首先 先看一個網頁http://www.apa-league.com/win/win014_c.htm
據MILD8所述 這是從EZ話籃球這本書中取出的文章片段
再來 若原發問者真的都沒有碰到進攻方的手(或任何地方)
那應該是合法的 且投籃者落地後球依然拿在手上 應該是違例或爭球(NBA是爭球)
關於SNACKBACK所引用的侵犯圓柱觀念 是要先建立在有身體接觸的前提
FIBA規則33.4是關於防守持球者的部分 也只有禁止身體接觸(軀幹除外)
33.2跟33.3的部份也只有說離開垂直圓柱體的人要對身體接觸負責
所以 這毫無疑問的不應判壓球
更重要的是FIBA規則中沒有壓球這一條......
裁判如果沒有正確的吹判 不服是應該的
不過籃球不像美式足球有challenge的權利 也沒有改判的空間(除非裁判自己討論)
球員還是好好打球 有任何不滿就幹在心裡口難開就好了
補充：cylinder的建立 前提是雙腳留在地表 並無限向上延伸 包含身體的每一部位
若一個人在場中表演劈腿 那他的cylinder就特別大嗎? 答案是否定的
該名表演者的cylinder依然只有平常正常的範圍 (參考規則33.1及其附圖)
所以打球不要出腳踢人卡位 被踢到很痛 贛!!!
: 首先的確是侵犯領空沒錯!
: 他的圓柱體是無限向上延伸
: 我是一定會吹犯規，因為這是一種氣勢上的感覺
: 裁判如果沒有正確的吹判，正確的手勢你也不會服它吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.195.218