作者wilson1000 (瘋狂肌渴男的就好)
看板basketball
標題Re: [閒聊] 有沒有人身旁的朋友也是那種很嘴炮的
時間Thu Aug 21 05:41:58 2008
※ 引述《snakeback (偽裝型男的宅男)》之銘言：
: 標題: Re: [閒聊] 有沒有人身旁的朋友也是那種很嘴炮的
: 時間: Thu Aug 14 13:44:52 2008
:
: ※ 引述《daimond (找我下象棋)》之銘言：
: : ※ 引述《s2846 (秋風掃落葉)》之銘言：
: : : 我已經站好腳步在禁區了
: : : 可是他還是朝我身上撞過來Q_Q
: : : 然後撞輸就問候我可愛的阿母(實在是不可取阿嘖嘖)
: : : 還有百分之兩千的大火鍋(絕無湯汁沾手之嫌)
: : : 居然說我犯規，而且還不止一次(￣▽￣＃)
: : 不好意思 想請問一下
: : 像是腳步站好還是造成犯規的話
: : 是這樣的情況嗎?(4號)
: : http://tw.youtube.com/watch?v=LFZ0QWbBOh8
: : 問有裁判資格的朋友是說再早1-2步站著就ok
: : 想多學一點，麻煩版友指教
:
:
: 這球小弟的看法是，防守球員並沒有做好佔據位子的動作
防守方就是在那邊這是事實 什麼是佔據位子的動作?
: 在進攻球員收球跨入之後，才移動到定點去
跨入後出手還是應該在圓柱體內 而不是往前飛落地時撞人
看到 "定點" "定位" 就知道是錯誤觀念
:
: 並沒有事先佔據到該定位，所以碰撞該由防守者負責！
這邊的事先 是不是要解釋一下 定位 是不是也該解釋一下
:
: 如有疑問，請其他版眾指教！
:
: --
: 丟閃光之前我會先喊
:
: Fire in the hole
:
: http://www.wretch.cc/blog/snakeback
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 59.116.40.28
: 推 charlie99999:同意 08/14 13:58
: → lazzyboy:我會說根本沒有碰撞...防守方被靠到就自己倒了 08/14 21:30
: → lazzyboy:進攻方被守到沒有強行進去..他出手了.. 08/14 21:31
和出不出手無關 進攻方落地時就是往人身上撞
: 推 rex852753:我比較傾向樓上的.... 08/14 21:36
: 推 alex2022:好像在碰撞前防守者向左偏了一下!? 08/14 23:01
: → melvinlee:應該算阻擋厚？如果是那個三號擋的話或許吹進攻犯規？ 08/15 10:17
: 推 onionsteven:覺得沒犯規+1 08/15 14:55
: 推 daimond:果然正反兩面意見都有,這也是我想請教大家的原因,不過比賽 08/16 02:56
: → daimond:中類似的情況大多都會被判防守犯規吧@@... 08/16 02:57
: → ATHENS2004:就是nothing 都沒有站定的話吹進犯也太牽強 08/18 15:51
哪條規則說要站定?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.18.112
推 lazzyboy:那我最喜歡找你打球了.....你一起跳我就蹲在你下面'讓你 08/21 08:21
→ lazzyboy:飛還可賺進攻犯規....真划算 08/21 08:22
推 aleealee:你打的是籃球嗎= = 08/21 10:15
推 SOLOFGGX:同意一樓 可以讓進攻方受傷或者抬出場 又可以賺進攻犯規 08/21 12:55
→ SOLOFGGX:真不錯 08/21 12:55
推 SOLOFGGX:就影片來看 小弟不才 NO CALL 08/21 12:58
推 A333:wilson大轉型討論進攻犯規啦?你的見解依然是如此與眾不同XD 08/21 13:12
→ A333:對wilson大大有興趣的歡迎蒞臨街籃板~ 08/21 13:13
→ vinsh:如果是我都不會吹吧 算好球 08/21 14:43
→ vinsh:那個4號演的也太假了吧 08/21 14:45
→ rex852753:其實他有些東西講的倒也沒錯... 08/21 21:09
→ rex852753:像是不需要站定,印象中easy話籃球好像也有相關例子 08/21 21:10