Re: [其他] 墊步一些疑問

[XBUCKXMR (<(￣ c￣)y▂ξ)]

※ 引述《melancholy06 (阿吉)》之銘言：
: 請問一下板上的大大，
: 1.收球兩腳墊步之後，兩隻腳都是軸心腳嗎?
:   如果不是，那可以另一隻腳踩出去嗎?
墊步之後(雙腳同時著地)可以以一隻腳為軸心腳，另一隻腳踩出去


: 2.曾經看過一種墊步，收球同時左腳墊一下，然後再換右腳墊一下，
:   整個動作都滿流暢的，也沒看到有人喊他走步。
:   這樣真的沒走步嗎?

這個不是走步
就是上籃踩兩步這樣 只是腳跨比較大步 踩下去有點蹲下去這樣
但是要有腳力 不然踩不上來就囧了
而且似乎還蠻傷膝蓋的 沒有練過腳力真的不建議嘗試
影片：http://0rz.tw/742Yk

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.104.121
→ syhyuhali:第一點踩出的那腳在落地前要出手或是傳球喔
→ syhyuhali:腳力就...不予置評= =
→ XBUCKXMR:我記得是不用在落地前出手吧@@
※ 編輯: XBUCKXMR        來自: 58.114.104.121       (05/29 03:03)
※ 編輯: XBUCKXMR        來自: 58.114.104.121       (05/29 03:18)
推 jetlin:軸心腳落地前球要離手這點沒問題,就看那隻腳是軸心腳囉
→ jetlin:第一點來說,後動的那隻是軸心腳,在那隻腳再次落地之前要將
→ jetlin:球離手即可,規則為何讓一般人這麼混亂,就是當中有幾個特例
→ jetlin:收球時一隻腳在地上,然後跳起來兩腳著地,這個已經被認可了
→ jetlin:但兩隻腳都不是軸心腳(或兩隻都是),所以不能動也不能轉,只
→ jetlin:能投或傳或不動:p,但規則年年都有增修條文,所以一直在變喔
→ jetlin:信安那球就是在空中收球,下來第一步是軸心腳,然後他在軸心
→ jetlin:腳落地前就出手了,所以這球沒有爭議是好球～
→ XBUCKXMR:我指的是非軸心腳(先動的那隻)@@
推 jetlin:正確的說,規則上是寫當軸心腳離地後,任一隻腳再回到地面前
→ jetlin:將球離手,頂多有爭議就是非軸心腳站著不動吧,但如果連非軸
→ jetlin:心腳都離地了,那在任一腳著地前都要將球離手的
→ XBUCKXMR:啊...第一點 我指的是墊步後軸心腳不動
→ XBUCKXMR:而非軸心腳可以動 所以可以往內踩的意思
推 jetlin:了解,因為加上X大跟一樓的討論,所以我誤解了:p
推 NorthernStar:所以收球的點是個問題，因為不好判定究竟是空中收還
→ NorthernStar:是收球時還有腳在地上。還有個奇怪的動作也很容易在
→ NorthernStar:街頭被誤認走步：左腳跳起後收球，但是再用左腳著地
→ NorthernStar:右腳再著地（非軸心腳），最後右腳起跳。其實跟陳信
→ NorthernStar:安這個一樣，只是步伐換了。
→ NorthernStar:但是就超容易被抓的，有口也難爭辯....
推 jetlin:樓上說的步伐跟三級跳遠的步伐一模一樣耶XD
→ XBUCKXMR:街頭的就算了吧~"~規則都不知到哪裡生出來的
→ syhyuhali:理論上 墊步完雙腳都不是軸心腳 所以應該不能在多踩
→ syhyuhali:但是現在很多演變的方式 像信安這球是好球
→ syhyuhali:基本上NOR大說的方式現在應該也是可以被接受的
→ XBUCKXMR:假如接球時兩腳同時起跳 同時落地 這兩隻腳都是軸心腳...
→ XBUCKXMR:52.2.1 若雙足離地，該球員雙足同時著地，則其中一足離地
→ XBUCKXMR:時，另一足即為中樞足
→ XBUCKXMR:而且第一點和第二點是兩回事...
→ XBUCKXMR:http://tinyurl.com/ype6hb
→ XBUCKXMR:這影片中墊步後以右腳為中樞足移動左腳
→ syhyuhali:X大說的規則 是接球 跟死球的狀態應該不同
→ syhyuhali:而影片 基本上是可以吹走步的 只是是NBA 加上他做的夠順
→ syhyuhali:又不是比賽時 所以我認為不足以當佐證 純討論@@
→ XBUCKXMR:.....................................................
→ XBUCKXMR:我講的是死球...
→ XBUCKXMR:一個球員墊步進去若雙腳同時著地
→ XBUCKXMR:兩隻腳皆可做為軸心腳來移動一隻腳 所以可以多踩一步
→ XBUCKXMR:這個原則不管是接球後或是運球後死球都一樣...
→ XBUCKXMR:本板2959可以參考
→ XBUCKXMR:而且影片是歐肥 不是JAMES
→ syhyuhali:歐肥就不會走步?這論點怪怪的
→ syhyuhali:根據我今天所上的裁判課程(之前已上過多次)
→ syhyuhali:規則上很清楚的對走步的各情況作出定義，並且有依年份所
→ syhyuhali:做出比較，根據2000年的官方解釋，若一快速移動球員控
→ syhyuhali:制球後，一足著地，再以該足起跳，然後雙足同時著地，此
→ syhyuhali:動作合法，但該球員不得旋轉，即兩足均不為中樞足。
→ syhyuhali:你可能會說2000年是很久以前，但一直到今年(2009)，並無
→ syhyuhali:針對這部分做出改變，所以我想準確度應該是有的。
推 syhyuhali:補充一下，上述情況是指
→ syhyuhali:若一球員接球或停止運球時雙足離地(躍起在空中的球員)
→ syhyuhali:X大說的應該是25.2.1，不是52.2.1
→ syhyuhali:而25.2.1明確指出，是指
→ syhyuhali:比賽球場上接住活球的球員，其中樞足之建立
→ syhyuhali:而非X大所說的死球情況
→ XBUCKXMR:....................
→ syhyuhali:?
→ XBUCKXMR:第一種情況是可以多踩一步的= =
→ syhyuhali:我第一推就說了 要踩的話要在落地前出手或傳球
→ syhyuhali:因為我們比賽常被吹 所以我們吹比賽也是這樣吹
→ syhyuhali:規則上也是這樣寫 以上
→ XBUCKXMR:我是指 接到球 然後運球 墊步 雙腳同時落地
→ XBUCKXMR:這時可以以左腳或右腳為軸心腳 另一隻非軸心腳踩出去
→ XBUCKXMR:那隻踩出去的非軸心腳可以落地
→ syhyuhali:我是指 你所說的情況 兩腳已經皆不為軸心腳
→ syhyuhali:上面說得很清楚了 而且我有實際的經驗 不論是吹判還是被
→ syhyuhali:吹判 以上
→ XBUCKXMR:兩腳不是軸心腳 所以可以以其中一腳為軸心腳阿= =
→ XBUCKXMR:你可以搜尋一下 墊步 = .=
→ syhyuhali:....................................................
→ syhyuhali:這類的問題我已經看人討論過很多次 搜尋
→ syhyuhali:別人說的一定就是對的?這跟你說是歐肥不是JAMES一樣令我
→ syhyuhali:無法置信
→ syhyuhali:正確的說 應該是 兩腳皆不能作為軸心腳
→ syhyuhali:討論至今 你用規則答我 我以規則回應 如果沒有別的事情
→ syhyuhali:能夠佐證 我想應該沒有討論下去的必要了
→ syhyuhali:不過 別再拿一堆影片來佐證了 很多其實都是有走步的
→ syhyuhali:只是大家以為沒有走步
→ syhyuhali:曾經在國際裁判的課堂上看過很多HBL的影片
→ syhyuhali:HBL沒有所謂明星光環 更不是職業聯賽 裁判都還是漏吹了
→ syhyuhali:許多走步犯規 而這些就是老師上課的內容
→ syhyuhali:所以 影片如果不能確實說明 就沒有意義 就像你貼的歐肥
→ syhyuhali:一樣
→ XBUCKXMR:52.2.1 若雙足離地，該球員雙足同時著地，則其中一足離地
→ XBUCKXMR:時，另一足即為中樞足
→ syhyuhali:....................................................
→ syhyuhali:上面說的你都沒再看 沒有52.2.1 是25.2.1
→ syhyuhali:而且情況指的是活球 而我們討論的是收球後
→ sneak: 這個原則不管是接球後或 https://daxiv.com
→ muxiv: 第一點踩出的那腳在落地 http://yaxiv.com