→ icoann:學長是說,手掌在球上方比較好控制,運球不太好的旋轉容易掉 08/29 23:03
推 StarTouching:我並不喜歡這種「小翻球」, 因為不小心就會真的翻球 08/30 01:42
→ StarTouching:但必須承認 當球運的又高又慢又想過人時 08/30 01:42
→ StarTouching:稍微偷翻一點的確可以多做很多動作 08/30 01:43
→ StarTouching:但先決條件是一定要練到不會翻球 08/30 01:45
推 REBEQOO:對了.請問大概角度幾度開始算翻球阿? 08/30 12:23
→ clark86913:裁判的認定重點不在於角度 而是球有沒有停留在你手上 08/30 16:26
→ clark86913:不過這樣講一講好像比較偏兩次運球 @@ 08/30 16:27
→ clark86913:基本上是差不多的東西啦 我覺得只差在裁判判決手勢而已 08/30 16:28
推 StarTouching:明明就跟角度有關...90度 而且翻球規則上就是二運 08/30 16:44
→ clark86913:ㄟ兜 我上面表達沒有很好 我意思應該是說運球時不要去 08/30 20:32
→ clark86913:在意角度翻了多少 而是不要讓球在你手上有停留的感覺 08/30 20:33
→ clark86913:所以我才說講一講變二次運球去了 我自己離題了 歹勢 哈 08/30 20:34
推 REBEQOO:謝謝啦 08/30 23:39
→ ATHENS2004:垂直90度並沒有翻球,聽球評講解就知道了 08/31 13:54
→ ATHENS2004:另外翻開規則也沒有90度這條 08/31 13:57
推 StarTouching:應該說 一般都會用90度來判定有沒有翻球 08/31 14:46
→ StarTouching:舉例來說陳志忠每次過半場運球都會讓球在手邊頓一下 08/31 14:47
→ StarTouching:但只要不到90度 那我們就可以認為他沒有持球動作出現 08/31 14:48
→ StarTouching:反之如果你超過90度, 就算你沒有停一下的動作 08/31 14:48
→ StarTouching:但顯然你曾經把球翻到手上過 是該判定為持球過 08/31 14:50
→ StarTouching:AI那球剛好在90度, 然後我看他似乎是有抓球吧 08/31 14:51
→ StarTouching:但我們台灣人一般人不可能出現抓球 所以在此就忽略囉 08/31 14:52
→ ATHENS2004:0:30 中MJ也90度,這個你怎麼不抓?or又要凹是最後裁判不 09/01 02:31
→ ATHENS2004:吹??翻開規則中根本找不到有規定啥90度的 09/01 02:32
→ ATHENS2004:or你看似乎MJ他又抓球了? 09/01 02:32
推 CRAZYFAN:除非有明文規則 不然我也不認為超過九十度就是翻球 09/01 02:33
→ ATHENS2004:不要自己對球的掌控度不夠就在那裡抓球云云 09/01 02:34
→ CRAZYFAN:應該是依照球在手中停留時間加上一點是否得利來判斷吧 09/01 02:34
→ ATHENS2004:也不必牽拖那是NBA... 09/01 02:34
→ CRAZYFAN:沒人壓迫慢慢帶過半場應該也沒啥人在理你有沒有翻球 09/01 02:35
→ ATHENS2004:這種動作在NBA再平常不過,你做不到不代表別人做不到 09/01 02:36
→ ATHENS2004:另外我只認規則,規則也不是你說90度說了就算 09/01 02:36
推 StarTouching:欸... 如果不以90度判斷是否「持球」 那用什麼判斷? 09/01 07:11
→ StarTouching:單以台灣來說 能在運球中把球抓起來的人很少 09/01 07:12
→ StarTouching:所以用90度來判定應該是個不錯的方式吧? 09/01 07:14
→ StarTouching:規則上是有一條寫運球時不可求停留在手上太久 09/01 07:15
→ StarTouching:不過那條是說走步 不是說二次運球 且我也沒看過判例 09/01 07:16
推 StarTouching:的確沒有明文規定 但這個共識我記得是從規則板看來的 09/01 07:19
→ StarTouching:另外過半場翻球依據得利與否吹不吹 09/01 07:20
→ StarTouching:那與判定翻球之事實無關 而是考量比賽流暢性 09/01 07:21
→ StarTouching:而且最好是90度可以寫進規則中 09/01 07:22
→ StarTouching:難道裁判吹判時還要拿量角器測量嗎? 09/01 07:22
→ StarTouching:另外我說已90度為界, 但正常來說當然是明顯超過90度 09/01 07:23
→ StarTouching:的時候才會吹吧? 別忘了翻球的本質在於判斷持球與否 09/01 07:23
→ StarTouching:難道要我說100度你才能明白我的意思嗎? 09/01 07:25
→ StarTouching:另外干我做不做得到屁事 今天我當裁判只管其他人 09/01 07:26
→ StarTouching:我是吹不到NBA 那你就吹的到NBA嗎? = = 09/01 07:26
推 StarTouching:如果角度不足以判斷翻球 那我就轉到180度不停球就好 09/01 07:33
→ StarTouching:還是說你真的認為180度還不能當持球的充分條件? 09/01 07:36
推 StarTouching:再回到原主題 如果是你 你會怎麼訓練避免發生翻球? 09/01 07:39