看板 basketball 關於我們 聯絡資訊
http://www.youtube.com/watch?v=WMeqBVsDJFA
那這個影片13秒時的那球有沒有走步啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.72.228
misha01510:沒有阿~~~~ 09/05 00:53
BitchJackie:這種動作在nba以及sbl後衛都很常見 只能說你要做得快 09/05 13:06
BitchJackie:以及極度協調吧 算步伐步數的話的確走步了 但走步 09/05 13:07
BitchJackie:不是以步數來判定 是以軸心腳是否移動判定 所以是收球 09/05 13:08
BitchJackie:時機要掌握 09/05 13:09
NorthernStar:有走。左腳踏出--收球--右腳--左腳--跳 09/05 14:15
BitchJackie:回樓上 這球沒拚走是因為收球拚於右腳那時 雙手持球 09/06 01:25
BitchJackie:才算收球 要如何在不翻球的情況下讓球停在單一隻手上 09/06 01:26
BitchJackie:更長一些時間 這就需要熟練度了 09/06 01:27
charlie99999:回樓上,其實球員允許球在手上停留也可視為運球結束 09/06 01:41
charlie99999:詳見規則24條,GOOGLE大神關心您 09/06 01:42
NorthernStar:雙手持球才算走步?!那單手抓球上籃呢^__^ 09/06 11:45
RonaldBBS:沒走阿 說有走的認為他收球點那時其實還算載運球 09/06 13:49
fourgod:那不然CROSSOVER都是走步嗎? 09/06 14:57
NorthernStar:樓上哪裡得來這個結論?這個動作要不就是換手後不運 09/06 15:54
NorthernStar:,用右腳起跳;或換手後再運,可按照影片方式起跳。 09/06 15:55
BitchJackie:所以我才說在不翻球的情況下 也就是手掌不朝上的情況 09/06 19:57
BitchJackie:下 運球過肩都算違例了 單手抓球上籃相當然爾... 09/06 19:58
BitchJackie:且基本上手掌大到能抓球的人 也很難在快速運球行進間 09/06 20:00
BitchJackie:在步翻球或帶球走的情況下將球單手直接抓起來 所以這 09/06 20:01
BitchJackie:這種crossover的腳步動作 都是要練才有... 09/06 20:02
BitchJackie:早期裁判更嚴時tim hardway 用這動作就已經用到濫了 09/06 20:03
BitchJackie:現代法蘭西斯 KOBE D-WILLIAMS TONY PARKER 等等 09/06 20:06
BitchJackie:雖跟ai運球慣性不同 但最後收球上籃腳步幾乎都一樣 09/06 20:07
BitchJackie:這問題不管是阿伯或者是年輕人喊走步的話 基本上不用 09/06 20:08
BitchJackie:爭 我都直接球給他們 因為他們隊走步的觀念還是在於 09/06 20:09
BitchJackie:"算步數" 跟他爭就像是在跟一個價值觀與你不同的人爭 09/06 20:10
BitchJackie:麵包重要還是愛情重要的感覺 沒意義 打場被判就令當 09/06 20:11
BitchJackie:別論了 09/06 20:11
BitchJackie:更正 是打"全場"被判= = 09/06 20:12
BitchJackie:我直接貼我四月份問的問題= = http://0rz.tw/BkgSS 09/06 20:17
BitchJackie: http://0rz.tw/2Awsl 這影片張宗憲抄截後快攻雙手扣 09/06 20:29
BitchJackie:腳步也相同 亞錦賽裁判應該不鬆吧 且全場焦點就在那一 09/06 20:30
BitchJackie:人身上 這樣的動作還能毫無質疑的做出來 還需要爭嗎? 09/06 20:31
charlie99999:我認為舉出一個影片裁判沒吹就說這個動作合法是不對 09/06 21:04
charlie99999:的,因為仔細看FIBA出的判例DVD,其實有很多誤判的情 09/06 21:04
charlie99999:況發生。 建議還是回到規則面上來討論 09/06 21:04
charlie99999:NBA規則更與FIBA不同,是自己訂出的一套規則,對於 09/06 21:05
charlie99999:走步的判別有他的一套基準 09/06 21:05
charlie99999:我認為這球走步是因為球回到右手後才踏下左腳 09/06 21:06
charlie99999:沒有理由不判定其為軸心足。 更何況他最後是上籃 09/06 21:07
charlie99999:並不能用運球時的狀況去吹判 09/06 21:07
charlie99999:我會吹這個走步,但我也不是單純用步數判定的 09/06 21:08
charlie99999:另外並沒有運球過肩這個違例。 09/06 21:10
maxwang4:我推樓上的解釋~我也是這麼認為~但只能說這種腳步很技巧 09/06 21:21
BitchJackie:原來沒運球過肩這違例 但運過肩真的會被吹翻球 09/06 22:11
BitchJackie:不要拿裁判沒吹的影片來說沒走步這句真的很有道理 09/06 22:17
BitchJackie:但這樣的動作在張宗憲以及眾多NBA球員的"認知"內是合 09/06 22:18
BitchJackie:法動作的話 我覺得還是能安心使用... 09/06 22:18
sneak: 腳步也相同 亞錦賽裁判 https://daxiv.com 12/06 18:12
muxiv: 所以我才說在不翻球的情 http://yaxiv.com 04/16 19:56