作者supershi (我愛趙小平)
看板basketball
標題Re: [其他] 快攻的選擇
時間Tue Oct 6 01:36:02 2009
※ 引述《charlie99999 (小T)》之銘言：
: : 不,如果你讓隊友跑在前頭,還是能把球傳給他讓他進攻,你反過來變成跟進的角色
: 我腦中想像的狀況是已經是接近FINISH階段的二打一了，同側前方沒有其他進攻者的狀況
如果你的信心不足,就不應該讓情況往那個方向演變
: : 不會,如果防守者沒有被你吸走,不管二打一或三打一
: : 最後要進攻的人還是會在禁區遇到防守者,這樣處裡等於把自己的麻煩丟給隊友
: : 持球的人不能只想到自己處裡起來輕鬆,最後投籃的人機會好不好才是更重要的事
: 我想面對三個人與兩個人，怎麼想都是三個人比較難以防守才是。
你覺得在禁區,面對一個防守者,三個人互相傳小球引開防守者簡單還是兩個人簡單?
: : 一般來說高的人處理球的能力比較差(在低階比賽不一定就是...)
: : 所以應該讓高的人去做簡單的動作,最好是沒人阻擋的上籃
: : 想要達成這個目標,持球的人不是更應該替要跟進的人吸引防守者嗎?
: 我這裡是想說如果真的要硬靠也是高的比較有威脅性，做沒人阻擋的上籃為何非要高個
因為在快攻跟進的都是比較晚到的人,通常是原本在守內線的,也就是高個子
沒有人說當拖車的一定要是高個子,但這是在場上最常出現的狀況
: : 快攻三打一的時候,如果三個人都往籃下跑,等於在鼓勵防守球員站在禁區不動
: : 想要避免這種情況,最好就是讓球到兩翼轉成二打一,畢竟二打一比較容易調動防守者
: : 要怎麼轉?你可以在推進時傳給兩翼中比較能處理球的人,讓他跟另一個箭頭二打一
: : 你也可以自己加速到左翼或右翼,指揮原本在那個位置的隊友稍微放慢腳步當拖車搶籃板
: 我想這還算是三打一，只是球是在中還是在兩側，畢竟人數沒有減少，我是想說怎麼會有
: 一個人不見的打法。
不,所謂的變成二打一,就是在你講的"finish階段"時是二打一,另一個人在後面跟進
你一直沒跳脫快攻要面對"站在禁區不動的防守者"的想法,而這是我一直強調要避免的狀況
快攻持球的人要有進攻企圖是為此,三打一轉二打一也是,調動防守者就有輕鬆得分的機會
如果你們常常在快攻遇到防守者站在禁區不動,該學的不是怎麼處理這個狀況
而是該想想你們的快攻出了什麼問題,為甚麼輕鬆得分的機會那麼少
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 199.106.103.254
推 charlie99999:我認為球場上狀況這麼多，會演變成怎樣是無法預測的 10/06 12:39
→ charlie99999:我從頭到尾都同意要調動防守者，但現在文中就是兩個 10/06 12:40
→ charlie99999:對敵方防守者沒有足夠威脅性吸引對方離開禁區。 10/06 12:40
→ charlie99999:所以我才認為尋求三打一機會是個想法 10/06 12:41
→ charlie99999:另外禁區面對三個還是兩個容易，那當然是三個 10/06 12:41
推 charlie99999:關於最後一段我是很認同去思考問題的想法 10/06 12:45
→ charlie99999:我想對方中鋒站著等的確不會是常態，但是原PO就是遇 10/06 12:46
→ charlie99999:到了，所以我們才在這討論吧 10/06 12:47
推 charlie99999:所以現在討論的是"遇到了怎麼辦"，而不是如何避免。 10/06 12:51
→ charlie99999:我是認為高個對敵方會比較有非第一時間封阻不可的壓 10/06 12:53
→ charlie99999:力，所以比較容易吸引防守，也容易得到傳出小球的機 10/06 12:53
→ charlie99999:會，至少讓高個硬靠也是比較有成功率的做法 10/06 12:54
推 charlie99999:不過如果讓我遇到了這狀況我應該也是硬來了XD 10/06 12:57
→ jkung8888:可以 PO 文來回文吧 10/06 16:55