[規則] Melo的轉身...越看越怪

[NorthernStar (為政以德)]

以這一球為例，
http://www.youtube.com/watch?v=uIsh7e9DAOM&feature=related

先不討論下球時的那一步有沒有走步，
主要是針對轉身的過程。

首先，佯切左之後，開始向右翻身（逆時鐘），
翻身的過程在第一次看正常時就覺得卡卡的，
在慢動作重播重新播放後，
發現他的轉身並不是一般一腳為軸心的旋轉，
而是跳起來，兩腳離地的旋轉，
這就是為什麼用正常速度播放時看起來中間有卡一下。

跳起後先右腳著地（軸心建立），再左腳跨步，
再踏出右腳，最後收左腳，用右腳起跳。

如果按照上述的說法，這就是個走步。

重點就是MELO他轉身時跳起來了，
除非要把跳起旋轉後當成是「兩腳一起著地」，那麼就是個好球。
別說是因為用慢動作看才知道並非兩腳著地，而是右腳先，
因為這個動作就正是倚賴那左右腳著地間短短的時間差，
才可以讓MELO轉到面對籃框的位置。
若兩腳同時著地，則會讓他損失一點角度，轉不到正面面對籃框。

還是說，大家都會把這個動作當成是跳起旋轉後「兩腳同時著地」？
一般正常轉身似乎不用這個邊轉邊跳的動作，是嗎？

簡單的說，按照規則的軸心腳建立，
我很難理解為什麼上述spin影片是合法動作。

----
請不要告訴我說是因為那是NBA，
我只是單純就規則來看，想瞭解這個動作究竟是怎麼解釋為合法動作？
還是這就是一個走步？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 180.176.96.83
推 TllDA:因為那是NBA 別懷疑MELO的走步轉身過人法
※ 編輯: NorthernStar    來自: 180.176.96.83        (02/24 01:30)
推 b98502071:這就是一個走步  只是裁判沒吹而已
推 maxwang4:這就是很多步 不用想太多~
→ kattte:你自己都說 [因為那是NBA] 事實也因為那是NBA 近年夢幻隊打
→ kattte:國際賽 也是常常被吹走步阿
推 eugene7983:就真的是因為那是NBA才沒吹阿...是個走步沒錯
→ NorthernStar:所以真是個走步啊，我還以為自己又對收球的時間點搞
→ NorthernStar:錯還是什麼。不過MELO剪輯中有超多這個轉身的...囧
→ NorthernStar:感覺像是屢用不爽...
→ v00001:NBA對走步的規則跟尺度都不同。
推 KOREALee:沒走步啊 很高級的腳步耶 你可以把他想成"墊步"然後雙腳
→ KOREALee:不同時落地 不同的是 他在空中有旋轉 但這並不影響
→ themost:很流暢的走步
推 CRAZYFAN:他是用左腳跳起來在空中旋轉 如果你覺得他是空中收球
→ CRAZYFAN:然後是雙腳同時落地的話 沒走步
→ vc001:這影片是一腳為軸心的旋轉沒錯，你看仔細一點就知道了，
→ vc001:重點在"當軸心的右腳，跳了一小步"，http://0rz.tw/7Mq8p
→ vc001:像上面的影片也是，"當軸心的右腳"也是跳了一小步，不過收球
推 CRAZYFAN:我左右不分了 他是右腳起跳沒錯 其實上面那影片
→ CRAZYFAN:也都跟原PO的影片一樣 只要視為雙腳落地就沒走步
→ vc001:時間你要抓很嚴謹的話，是走步了沒錯
→ vc001:其實他就是一般的轉身啦，只不過大部份人轉身的時候，軸心腳
→ vc001:是不動的，而melo他的軸心腳跳了一小步。
→ vc001:上兩行"軸心腳"意指"當軸心的腳"，不是指收球形成的軸心腳
推 baychi999:A當裁判是高速攝影機嗎 這個瞬間很難看到的吧XD
→ baychi999:而且我覺得他下球的時候就先走步的感覺= 3=...
推 BluEric1118:這是走步沒錯
推 wallace1118:太順太快了XD
→ henry60808:要吹只能吹下球(不過太快看不清)收球後的腳步沒問題
→ lazzyboy:又是一個不看收球時機只看步伐的
推 gentlefaith:他收球後不是走了三步才跳,這是走步沒錯吧
推 TongYa:的確是走步 這種情況NBA很常看到
推 ssun302231:這球在FIBA一定是走步 只能說這是NBA 可能快到連裁判都
→ ssun302231:來不及判就攻進去了 不然就是不吹這個球
推 longwei:主要是收球的瞬間背對攝影機   不確定收球之後2步還3步
推 black205:問題是 裁判不是攝影機......怎可能看這麼細 還重播