噓 hunight:還是很弱 09/17 14:53
噓 hunight:請問優秀本土亞洲教練怎麼培養? 09/17 14:58
去美國學習最新的理論 帶隊磨練實務 有朝一日理論和實務能成功相結合
噓 xw668:到底再說啥 09/17 15:00
噓 grant3324:你還沒回答我為啥韓國05年以後都打不過西亞耶 09/17 15:04
噓 hunight:啊對 也還沒說沒沒無聞的英國怎麼跟西班牙打到只輸一點? 09/17 15:05
推 takuminauki:我只能說 中國是不強(以世界觀點) 但是韓國更弱XD 09/17 15:06
推 abduraff:奇怪!分析的這麼清楚,怎麼有人看不懂呢? 09/17 15:16
噓 xw668:分析清楚? 哈哈哈哈哈哈 09/17 15:22
噓 fyxapril:無用文 09/17 15:24
噓 Alipapa:其實...這樣吵...很無聊... 09/17 15:36
噓 hiticeberg:請問11年沒有姚明﹐韓國贏了中國很多﹖選擇性記憶 09/17 15:37
你文章不看清楚 我文章說 沒有姚明 中國贏韓國的差距 始終不變
表示中韓的進步幅度 幾乎一模一樣 沒有因為中國請外教 去歐美拉鍊而變化
→ shinshong:真的滿無聊，想吵可以私下寄信嗎? 大家沒有很愛看耶 09/17 15:38
噓 twelvechen:又再講人口 又再講人口 你是聽不懂人話唷? 09/17 15:40
推 lomgray:這種先有了觀點，然後去揀選作證自己觀點的所謂證據，對更 09/17 15:42
→ shinshong:要不要拿中國跟立陶宛比啊 大約等於中國一個大城的人口 09/17 15:42
→ shinshong:竟然可以狂電十三億人的中國耶 09/17 15:42
→ lomgray:多與自己觀點相左的證據則忽視的心理現象或者說疾病，叫做 09/17 15:42
→ lomgray:confirmation bias或者更嚴重的叫做willfully ignorant(執 09/17 15:43
→ lomgray:意無知）,這其實是一種亞健康的心理狀態，盡量調適自己吧 09/17 15:44
推 shinshong:我幫你想好例子了，立陶宛真的是百用不膩的例子 09/17 15:44
中國人種和立陶宛人種類似嗎? 中國北方人種和韓國人體格差很多嗎?
推 abduraff:怎麼會有人拿立陶宛做例子呢!顯然你沒仔細看內文吼.. 09/17 15:50
→ shinshong:隨便啦 現在不是在筆戰嗎? 這例子好用耶 不用嗎? 09/17 15:53
噓 asdf7714:加油 09/17 16:06
推 jian03:中國真的不高明 出了亞洲只能YI夫當關 相同的身材給韓國練 09/17 16:10
→ jian03:難道韓國不會是亞洲第一或第二嗎? 09/17 16:11
推 takuminauki: 不會阿... 09/17 16:12
→ takuminauki:韓國也在致力提升身高 這證明中國的路反而是正確的.. 09/17 16:12
推 jian03:提高身高誰不想 但中國人口條件不就在這方面占盡優勢 09/17 16:15
→ takuminauki:不能這樣說 印度印尼人少嗎? 為什麼籃球不強 09/17 16:16
→ takuminauki:中國明明有不錯的籃球體系... 09/17 16:17
→ jian03:韓國找不到7呎 也難找孫悅這種200+的靈活鋒衛 但孫被練的 09/17 16:17
→ jian03:四不像 09/17 16:17
→ grant3324:韓國有七呎阿，河昇鎮，但是他們的體系也放不下他 09/17 16:18
→ grant3324:河昇鎮的天份不能說爛了，比起過去日本長人要好多了 09/17 16:19
推 jian03:就一個 天分差姚跟易這麼多也拿出來說 中國7呎人才少過嗎? 09/17 16:20
→ hunight:不好意思 孫悅剛好是和中國傳統體系差最遠的球員 09/17 16:21
→ hunight:舉這個一點說服力也沒有 09/17 16:21
→ hunight:韓國有體一脈相承的體系優勢 風格也比較偏向FIBA主流 09/17 16:23
→ hunight:但請問用韓國練法練球員肯定亞洲前二的根據在哪? 09/17 16:23
→ grant3324:中國人才多沒錯，但不代表同樣人才給韓國練就一定很強 09/17 16:23
→ hunight:中國用外教也都是亞洲第一 幹嘛要回過頭去學韓國風格? 09/17 16:24
推 jian03:或許中國籃球我沒諸位了解 但目前去掉YI真的沒啥亮點了... 09/17 16:25
→ hunight:沒什麼亮點?你覺得沒亮點就好 09/17 16:27
→ grant3324:別忘記2010年中國沒有YI，基本上還是輕取韓國耶.... 09/17 16:28
→ jian03:我只看過去年中約冠軍賽 以及奧運 然後認識國家隊成員而已 09/17 16:30
推 takuminauki:期待王哲林吧... 他真的太強了!! 09/17 16:31
→ hunight:王哲林先期待他不要被操壞吧 從HoopSummit開始幾乎沒休息 09/17 16:39
去年大家也是這樣捧周琦 如今周琦呢 呵呵
→ hunight:從國際賽亮相 國家隊集訓 U18打完又打亞洲盃 然後CBA 09/17 16:40
→ jian03:我知道他 除了他對杜克的友誼賽還有幾個大個子條件都很好 09/17 16:40
→ hunight:之後又要開季了 這還是他的菜鳥年 09/17 16:40
→ hunight:多打比賽對年輕人是好事 但這樣搞下去他明年打完CBA馬上 09/17 16:41
→ hunight:又要打U19 可能還要接亞錦賽 根本在120%超頻了 09/17 16:41
→ grant3324:我覺得他專心打U19就好了，亞錦可以再等等吧... 09/17 16:47
推 takuminauki:李慕豪嗎? 跳跳人 09/17 17:18
噓 hunight:原po還是閉嘴的好 以免顯得你無知 09/17 17:33
噓 hunight:周琦今年在U17平均14分10籃板1.9助攻4火鍋 還是大會火鍋 09/17 17:36
→ hunight:籃板王 有什麼問題？ 09/17 17:37
→ hunight:對上西班牙同齡的第一中鋒Diop還拿20分15籃板 09/17 17:38
是喔 聽說今年他打U18 馬上完蛋 別拿他年紀還小來當藉口
他的實際年齡 恐怕是U19囉
→ hunight:人家Diop現在還是2014年預測的前十順位咧 不懂少裝懂 09/17 17:39
→ hunight:默默無聞的英國對咧? 還會修文幹嘛不解釋一下? 09/17 17:40
→ hunight:靠 他加入U18集訓才多久? 又不是像王哲林從U18被抓去來 09/17 17:41
→ hunight:又歸隊? 你看過U18比賽嗎? 沒看過少拿無知當力量了 09/17 17:42
→ hunight:我沒拿年紀當藉口 中國年齡問題我比你懂得多 09/17 17:42
→ hunight:這種扣帽子根本弱爆了 09/17 17:43
噓 hunight:沒人要替中國有問題的部分護航 只是不是每個人都跟你一樣 09/17 17:45
→ hunight:什麼都見到黑影就開槍 09/17 17:45
http://www.roundballcity.com/forums/thread/399754.aspx
朱彥碩:
但就我得到的一些消息，一，他的年紀也是假報的，他不只15歲的，而是差不多19歲，跟
另一位年輕中鋒李慕豪同年。二，他的體重還不到200磅。三，他的數據雖然驚人，但如
果是以大打小，也不奇怪。遼寧隊基本上在年紀這問題，也是不乾不淨。
噓 calebjael:第一﹐贏一次不代表經常贏﹐這是常識。美國也不是沒輸過 09/17 17:47
→ calebjael:但美國勝率如何大家都知。中國對韓國的勝率如何﹖ 09/17 17:48
→ calebjael:第二﹐正因如此﹐韓國是可以專門研究如何對付中國就夠了 09/17 17:48
→ calebjael:而中國卻不是專門研究如何對付韓國﹐不是為了對付韓國而 09/17 17:49
噓 grant3324:等你看過比賽再來評論他有沒有完蛋好嗎? 聽說咧.... 09/17 17:49
→ hunight:啊只有朱彥碩講的喔? 好弱 09/17 17:50
朱彥碩會無的放矢嘛? 中國籃球隊年紀作弊作的多嚴重 要我幫你複習嘛?
→ hunight:自己不會看比賽? 09/17 17:50
→ calebjael:挑選自己的球員﹐打造自己的風格﹐恐怖分子路邊放炸彈專 09/17 17:50
→ calebjael:門對付美軍軍車﹐難道你說美軍弱﹖ 09/17 17:50
→ calebjael:第三﹐國家隊這種東西﹐集中資源擁有一支就夠了﹐多了反 09/17 17:51
→ calebjael:而分散資源沒好處。這就像人﹐有一個IPHONE就夠了﹐沒必 09/17 17:52
→ calebjael:要為了顯示自己有錢﹐身上帶上20個IPHONE逛街。所以有什 09/17 17:53
→ calebjael:麼理由﹐中國隊必須要有好幾支贏過韓國國家隊的籃球隊﹖ 09/17 17:53
噓 hunight:還搞不清楚重點嗎? 沒人否認中國年齡有問題 跳針在這裡 09/17 18:01
→ hunight:幹嘛? 周琦U18表現不如U17是年齡問題嗎?少在那裏跳針 09/17 18:02
→ hunight:不會去看比賽自己發現問題嗎? 09/17 18:02
→ hunight:永遠只有二三手訊息 難怪思考能力是這樣(茶) 09/17 18:04
對上你很夠用 → hunight:對上西班牙"同齡"的第一中鋒
就不是同齡 而是以大打小 還能嗨成這樣 佩服佩服
※ 編輯: jumpclock 來自: 123.194.181.102 (09/17 18:06)
→ calebjael:怎麼不回復我的觀點呢....大韓民國全地球最威。 09/17 18:14
→ hunight:中國年齡問題早就存在 根本沒人否認 09/17 18:33
→ hunight:還有 年齡問題不只中國有 09/17 18:33
→ hunight:先說啊 周琦打U18問題是因為年齡 少在那裏給我玩文字遊戲 09/17 18:34
→ hunight:你的英國沒沒無聞咧 怎麼沒看你回應一下? 09/17 18:36
→ hunight:易建聯以前打U19的時候就知道年齡有問題 但有影響他身價? 09/17 18:39
→ hunight:改年齡是該被譴責 但今天周琦的問題是他年齡嗎? 09/17 18:40
→ hunight:根本就是磨合不夠而沒發揮空間 啊 對了 我忘了你沒看比賽 09/17 18:41
→ hunight:所以什麼情況都不知道 09/17 18:41
噓 hunight:只好把你自己僅有的2.3手資訊隨便拼湊在一起先喊先贏 09/17 18:44
噓 moonshen:一直提人口 實在是瞎翻了.....直線型思考還好意思一直講 09/17 18:49
→ moonshen:你發文和李宗瑞一樣也有SOP 提某場比數 提某個球員 然後 09/17 18:51
→ moonshen:用不知道民國幾年獲得的資訊去推論 真有名嘴天分.... 09/17 18:51
→ moonshen:自己文章寫得爛笑人看不懂 你作文考低分怎不嗆國文老師? 09/17 18:52
噓 harddaynight:廢文 09/17 19:31
噓 xufunny:看不下去... 09/17 21:00
噓 wang7752:廢文 自以為 09/19 10:19