→ ewayne : 所以你是覺得雷特沒有拿到離隊證明？ 02/22 15:04
推 annynovel : 訂規章的如果都是球團代表你覺得這會過？ 02/22 15:06
推 cjo4fu31219 : 同一樓 我以為有這個是正常的 02/22 15:10
→ ai770116 : 現行規定雷特有沒有離隊證明不重要，因為有證明 02/22 15:20
→ ai770116 : 還是不准轉隊，我提出的規定只是對惡意挖角 02/22 15:21
→ ai770116 : 做出定義，你自己同意離隊的人，就不算惡意挖角吧 02/22 15:22
→ poz93 : 其實最簡單規定不能又特例 真要規定有特例 02/22 15:51
→ poz93 : 那特例的同不同意由聯盟決定 而不是所有球隊 02/22 15:52
→ poz93 : 畢竟聯盟考量的點是聯盟發展 球隊只會考慮各自利益 02/22 15:53
→ poz93 : 但你要台灣老闆燒錢組職業球隊 還讓聯盟當老大 02/22 15:54
→ poz93 : 不可能 除非這裡是賺錢的 才可能給你聯盟來主導 02/22 15:56
推 tyrone0923 : 簡單講就是不要搞特例，未成熟的聯盟搞特例就是玩死 02/22 16:06
→ tyrone0923 : 自己 02/22 16:06
→ ai770116 : 我沒有要搞特例，而是把那條蠢規章廢除掉，但保障 02/22 16:14
→ ai770116 : 各隊對於惡意挖角的疑慮，只有這3種情況，沒有特例 02/22 16:15
推 tyrone0923 : 沒意義，要不是疫情，洋將被解約後不用一週就會 02/22 16:24
→ tyrone0923 : 離開台灣，哪有30天的意義，另外這樣設定規範的話， 02/22 16:24
→ tyrone0923 : 老闆都不發好聚好散證明不就沒意義，過於理想化 02/22 16:24
→ flowthrough : 挖角就是比手骨粗細沒有什麼惡意不惡意 02/22 16:26
推 soarman : 改成同意“轉隊”證明不就好了，惡意的當然拿不到 02/22 16:42
→ soarman : 啊！ 02/22 16:42
推 hpc463125788: 設一個薪資上限不是就可以防止惡意挖角嗎 02/22 20:20
→ ai770116 : 我就說薪資上限已經可以防惡意挖角，但可能球團會給 02/22 20:22
→ ai770116 : 暗盤，所以就乾脆雙保險，薪資+證明防惡意挖角 02/22 20:23
噓 ewayne : 雷特有沒有離隊證明不重要？自己同意離隊結果還不讓 02/23 00:02
→ ewayne : 其他球隊跟有離隊證明的球員簽約，這種離隊證明是有 02/23 00:03
→ ewayne : 什麼用？ 02/23 00:03
→ ewayne : 如果雷特有沒有離隊證明不重要，那你第一點就是在寫 02/23 00:03
→ ewayne : 假的，你這篇文章也根本就不用發了 02/23 00:04
噓 ewayne : 球團如果不發離隊證明，球員根本連會籍都轉不了。你 02/23 00:07
→ ewayne : 不知道林書豪就是被CBA用「不發離隊證明」卡他嗎？ 02/23 00:09
→ ai770116 : 我的意思是，我不知道攻城獅有沒有發離隊證明，就算 02/23 03:02
→ ai770116 : 有發，現行的規定是有發也不准聯盟內轉隊，所以我才 02/23 03:03
→ ai770116 : 說有沒有拿不重要啊，因為也不可能馬上把聯盟規章， 02/23 03:04
→ ai770116 : 改成這個我假設的版本 02/23 03:06
噓 ewayne : 你的版本跟現在的狀況有什麼不同？難道現在p+有規定 02/23 07:28
→ ewayne : 球員沒拿到離隊證明可以跟其他隊簽約？要是沒有離隊 02/23 07:28
→ ewayne : 證明璞園還敢這麼大張旗鼓的說他們要撿人，你當璞園 02/23 07:28
→ ewayne : 是傻的？雷特的狀況就是他肯定有離隊證明，而決策委 02/23 07:28
→ ewayne : 員會就是明擺著他有離隊證明還是要搞璞園，請問你的 02/23 07:28
→ ewayne : 第一點是要怎麼解決這種情形？ 02/23 07:28
→ ai770116 : 我假設的版本跟現實的規章哪裡一樣？現行規章 02/23 12:55
→ ai770116 : 是不管有沒有拿離隊證明，就是不能聯盟內轉隊 02/23 12:56
→ ai770116 : 除非各隊表決開特例，否則就是了不能轉，一切 02/23 12:57
→ ai770116 : 撿洋將行為，都視為惡意挖角 02/23 12:58
→ ai770116 : 我假設的版本，球隊發證明，別隊就可以撿， 02/23 13:00
→ ai770116 : 不用經過表決同意，不發證明洋將還是可以離隊 02/23 13:01
→ ai770116 : 只是三方都要接受罰款，你三方甘願就這樣搞 02/23 13:02
→ ai770116 : 如果覺得離隊30天太久，或許規定可以縮短14天 02/23 13:03
→ ai770116 : 之類的，期限過後洋將跟別隊都不受罰 02/23 13:04
→ ai770116 : 但是原球隊期限過不發就罰款，這樣才能鼓勵 02/23 13:06
→ ai770116 : 各隊發證明給洋將，這樣翻譯你看得懂嗎？ 02/23 13:07
噓 ewayne : 能夠無視雷特現在手上就有離隊證明，你也很厲害了啦 02/23 13:58
噓 ewayne : 離隊證明就是一定要發的東西，不然離開P+的洋將要怎 02/23 14:03
→ ewayne : 麼去SBL？SBL要簽還要管你P+在那14天還是30天喔？ 02/23 14:03
→ ewayne : 還是你要開始講離隊證明有P+專用版跟P+以外聯賽版？ 02/23 14:04
→ ewayne : 拜託請搞清楚「離隊證明」跟「P+內規」好嗎... 02/23 14:06
→ ai770116 : 現在很蠢的情況，就是雷特有離隊證明還不能轉隊啊 02/23 16:15
→ ai770116 : 我假設的版本，你拿到證明，就不算惡意挖角 02/23 16:16
→ ai770116 : 雷特只要跟各隊談好馬上登錄，現在的證明要談 02/23 16:18
→ ai770116 : 聯盟內轉隊，就是一張廢紙，因為有一條禁止洋將 02/23 16:19
→ ai770116 : 季內轉隊，所以我說雷特就算拿到證明也不重要 02/23 16:19
→ nidahua : e在跳針什麼 原Po不就提一個假設而已 02/23 18:02
→ nidahua : 舊規章直接否定 那雙方是不是好聚好散都沒用啊 02/23 18:02
→ nidahua : 有這個證明機制 以後球團亂裁 還禁止轉隊 02/23 18:02
→ nidahua : 就會直接在洋將圈黑掉呀 02/23 18:02
→ nidahua : 反而現在攻城獅理是站得住腳的 就照規章走而已 02/23 18:02
噓 ewayne : 因為他的假設就是無視現實。離隊證明就是用來證明球 02/23 20:20
→ ewayne : 員跟該球隊至少在目前沒有履約關係，林書豪是這樣被 02/23 20:20
→ ewayne : 搞得，林志傑也曾經這樣被搞。問題根本不在於有沒有 02/23 20:20
→ ewayne : 離隊證明，而是那個莫名其妙的決策委員會。在這假設 02/23 20:20
→ ewayne : 什麼有沒有發離隊證明來驗證不是惡意挖角叫做搞不清 02/23 20:20
→ ewayne : 楚狀況。惡意挖角可以是補強挖角方的戰力，也可以讓 02/23 20:20
→ ewayne : 被挖角方沒有戰力。 02/23 20:20
噓 ewayne : 有那時間在算有沒有離隊證明，有沒有14天30天，開放 02/23 20:30
→ ewayne : 球員交易不就解決了… 02/23 20:30
→ ai770116 : 我的假設是依照現行規章去改造，會訂這種規章 02/24 05:04
→ ai770116 : 就代表各隊沒互信，防對方跟防賊一樣，我支持球員 02/24 05:05
→ ai770116 : 交易，甚至是洋將交易，但是季中交易牽涉到的 02/24 05:06
→ ai770116 : 互信比現在這條更大，所以我認為下一季就有季中交 02/24 05:08
→ ai770116 : 易 02/24 05:08
→ ai770116 : 的機率不高，那在這之前，是否先用過渡的條款， 02/24 05:09
→ ai770116 : 來改掉這條不合理的規章 02/24 05:09