噓 hinesika : 好了啦07/28 08:13
廢文 給個噓
噓 geniusjackie: 你最厲害你最辛苦07/28 08:14
廢文 給個噓
噓 tpc231250 : 那你很會翻譯欸07/28 08:23
廢文 給個噓
那麼... 只好講白...
幫原原 Po 翻譯、劃重點：
花了一年時間努力
但因戰爭及疫情 不能來
下批：聽君一席話 如聽一席話
看懂原原文 有多廢了沒？
噓 kaikai1112 : 站著說話不腰疼???? 籃協讓人反感的是領錢不幹事的07/28 08:23
→ kaikai1112 : 肥貓 不是第一線辛苦的基層人員07/28 08:24
1) 您是籃協內部人員？您曉得 自己在說什麼？
領錢不幹事的肥貓 是值得批評
但是哪些人？請具體點名指出
2) 那麼領錢 事又沒辦好的人呢？
任何一點批評或建議 都不能提出？
您這不是雙標？
3) 再進一步 單論這件事
您認為 檢討的對象 應是高高在上的高層？
還是底下 實際執行的承辦人員？
發現自己的謬誤沒？(假設您有出過社會...
噓 NanashiMumei: 哪裡幾乎全是政績宣揚了07/28 08:29
給個噓 有個東西叫 Google...
(眼睛業障重外 應都看的很清楚
(不只單一陣營 還單一特定政治人物...
→ NanashiMumei: 有消息人士不好嗎==07/28 08:35
→ NanashiMumei: 至少人家做的事比你只敢代po好多了==07/28 08:37
邏輯不好 再給個噓
人家做事 有領錢的 好不好
(領了一整年錢 業績 0
(錢 還來自你我...
原 Po Po 文 可是一毛錢也沒領
推 wearood : 也沒說錯啦07/28 08:41
謝謝 明眼人 給個推
噓 cutesuper : 標準展示鍵盤酸民 沒說錯啊 只是自己也沒做在那邊靠07/28 08:41
髒話 給個噓
邏輯差 再給個噓
原原 Po 有領錢 但事沒辦好 不可受公評？
原 Po 又沒領錢 要做什麼事？
推 dannyyang : 這個推論沒錯啊，合理07/28 09:00
謝謝 聰明人 給個推
噓 ss88812 : 出一張嘴阿不就很容易07/28 09:10
→ ss88812 : 你講的這些當事人自己檢討會不知道嗎？07/28 09:11
給個噓
請問原原文內
您哪一句話 有看到當事人在檢討？
有發現自己的問題 及癥結點？
當事人知道的話
原 Po 幹嘛還 花時間 用心回文？
指錯誤、給建議？
→ ss88812 : 有些事情做了才知道困難處07/28 09:11
同意 給個推
但不正因有做過 才知道原原 Po 的短板？
推 MingenWu : 真話07/28 09:14
謝謝 給個推
噓 sooppp : 蠻廢的文，我不是說原po，我是說這篇07/28 11:06
自介廢文 給個噓
推 camby909 : 搜尋這ID就知道有料好嗎？沒有他努力現在連大肥肉07/28 11:06
→ camby909 : 都沒有，可能真的要石斑魚套餐上陣07/28 11:06
搜尋 原原 Po 的話
會發現三年前 跟籃球還沒什麼關係、沒什麼關心
現在幫籃協做事 很可能只是因為政治因素...
噓 yorenhp : 可憐07/28 12:20
廢文 給個噓
推 access4096 : 結果約戰哥刪文了 原po開心了嗎？07/28 12:42
原原 Po 如未來 業務更得心應手
比賽都順利辦成 自己也有成就感
才真正值得開心 才是大家的福氣
推 StarTouching: 那個ID不是約戰哥 別搞錯人07/28 12:46
推 access4096 : 不是約戰哥 那id是誰？07/28 12:53
推 StarTouching: 和約戰哥一樣在幕後低調付出的人吧07/28 12:56
※ 編輯: ptt2023 (1.200.11.201 臺灣), 07/30/2023 04:56:52