[問題] 請問spector各個時期最主要的分別

[skyofsilver (silversky)]

由於之前提說想要換琴

所以就被許爸老師極力洗腦推薦叫我去找看有沒有二手的spector來當作下手的目標

(許爸: 一定要是美廠的喔~)

經過許多好朋友的幫忙 我也有試到過幾把 覺得聲音真的是很不錯

不過可惜的是國內現貨不多 所以沒有辦法先跑去試再決定(要從國外買)


看過了很多人在賣 發現spector的四個時期:

1. Brooklyn, NY instruments - 1975-1986

2. Spector/Kramer instruments - 1986-1990

3. SSD - Stuart Spector Design instruments - 1991-1998

4. Spector Today -1998 - ??? Models discontinued since 1998

即使型號相同 價錢真的可說是天差地遠..

後來又看了這個  http://www.spectorworld.com/ (感謝小范老師提供連結)

底下的各個時期比較(NS-2) 發現本質上好像都差不多(pre跟拾音器)


想請問各位spector各個時期之所以會有此價差的原因到底為何呢?

還是我漏看了哪一部分..

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.164.151.161
→ summer68101 :美廠貴阿，捷克廠CP值比較好XD
推 bassnbat    :無論如何…買新的就對了……
→ bassnbat    :我會認為Bolt on的CP最高…雖然本來就對Thru沒好感XD
推 ESPforest   :SPECTOR Bolt On款包含CODA定價真的算HIEND裡佛心的~
→ loveyc      :不直接衝把Warwick德廠?
→ skyofsilver :聽說W在台灣軟脖子.. 不太敢買..
推 ESPforest   :KRAMER時期序號用印的也沒有簽名比較沒FU.SSD LOGO不
→ ESPforest   :夠威~我比較喜歡現行版 但是PRE比較喜歡以前的HAZLAB
→ ESPforest   :琴價只會越來越貴~90年代美廠SP定價也許不到4K但同時
→ ESPforest   :期FENDER USA STD也許定價只要1K~比同時期的琴價比較
→ ESPforest   :有意義~ 但品質上我認為不會差太遠~只是反映當時物價