推 happywithyou:別在意那腦殘的規定，我也捐了十幾次了 =3= 12/26 00:43
→ happywithyou:如果所有的同＆bi都不捐血，應該會死更多人吧… 12/26 00:45
推 euteamo:你可以說你有吃藥不能捐 12/26 02:17
推 AYen528:其實這種規定不太合理吧...明明就很多異性戀者 12/26 13:23
→ AYen528:的疾病才多咧... 12/26 13:23
推 maybelay:熬夜也不能捐喔～ 12/26 16:25
開學一個月後，學校有一次捐血的活動。
由於要滿十七歲才能捐，因此我前兩年都沒有
參加。同學之間，好像認為能夠捐血是一件證
明自己經長大的事。終於，我今年也可以捐了
啊。班上有許多同學也在去年的捐血活動之後
陸續進入了十七歲，大家都興高采烈的報名參
加。
當然，為了證明自己已經滿十七歲了，我
也要去捐個血，才表示我跟大家一樣已經在這
地球上存活了十七年了啊。於是我跟著大家到
了捐血車前，填寫一些資料，準備進入捐血車
捐血。
資料上當然問了一些關於自己健康狀況的
問題。什麼最近有沒有去過東南亞或非洲等國
家啦，幾年前有沒有在英國居住過三個月以上
等問題。我們班上有一個同學真的不太幸運，
剛好那段時間就在英國居留。於是本來開開心
心準備要捐血，卻被潑了一身冷水：對不起，
你不能捐！
類似但不相同的狀況似乎也發生在我的身
上。我順著自我篩檢的欄位一直讀下去，發現
在「有以下情狀者不得捐血」那欄裡面，有一
行字：同性戀或雙性戀者。對不起，Aaron同
學，很遺憾，你不能捐血。
看到這行字的時候我整個傻眼。我真的不
知道接下來應該作何反應！
如果我按照上面寫的做了，不去捐血，那
很好，我很尊重醫界的專業。可是，我又沒有
跟誰發生過性行為，也沒有被不明針頭扎過，
怎麼就知道我的血有危險？再者，如果我在這
個時候返回教室，一定會被同行的同學問我沒
有捐血的原因。我要怎麼跟他們掰？我前幾天
剛好從馬來西亞回來所以不能捐耶，真抱歉。
怎麼可能！明明我一直都有到學校上課。但如
果我不聽上面的指示，仍舊進入捐血車捐血的
話，那麼我是不是就無視於醫界專業的警告了
呢？還是說，這一條規定，根本就是莫須有的
枷鎖，我可以不必聽，大剌剌地照樣給他走進
去捐血？
我相信在班上早就已經有人猜測我是否喜
歡吉他社社長的事情。如果我這時毅然決然地
走掉，幾乎就等於我公開地出櫃了。
我膽小，我懦弱，我不敢想像以後會發生
什麼樣的事情。
============================================
後來，我像是什麼也沒發生過一樣地上車
去捐血了。我知道我的血很安全，那麼就讓那
些需要血的病患安全地使用吧。後來的檢驗報
告，還不是寫著我的血安全到爆炸，百分之一
百二十可以使用。
不過我也開始思考，不允許雙性戀捐血的
這條規定到底有沒有必要。說不定讓同性戀或
雙性戀捐血的風險真的很高，那麼為了整個社
會的安全著想，還是不要讓這些人捐血好了。
可是，我是理智的人。我知道真正有風險
的，是那些不負責任到處跟別人發生危險性行
為的人們。我要求捐血的權利，可是我要怎樣
保證今天上到捐血車裡面的同性戀或雙性戀不
存在任何一個到處亂搞的人？衛生單位為了避
免顧慮，因此否決任何同／雙性戀者捐血的權
利。他們的顧慮的確有理。真的。真的應該這
麼做的。(雖然異性戀仍然有疾病傳染的可能，
但相較於同性戀者，機率的確有比較低)
那麼，我在心吶喊著我要捐血我要捐血，
到底是在吶喊個什麼勁。
這天，我不就正大光明的去捐血了嗎？
還是說，只要我不出櫃，此後我都可以大
大方方地走進捐血車裡面去捐血了？
能夠捐血與否的界限，實在已經找不到一
條客觀的理由來定義了。如今的我已經沒有能
力去思辨，也討厭思辨。今後我能做的，頂多
就是不要再去參加捐血了嘛。只不過是捐個血
，搞得那麼痛苦幹嘛咧。雖然有時候還是會覺
得從此以後我都不能再捐血了，是一件很可惜
的事情。真的。當一個人需要輸血的時候，因
為我的一袋血，讓他得以存活，雖然我不會知
道我到底救了誰，但這仍然是一件讓捐血者非
常感動的事情。當我血的接受者幸運存活下來
的時候，他會去思考他所接受的血的所有人是
不是一個雙性戀嗎？如果他能夠因為這袋血而
健康地存活下去，那麼此刻在捐血車裡的我是
不是一個雙性戀者，真的有那麼重要嗎？
我多麼羨慕那些可以無憂無慮捐血的人們
啊！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.21.206