推 mettle:推~ 信仰是...就是即使我無法證明它存在，我卻還是深信不疑 04/13 21:34
(討論列恕刪，以下屬於對宗教的純粹感想)
我接觸過滿多宗教的。
小時候上過主日學，長大一點後還會去寺廟過暑假。
哩哩扣扣的其他宗教經驗，很多，
卻仍然是基督教跟佛教給我的影響比較大一點。
但是在我呼吸過二十一個年頭之後，我發現，
所謂的信仰，不應該是要人去相信所謂的神或是佛會為自己消災解厄，
而應該是要在我們面對艱苦困難的逢魔時刻中，具備堅持跟奮鬥的勇氣。
那不該是說服人群跟隨自己的想法跟信仰，而是應該尊重每個有差異的個體，
理解世界上的每個人都是不同的，而且即使自己不同意，也該讓別人有存在的權利。
可是，我遇過太多的盲從。
這個討論列中一些教條，我也曾經閱讀過。
仔細看這些教條的語言非常中性，卻往往被人們拿來曲解濫用。
對我而言，為了使用這些語言而忽略其真實的意義，這不能算是信仰。
舉例來說，一個教條反對雞姦者的理由並不是只針對同志或是同性戀情，
它反對的是肛交這個行為，因為這種行為不能產生後代，
因此嚴格來說，今天用任何避孕方式去避孕的性交行為都牴觸到這個教條。
可是人群並不會想要知道這句話後面的脈絡意義，
大部分人只希望用這些具有權威性的教條來解釋或是斥責自己所厭惡和恐懼的事情。
「因為主說如何如何，所以你當怎樣怎樣。」
「因為佛陀的解釋就是如何如何，所以你該怎樣怎樣。」
這些話就算不熟悉，應該也不陌生吧？
（只是那因為跟所以之間的關聯，真的是那些神的本意嗎？）
下面引用耶穌的一個事蹟，來解釋信仰。
『當耶穌在曠野絕食第四十天的時候，惡魔對祂說：
「你若真是上帝的孩子，你應當從懸崖跳下去﹔因為，上帝將必然用雙手托住你。」
耶穌的回答是：
「退去吧！惡魔，人不應當試探主。」』
是的，無論人們貧病困苦是否有救贖，都不應當試探自己的信仰。
信仰是什麼？就是即使我無法證明它存在，我卻還是深信不疑。
如果對信仰抱持懷疑或者希冀，那就不能算是信仰了。
回到題目，基督教是否反對同性戀？
我會認為答案是不反對的。
一個宗教是不能否定任何事情的，否則，它就等於否定了自己。
否定與信仰是絕對對立的兩面，一個信仰，怎麼可以用否定來解釋自己呢？
它不能否定罪惡，當然也不能否定善良。
它不能否定淫亂，當然也不能否定純潔。
況且對於一個宗教而言，需要解釋的東西應當是信仰，而不是同志議題。
至於人該怎麼愛？愛什麼對象？什麼樣的愛才算愛？
我想這些，都該由自己來決定。
--
身體不健康就算了，別讓心也跟著病了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.50.127