推 evilsaku:問題是這本來就無定論的東西有什麼好討論的 討論一個不 03/05 23:07
→ evilsaku:會有結果的議題 自我認同顧名思義就是"自我"認定的東西 03/05 23:07
→ evilsaku:又憑什麼替別人畫路線圖 就跟"異男會不會愛上男生"這一樣 03/05 23:08
→ evilsaku:無聊透頂= = 03/05 23:09
推 ccdot:其實我想推這篇耶@@ 03/06 01:20
→ UglyGay:推 03/06 11:58
※ 引述《sigon (Com-ba-de!!)》之銘言：
: ※ 引述《Mefody (問題魔人~好奇寶寶~)》之銘言：
: 認同形成歷程？
: 為什麼一定非得把這些東西通通硬生生地劃分成幾個不同的階段，
: 然後再以線性進行的預測個別個體的認同形成「進程」？
: （喔～讓我告訴你你現在正處於認同混亂期）
: 沒有人說不准變
: 沒有人說所有的gay都是天生的
: 一切都只是這些問題實在是過於無聊。
這麼說來，所有人與人之間的感情的研究都應該是挺無聊。
我們再也不需要任何有關人類情感的諮詢機構與單位。
相信我，認為不需要任何認同形成進程的你我，只不過是一個sample。
而對自己的認同形成產生好奇，進而自我剖析的人，也只不過是另一個sample。
不管是哪一種自我認同
都是提供研究LGBT的人的資料來源
我們都是同一個file夾底下的子目錄
你說需要研究各個色種人的差別嗎？ （這問題好像也挺無聊）
你說需要研究男人跟女人的差別嗎？ （這問題好像不見得有趣）
總之一切的研究不過就只是提供了一些資料
讓需要的人去依循
所以也不用太過於各踞一方，一概而論 ：）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.234.128
※ 編輯: zoozoo 來自: 211.74.234.128 (03/05 14:59)