推 zoozoo:推~ 我的想法也類似這樣 02/02 02:18
推 kerickuo:推「珍惜的是每個人自身的探索與覺醒」～ 02/02 21:36
前陣子交的作業
關於雙性戀的定義
和大家討論分享:)
--
雙性戀，是bisexual的中譯。竊以為譯作雙性戀而非二性戀，乃因「雙」不只蘊含了「二
」的數字性，更多了「一體」兩面的概念。陰陽並不對立，只是同一光的現象；好惡並不
殊異，只是一種情感的作為。
而，與其從字詞層面解釋雙性戀，不如追究社會脈絡來定義，因「雙性戀」就是一個狀態
的形容，在世界上存在，並隨著社會的演進而現身、被認知與命名。
一般而言，雙性戀給人的概念就是一種包含同性與異性「兩種」選擇的性取向。然而在跨
性別出現後（即使當今的跨性別難脫既定男女形象，然多元性別角色的概念業已逐漸發展
與確立），性別認同便不再只是二選一的選擇題。當我們倡議「愛的是人，不是性別」的
同時，仍免不了外界的探究與自我認同的質問，而必須命名，必須定義；倘情慾選擇只是
二元的變項，我們的生命經驗顯然無法於此概念涵蓋說盡。
或許有人需要先定義了雙性戀再對號入座，然其實所有的概念都先於命名而存在，隨後群
體因被認知而可能受到新個體的影響，甚至重新定義群體，至此進入雞生蛋蛋生雞的循環
。人類因其獨有的感受知覺，衍生出命名的認知生存法則。當開始出現「同性戀」一詞，
「異性戀」便應運而生；然後我們才發現其他未能涵蓋的存在。為了述說這個真實，為了
確立這個認知，我們再次命名；我以為這就是「雙性戀」的由來。或許困難定義它「是」
什麼，但可以明確知道它「不是」，或「不盡然」是，或「不能涵蓋於」某個名稱與理解
中。
我們在雙性戀的群體裡看見了情慾豐富的結構。情慾的分類不再只有同性與異性之別，更
常見到的是情慾與性慾的差異。這些問題多半只在交往後浮出檯面，但在雙性戀的世界中
，這是認識並定位自己、與人相交時的基本介紹。
雙性戀族群的多樣性是有目共睹的：偏同或偏異是常見的典型，所謂的偏之中又藏各種比
例；或有性慾偏同而情慾偏異的性愛分離，面對生理男與生理女時有不同的愛情慣性；從
來只愛生理異性，卻獨衷他們身上的同性氣質。
對我來說，雙性戀就是所有認同情慾流動並實踐其流動性的個體之總集。當然，單性戀族
群也有其情慾流動之認知與實踐，然這裡說的實踐包含了性別氣質的跨越，單性戀獨衷某
種氣質的定義自然無法涵蓋此項跨越。
這裡提出的「認同」與「實踐」，是兩個必須兼備的要件，然而需認同與實踐到什麼程度
才會被定義為雙性戀，則因人而異。有些人看似擁有雙性戀的經驗（實踐），卻沒有雙性
戀的認同，而僅以同或異來定義該次愛戀關係；他不會定義自己為雙性戀，便也不會被納
入此集合之中。同樣認同情慾的各種可能且從來只有單性戀經驗的人，有的會加入雙性戀
族群，有的則僅採觀望或友好的姿態；這就是我剛才說程度不一的問題。
這樣說起來，似乎重點還是「認同」而非「實踐」。雖然認同這回事的確多半是自己說了
就算，然之所以提出「實踐」，乃因我們仍需要經驗以加強或確立存在；或者說我們需要
的，是「認同」的實踐。實踐不必要是實質的交往或戀愛經驗，而可以只是一種個體情感
的探索；只要能說出一個切身的理由，實踐自身的認同，而不只是一個政治正確的口號：
「因為情慾流動所以我是雙性戀（因為情慾流動所以所有人都可能是雙性戀，我也不例外
）」──要這樣說也不是不行，但重點是，你果真流動了嗎？
所有的認同都需要每個人自己去察覺。廣納多方的雙性戀族群珍惜的是每個人自身的探索
與覺醒；雙性戀不會因為多元而瓦解，只會因缺乏意識而鬆散；不過當今的歷史或許還沒
走到那個程度吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.123.0.156