[公告] 關於「性向與憂鬱症的關係」討論串

[zeus1984 (妄遠星)]

本版(Bi-sexual版)一向不限制各種少數族群的發言；

不論是基於「弱勢相挺、相互培力」的共同立場，
或者是「尊重多元、和解共生」的精神之下；

因為我們歡迎大家以開放的角度來作為對話。



不論你是變性人、跨性別者、同性戀、異性戀、
憂鬱症患者、躁鬱症患者，甚至是自殺的朋友們，
本版都一樣歡迎。

用我們教會的話來說，這叫做；

一次歡迎，永遠歡迎！



這次的討論，
很精采，
真的很精采。

我相信大家對於Transgender的朋友們，
已經有了許多的了解。

也對於憂鬱症或其他的精神疾病，
或者是精神評估方面，
也有了初步的認識。



一、
      ＢＵＴ...
      這裡是雙性戀版，
      請尊重這裡的主體族群，
      也就是雙性戀寶寶們。

      除了讓大家認識之外，
      請顧及看版朋友們的感受。

      通篇的相關討論，
      甚至只是單純文章的轉錄，
      已經造成許多讀者閱讀上的不便。

      重新申明一次，
      我們不是要禁止相關的討論，
      但是若有更適合的看版，
      敬請移駕討論！

      PTT有許許多多的版提供服務
      跨性別有transgender版、
      憂鬱症有prozac版，
      相信一定可以提供更專業的解答、
      以及更豐富的資料。



二、
      本討論串已離題許久，
      若欲發表新文章者，
      請於此篇公告後重新起標題或者是更名，
      否則版主將不告知強行更改標題。

      更改為「變性人與自殺」、
      「跨性別與憂鬱症」、
      「變性手術評估與精神醫療」，
      相信都是比較好的題目，
      也以利日後文章的搜尋！

      謝謝！




                       Bi-sexual版主 宙小烈 敬啟





ps 精神醫療屬我的專業範疇，
   他不是一門容易懂的學問。

   普通人很難懂其中到底在變什麼把戲，
   就連同行的醫生很多也是這樣！

     精神科常用的五軸診斷：
       第一軸：精神疾病
       第二軸：人格疾病
       第三軸：一般醫療狀況
       第四軸：心理、社會及環境問題
       第五軸：功能評估

     它的評估除了社會的壓力外，
     也包括個人的精神狀態，
     以及其他內外科疾患。

   若是版友們對此有興趣，
   歡迎切磋琢磨一番。
   (不過這已是題外話了)



--
你幾歲，我不感興趣。
我想知道你是不是願意冒看起來像傻瓜的危險，
為了愛，為了你的夢想，為了生命的奇遇。

我想要知道你是不是能跟你自己單獨相處，
你是不是真的喜歡做自己的伴侶，在空虛的時刻裡。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.40.85
推 honkwun:公告可以回嗎?
推 honkwun:總之換標題就可以繼續討論對嗎?(如果會繼續討論的話)
       可以，但請勿以此文洗版！
       請勿過度餵食與bi無關之文章！(見置底文)
       發文前請注意自己身在何處，謝謝！

※ 編輯: zeus1984        來自: 122.118.40.85        (05/20 19:28)
推 Cuthalion:跨性別真與BI無關嗎？
→ Cuthalion:我不這麼覺得。很多BI的認同歷史中，跨性別都是不可否認
→ Cuthalion:的過程。
→ Cuthalion:即使大部分的BI都不是TS，但也有許多其實可以算做TG的
推 honkwun:其實BI的範圍很廣啦 而且關係很深
→ honkwun:比方我貼香港那個新聞 如果你上網去看的話
→ honkwun:會發現很多人是用"同性戀"來罵他
→ honkwun:所以像同性戀的污名 幾乎是bi逃不掉的議題範圍@@
→ honkwun:樓上說的東西 我看到一條新聞好像有關
→ kaorikuraki:我對於「已經造成許多讀者閱讀上的不便」十分不以為然
推 honkwun:我不同意"在這個狀況下"洗板或閱讀是最高原則
→ honkwun:但是因為這是可以解決的 所以就先補一些BI的新聞
→ honkwun:抱歉 其實我說什麼不同意這種話 應該要先寫理由
→ honkwun:不然好像只是聲明或放話  請海涵我晚點再來談
→ Cuthalion:我不太認同這些文章造成讀者閱讀上的不便是個理由
→ Cuthalion:這討論串裡每一篇文章，都是認認真真在討論著議題
→ Cuthalion:轉錄文章不計，相關討論真的會造成閱讀不便嗎
→ Cuthalion:我想理性討論應該無論如何是應該要被允許的，更何況
→ Cuthalion:這個議題跟bi其實的確有很深的關係，不能單看淺層的
→ Cuthalion:跨性別三字就率爾認定這與bi無關，如前所言，
→ Cuthalion:的確有很多bi的認同是與跨性別氣質息息相關的
推 mester:也許”造成不便”是指一些近乎氣氛僵化的文句吧?(我猜)
→ mester:再怎麼說bi版還是bi版,以bi為主也沒錯，不然不是離題了嗎
→ mester:版主算是柔性勸導也沒有禁止兄弟姐妹版友來po文呀～
→ kaorikuraki:重點是對「離題」的定義是否過於狹隘？
→ zeus1984:to樓上！ 我認為tg不是性向的問題，這樣可以算是離題吧！
推 BeRLin913:bi板之所以人氣少就是因為限制太多！反正現在只要是跟同
→ BeRLin913:性交往的話往gay板或les板去就好，跟異性交往的話往boy-
→ BeRLin913:girl板去就好。bi板裡就自介揪團貼貼一些新聞這樣
→ BeRLin913:然後發文章還得發個像小論文一樣就是..至少還得沾個邊
→ BeRLin913:這個"家"真不好待....