[討論] 性少數

[ccdot (小不點，點點)]

抱歉我修了一下文，
剛剛跟h大請教，才發現我對變性的規定有點誤解，
關於法條跟規定，可以參閱transgender板的3782。
所以有關醫生的部分我就刪囉，
剛剛有推這部分的板友不好意思了<(_ _)>



關於前面文章我頗認同一點：
就是性少數很容易把遇到的不平等全歸咎於性別歧視。

其實我在拉子也看過不少例子，
有些踢「只要」工作面試不通過，就認為是因為她是踢所以才會失敗。
但很可能是因為有其他能力更好的人去應徵阿？
我也間接打聽過一些公司（不過都是小公司啦，是商業）
老闆在應徵時，對「外貌」的標準，大多都是，乾淨整齊，
至於短髮、打扮中性，根本沒什麼老闆在意。
（我甚至在想，短髮中性搞不好更有商場女強人的氣勢）

更近一點的例子，就是莉菁主持台視超級偶像被罵得半死，
然後就有人跳出來說，不要歧視跨性別。
說真的，莉菁在超偶會被罵，實在是因為主持得很有問題，
而且大家在罵都是罵她主持很糟（例如酸踢館者），根本沒人管她是不是跨性別，
對於有人連結到歧視，我真的感到不可思議。

我要說的是，我覺得不要「任何事」都怪到性別歧視，
有時候根本無關歧視，而是其他問題。
但我也要強調，這樣說並不代表我認為「什麼事都跟歧視無關」。


再有，認為性少數對社會不要期望太高，
「不代表」認為社會不必檢討，
也「不代表」什麼事全都由當事人自己負責就好。
這兩件事不是非黑即白阿，他們是可以取平衡的。

我是指，運動要做，社會要檢討，
但身為性少數還是不要一開始就抱著太高期待。
不抱期待只是要減少失望，並不是要絕望地什麼都不做了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.9.90
推 honkwun:吐嘈板如果有人說 不要歧視利菁的話
→ honkwun:依版規是不能在性別認同上作文章 而不是從主持扯到跨性別
→ honkwun:這點大家基本上是有共識的
推 minnewanka:這種東西拿去醫界討論(eg. medstudent)，醫生們也是很
→ minnewanka:怕被告、覺得動輒得咎的委屈呀。我也覺得不是零和遊戲
→ minnewanka:要推小不點。
推 mester:推
※ 編輯: ccdot           來自: 124.218.76.11        (05/21 00:29)