推 Lovetech:喜歡跨性別是一回事 不代表板上一直要去搶別板生意吧 05/23 05:56
→ Lovetech:我覺得是不少bi沒有像單性戀那麼有自覺 和對bi團體的歸屬 05/23 05:57
→ Lovetech:加上單性戀板的人氣又較高 才會造成這種惡性循環 05/23 05:58
→ Lovetech:更多元的對象選擇應該是在寫文時自然提出 不是像這樣爭 05/23 05:59
→ Lovetech:著要將它擠進bi板的討論行列吧 05/23 05:59
老實說我不太明白「擠進」的意思。@@..
情慾是可以甚至需要「發展」的，否則就不會有那麼多的討論甚至指導了。@@
這類的例子有很多。
→ Lovetech:另外我不同意第二段所言 bi板是討論bi們的心情 不是要求 05/23 06:00
→ Lovetech:擇偶要bi才能到這裡來討論 那拉、甲板的人有喜歡異女異男 05/23 06:01
呃....我沒說想擇偶才能來這裡討論，
我的意思只是，因為Bi「也」可以到單性戀板找到他想要到的，
所以沒有必要「一定」要來Bi板而已。
→ Lovetech:那啟不是還要去異性戀板 問要怎樣追那些男女 05/23 06:02
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/23 22:28)
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/23 22:38)
→ Lovetech:就這樣說吧 如果有跨性別bi板友有戀愛上的問題 或 bi板友 05/24 02:08
→ Lovetech:愛上跨性別bi 而波文討論這方面的情慾 我想不會有人覺得 05/24 02:09
→ Lovetech:排斥 但是此文給我的感覺 像是在說 你們bi的選擇太狹隘 05/24 02:11
→ Lovetech:你們應該也要將跨性別bi納入選擇才對 我想情慾探索應該 05/24 02:12
我對「選擇」的感覺，比較像是你可以考慮一下，
你沒看過或沒想過，看一下、想一下看要不要也就罷了。
→ Lovetech:自然而然形成的 不是用這種"宣導"方式吧 05/24 02:13
可是如果沒什麼跨性別的資訊，要形成好像也無從形成起。@@
→ Lovetech:我個人對跨性別bi沒什麼意見 但是把跨性別說成bi的核心議 05/24 02:15
→ Lovetech:題 我覺得很扯 也很強迫推銷 05/24 02:16
我的核心意思有2 1.單性戀比較難討論
2.情慾議題本身就是核心議題(相對於出櫃 運動什麼...)
至於「很強迫推銷」，我對於某些強烈的喜愛推薦文，
比方說把某種身材/美推高至同志最頂層的那種，
是沒有什麼被迫的感覺。而這裡只是提出一種選擇的可能性而已。@@
如果有人覺得核心的意思是每個Bi都要去喜歡，那不是我的意思；
請注意我用了「Bi板」這個詞，它不是指個別的Bi，
我說，「雙性戀議題中的核心」，不是說雙性戀「喜好」的核心，
也不是指個別的Bi，不是那種人人都要的角度。
「Bi板」或「雙性戀議題」類似一本給Bi的參考書，
書裡有很多種內容，如果你看到某些標題不喜歡，你可以跳過，
但作為一個給你完整資訊的東西，即便不是所有人都喜歡，
甚至是少部份人喜歡，它也應該提供。
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/24 04:47)
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/24 05:36)
→ Lovetech:老實說我對於這樣的回答 並不是完全贊同 但是如果你是抱 05/24 21:14
→ Lovetech:著推薦的心態 那我也不好再批評什麼 只是感覺這篇文章跟 05/24 21:16
→ Lovetech:單純喜好熊、C等類別的花痴文 在本質不太一樣 那些是討論 05/24 21:16
→ Lovetech:是感覺蠻自然的抒發 05/24 21:17
謝謝你一直回來看這篇文章跟我討論。<(_ _)>
本來就是純推薦的心態呀。
而且好像因為較難被理解甚至污名的關係，
似乎先拋出概念來後，才有Bi談談這方面的想像或經驗。
我想到一個或許不是很貼切的例子，或許就像插入男生的肛交吧，
其實異性戀情侶也有，可是就幾乎沒被sex板討論，或者討論地很污名。
在這種情況下，當事人可能會不好意思講，
要他們抒發經驗，恐怕是需要一點勇氣或想像。
有人先帶一下(彷彿有人能夠認同)，事情會順利一些。
單純的自然抒發當然沒關係，我指的是推到最高層那種，
有時候會變成別的我不愛的就不好的狀況(例如貶C)。
變得連別人的分數都要打了。
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/25 02:48)
※ 編輯: honkwun 來自: 210.201.58.207 (05/25 02:51)