看板 bi-sexual 關於我們 聯絡資訊
請注意: 為了維護拜族自我探索和互相交流方便, 並避免最近流行的異族洗腦及置入式行銷文, 本文僅限自我認知為bi的人回文或推文。(你自我認知是bi即可) (我相信在bi版要求限bi參與討論應該沒有犯法。) ================================= Dear 拜兒們, 我認為雙性戀BI,是一個比我們目前所見更大的族群 畢竟TARGET較廣 我相信必然有些BI的自覺是停留在"同性戀"或"異性戀"之中 等待他們的際遇和對BI的理解去啟發他們正確的自我認知 (比如說我個人就是這樣, 我完全沒想過我的性向認知會是"異性戀"以外, 直到現在仍有很大部份的人不相信我不是純異性戀, 我也見過以為自己是GAY卻後來喜歡上女生...這應該是BI沒錯吧?) 說實話 我不喜歡bi跟同被人混為一談的狀況 因為觸目所見 若不是忽視bi族的獨立存在 就是bi常被拿來跟同作對立(奇怪 就不會拿來跟異對比) 聽到的好像同多麼純情清高 bi多麼自我迷惘花心濫情 聽到這種對bi完全是霧裡看花外行話, 只是再三提醒我 這些人根本就不是bi的事實, 根本就不懂, 不懂也就算了 有時候還把自己當成比bi更忠於感情的一群 可是當面對異性戀自己成了弱勢族群的時候又要找bi湊湊所謂同類的弱勢人數? 當然不會是全部的同都是如此 可是那些現象那些事件 造就我想要強調bi族群是跟同不一樣的動機 另一方面 經過我的認知和觀察 我們的習性和作風確實是很不一樣的 不會每個人一模一樣,但是族群有族群的風格, 我之前也說過了自從我"知道"自己是bi以後, 我就彷彿有bi的雷達去分辨誰是,誰不是 假如bi沒有其特徵我怎麼分得出來?? 我對自己的感情觀感到滿意, 所以我也不喜歡誰彷彿洗腦式地告訴我 我們這一群多可憐、多無助、多壓迫、 多需要一種類似工會的組織輔助我們迎接正常、快樂的人生 難道我們無能於讓自己快樂嗎?難道我們不正常嗎? 幹嘛要在人生中關注悲情, 覺得自己可憐活在過去和被害哀憐裡的人,還有什麼勇氣去做自己? 愛情是人生中的一部份,不是全部。 也許是"自私","自我",或任何以"自"開頭的字造就我這樣的想法吧?? 以我個人來說, 看到可憐的人我會捐款,看到弱勢團體而我認同其理念的我會聲援, 但是,我並不想把所有的時光和快樂都砸在跟社會價值觀拔河。 這我覺得是毫無意義。 今天又不是要選立委和民代,沒有全世界的認同和掌聲,並不阻礙我做我想做的事。 如果要做到你想做的事必須要擁有全世界的認同和掌聲才辦得到, 那,我只能說,你想做的事,真是太偉大了。 很多人費九牛二虎之力,爭取到一個爭一口氣或是微不足道的代價, 等爭到了,一陣茫然找不到下一步的目標。 也沒想到自己爭到自己要的,卻還是達不到自己以為會到的狀況。 人生有那麼複雜嗎? 開心對我來說是最重要的。 (我沒有說我是唯一真理,”人生什麼最重要”的答案本來就是見人見智) 我不喜歡被洗腦 也只不過是太愛自由了。 思想上的控制,也是一種不自由。 跳針言論,在我看來就是洗腦。 所有的事都只有一種邏輯和結論,在我看來也是為了洗腦。 (講到這裡忽然想起PTT有個頂頂大名的跳針教母~) 我也老實說我並不喜歡bi版被餵太多同版的文 因為ptt有同版而且分得很清楚 最近看到bi版的同文宣導比bi版活動多 我有一種bi版是同版的殖民地還是佈告欄的感覺 bi版是附屬在同版之下的子單位嗎? 感覺到一種非常弱勢的氛圍 就因為人數差距 只要是同文來bi版貼文 有不同想法 馬上一堆平常都沒在po文回文的同志入侵 這是怎麼回事? 這到底是什麼版? 就連X版主Z版主各自一篇公告 都沒禁止非bi發言 要求不要喧賓奪主也不行 也可以被一堆根本不是bi的人檢討 好像bi版理應附在別的性別討論版之下 讓他們登門入室來親自指導我們版主該用什麼原則來管版? 有沒有這麼弱勢?! 人家政治版分得那麼細,迷路耍白目也會被劣退 版主還不夠寬容喔? 相形之下 我都快分不清版主是誰 我承認我們bi族人數很弱勢 我看就算今天舉行一個bi版公投 若不是只有bi才能投 大概也會被同志掌控bi版走向 感到非常無言 最近的討論串非常有趣 你們可以從他們支持的立場清楚地察覺此人的性向和想法 然後我發現大部份的Bi的思維真的跟我很像(還是我很像bi?管他的XD) 真是太有趣了~ 很多文都讓我覺得字字中肯到不行 分不清是因為相像才喜歡還是怎樣 總之很開心身為bi 並以身為這麼一個族群感到美妙。 Life is beautiful. BOTH Men and Women are lovely. Cheers!!^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.143.216
Cuthalion:異族? 05/23 02:04
mester:我覺得自我認知是bi的人就是bi,我不太會分trans-bi 05/23 02:05
mester:不算bi,反正自己認為是就是啦(個人想法啦) 05/23 02:06
mester:但是我不喜歡bi版變成別版理所當然的公告欄 05/23 02:06
mester:我也不喜歡bi版給應該去別版的文的"方便"變成"義務" 05/23 02:07
register:推 拿出勇氣 做自己.... 05/23 02:07
mester:尤其不是bi的人來嫌版主或管版主整個讓我很@#$% 05/23 02:08
mester:bi版是獨立的,bi族是獨立的,不是要被別版搖控的傀儡版ok? 05/23 02:08
mester:打個比方,如果胡錦濤要派個總督來台灣你會有什麼感覺 05/23 02:10
register:不否認..有些文章的確有些 over 但也不否認可討論的範圍. 05/23 02:10
mester:不過我也承認有些文有收獲~~~ 05/23 02:28
mester:但我覺得轉貼跟別版較有關的文時真的量要適可而止而且應該 05/23 02:31
mester:尊重版主... 05/23 02:31
※ 編輯: mester 來自: 118.168.133.91 (05/23 02:32)
register:我是覺得.可以再做一些較明確的表述..分野出可討論的範圍 05/23 02:34
tourcat:我是bi,可是我也非常不認同你的觀點... 05/23 04:07
謝謝指教,雖然沒註明理由
cycox:我是bi,我也非常不認同你的觀點 05/23 04:18
cycox:bi是怎樣的族群,這個我覺得如此定義廣泛而難有定論的東西 05/23 04:18
cycox:居然還有辦法將之狹隘的自限 05/23 04:19
cycox:並且在"自認"是極弱勢族群的情況下,去排除你認為"無關"的 05/23 04:20
cycox:立場艱困的性少數,我確實感到憤怒。 05/23 04:21
不好意思 何謂"排除"? 版規有規定每一篇文章的作者都必須同意每一個人都能回覆嗎? 別的版都有人說"限女生回答""限三十歲以下參加"等 怎麼就沒有排除這種說法? 就我不能自己決定希望誰回覆? 難道又是跟歧視要扯上關係了嗎? 真是如此,那我只能說是被歧視妄想症發揮到了極致的表現, 我可以說我絕對有尊重並欣賞的同志朋友 但不會是每一個同志的言行和風格我都能欣賞 若要因此說我是歧視那些我不欣賞的人 我不以為然 假如我現在在說你這種憤怒是歧視 也許你只會把我當成過度敏感的神經病? 我想看看不同的bi的觀點,這難道是同可以回答得出來的? 每個人po文都有自己的需求和原因,就像徵友文設定條件一樣不容干涉, 也沒有理由需要報告和解釋, 我今天若是去gay版問生孩子的感受,你來憤怒我還比較可以理解。
Cuthalion:妳不想搞運動是妳的事 不需要說人家做的事情毫無意義 05/23 04:30
”我覺得”(此三字表示是個人想法) 把”所有時光和快樂放在和社會價值觀拔河”毫無意義 並不等於 ”人家做的事”毫無意義 你把這範圍擴大很多 而且有所誤解 ok,也許我講得不夠完整。 我主要意指去”強求別人價值觀要跟自己理想值一樣”, 甚至因為無法馬上達到這目的而無法適應社會的狀況, 純粹是〔拿自己的人生去責備社會不符合自己期待〕。 這樣我認為很沒意義,ok?
Cuthalion:板上之前有人說 變性欲與精神疾病有關 05/23 04:36
Cuthalion:可別忘了精神疾病診斷與統計手冊(DSM)以前可是把同性戀 05/23 04:37
Cuthalion:列進去的。沒有前輩的努力,今天有同性關係的人都還是 05/23 04:39
Cuthalion:精神疾病患者,當然也雙性戀 05/23 04:40
Cuthalion:妳當然可以過得高興就好,但是沒有人努力做這些事 05/23 04:40
Cuthalion:妳今天也只是個被人看成有病的人而已 05/23 04:40
Cuthalion:勘誤: (上二層)也包括雙性戀 05/23 04:41
lioualan:我同意樓上的說法啦,但是我想Z版主的意思應該是指林的變 05/23 04:57
lioualan:性慾望是由其他精神疾病所引起,也就是所謂的次發性,雖 05/23 04:57
lioualan:然我不同意這武斷的看法,但是他並沒有說變性慾本身就是 05/23 04:59
lioualan:就是精神疾病 05/23 04:59
Cuthalion:嗯嗯 如果真是這樣 是我的誤解 感謝說明 05/23 05:13
yeshi2:在弱勢連線的趨勢與信念下,我實在不知何為"異族". 05/23 06:10
yeshi2:每個族群都是對方的"異族",這樣想沒意義,徒增痛苦 05/23 06:11
嗯... 異族這字我承認有點尖銳 先放著吧 只是突顯我想表達的意象。 我認為,無論是誰,來發文還是應該〔尊重主體〕並〔尊重管版者的規範〕, 除非版主都不管理,或是執法不公, 否則因為個人主觀就發文嘲笑/批評/質疑版主的公告, 沒完沒了。 而且我並不喜歡不是bi的人主導bi版運作 這種事我也不會認為會在les版和gay版發生, 只有bi版會如此,不是嗎? 如果有bi去以上兩版嗆版主公告 甚至找bi去那裡大量發文,他們會如何? 對bi版期待的包容點根本就不合常理。
yeshi2:(樓上,原來你一直誤解那點了嗎...) 05/23 06:12
pcdvd:bi板第一噓送給你 = = 05/23 11:08
謝謝指教,雖然沒註明理由
EmilChau:異族?這位老兄也該冷靜了 05/23 11:31
謝謝指教
papaduck:我一直認為z版說的給我的感覺是變性欲有病 是我誤會嗎? 05/23 11:49
bbasa:跟別人不同就要貶抑別人好強調自己嗎… 05/23 11:52
我哪裡說別人如何了?? 我只是在講個人[心得]吧
lioualan:給P,他對變性及精神疾病的認識比較狹隘啦,才會動不動就 05/23 12:48
lioualan:就連結精神疾病和變性的關係,這很荒謬,但沒辦法,學校 05/23 12:49
lioualan:老師大概都是這樣教的,精神醫學本來就需要改革 05/23 12:50
這我不予置評。 這位新註冊的免洗id,你是bi? (因為沒自介又只有這個議題有出現在bi版我滿質疑這一點)
nescience:You can say that again:BOTH Men and Women are lovely 05/23 15:33
nescience:But.. do you believe that there's only a single 05/23 15:33
nescience:soul mate for you alone in this beautiful world?? 05/23 15:34
lioualan:唉呀!我真的是拜,很純淨的,沒參雜質的,相信我! 05/23 16:20
Cuthalion:樓上別擔心 原波不都說了嗎 "你自我認知是bi即可" 05/23 17:04
bbasa:呀呀,那也是我的心得呀 05/23 23:38
※ 編輯: mester 來自: 61.231.100.26 (07/28 20:06)