作者Amibi (I' te vurria vasa)
看板bi-sexual
標題[心情] 唇亡齒寒
時間Fri May 23 05:38:04 2008
晉侯復假道於虞以伐虢,宮之奇諫曰:「虢,虞之表也。虢亡,虞必從之。晉不可啟,
寇不可玩,一之謂甚,其可再乎?諺所謂輔車相依,唇亡齒寒者,其虞虢之謂也。」
公曰:「晉,吾宗也。豈害我哉?」對曰:「大伯、虞仲,大王之昭也。大伯不從,是
以不嗣。虢仲、虢叔,王季之穆也。為文王卿士,勛在王室,藏於盟府。將虢是滅,何
愛於虞?且虞能親於桓莊乎?其愛之也,桓莊之族何罪?而以為戮。不唯逼乎?親以寵
逼,猶尚害之,況以國乎?」公曰:「吾享祀豐絜,神必據我。」對曰:「臣聞之,鬼
神非人實親,惟德是依。故周書曰:『皇天無親,惟德是輔。』又曰:『黍稷非馨,明
德惟馨。』又曰:『民不易物,惟德繄物。』如是,則非德民不和,神不享矣。神所馮
依,將在德矣。若晉取虞,而明德以薦馨香,神其吐之乎?」弗聽,許晉使。宮之奇以
其族行,曰:「虞不臘矣!在此行也,晉不更舉矣。」
鼕,晉滅虢。師還,館於虞,遂襲虞,滅之,執虞公。
< 僖公五年 左傳 >
Morpheus給的膠囊,並沒有完整的解答現實與虛幻的迷惑。
對有些人來說,他認知的地方才是現實,
對某些人來說,在超越現實之上的地方才是現實。
大學時代,
女性主義期末最後一堂課,
老師坐在椅子上,緩緩的說:
「我希望兩性平等的時代,在我有生之年,可以到來。」
他說這句話的時候看起來好蒼老。
「但兩性真的能平等嗎?」
這句話我沒有開口。
異性戀霸權、父權觀念...。
我並不喜歡那些專業名詞的標籤。
從別人的觀點裡面挖出自己不同意的東西來鞭更是不敢苟同。
家裡面有人從事直銷業,
我跟他說:「你被你那些同伴洗腦了。」
但他完全不聽而且還跟我吵了一架。
今天說誰誰誰的論點中充滿了什麼什麼偏見,
但你說了就能改變他了嗎?
吃了Morpheus的膠囊,
也許有人會很高興的回到「真實世界」,
但或許有人寧願留在母體裡面。
如果Gay中的熊、或是打扮比較中性的人,
他們樂於這種生活或是裝扮。
你直接跟他說:
「我覺得你很胖!」
「我認為你很娘!」
這樣就是叫他面對現實嗎?
生活中還是有著對性少數包容、尊重的人。
但的確也還有部分對性少數有著偏見、歧視、不友善的。
而LGBT族群內自我分裂並非大家所樂見的。
如果性少數裡面互相抱持著偏見,
當弱勢的聲音減少了一個,就少了一份力量。
我跟某人笑說,如果要我去參加同志遊行,
我大概會把自己包成木乃伊。
對一個未出櫃的同志來說,
我還很慶幸有網路這個東西,
可以將某些與我有相同處境的人串聯在一起。
身為Bi,自然而然也負有某些原罪。
「你是Bi,反正最後你還是可以選擇異性戀那種容易的道路。」
而這些印象也多是因為不了解而產生的。
誠如先前某文章所說的,或許連LGB都不太了解T。
更遑論在這中間地帶的TransBi了。
而LGT了解B嗎?
我想連身為Bi的我都很難理解Bi。
或許對於人來說,了解自己可能是一件要花上一生的事情。
對於Bi來說,可能會需要很長的時間來建立自我認同,
而他們可能也必須要面對來自四面八方的疑惑。
必須要承認的是,只有少數會爭取權利。
對於既得利益者,或是現況維持不錯的人而言,
根本就不認為有必要進行改革。
但在爭取權益的時候,請別忘記。
只有在多數也能贊同你的時候,
權益才有伸張的機會。
就像TG的議題一樣,
一定會有人不關心,也一定會有人關心。
但關心的人請不要強迫別人關心,
那他一定會把心關起來不跟你談。
去強迫別人接受你的論點,
那跟那些什麼XX霸權、XX主義又有什麼分別呢?
雙性戀的論述在同志運動的初期較少被提及,
使得社會對雙性戀的理解較少。
可能,還有很多隱性的雙性戀者未發覺,
而或許只是他們並沒有認同自己是雙性戀而已。
我覺得,對於雙來說,同性情慾與異性情慾的消長 (糾葛?),
造成雙性戀相對於同性戀比較不容易外顯出來。
面對同性情慾的部份,游離到其他的性少數板,
我並不覺得這有什麼問題。
還有,也可能因為還有許多隱性的Bi未被發覺,
使得Bi板的人氣一直以來都不高,
而這與Bi板是否與其他性少數板比起來較無獨特性的質疑並無關。
不過我相信,總有一天他的人氣指數也會變Hot的 ~ (淚)
回到TG的議題上,
這次這樣一連串的文章看下來,
一是對TG在性別認同的定義上又更清晰了,
二是對目前醫療體制的一些現象有了更多的了解,
但不可否認的,有些文章以及推文開始出現不太冷靜的現象。
運動或是改革總免不了要流點血,
這次TG以及Bi這樣一來一往,
一定是有人受傷了,但是同時也提醒了:
有「認同自己兼具TG與Bi身分」的這群人的存在。
去排拒性少數裡的少數,我不覺得有什麼好處。
就像Gay的自介大多會避開「C」這個詞,又是什麼原因呢?
Gay對於具有陰柔特質的Gay產生排拒,就好像異性戀排拒同性戀一樣。
問題是,排拒的原因是什麼呢?(笑)
異性戀的恐懼造成了所謂「月工月工女子」的嘻鬧性言論,
但並非每個Gay都會喜歡上異男阿。(不可否認的都曾經有段異男忘)
那Bi排拒TransBi,好像間接承認自己恐懼。
而人對自己不了解的事物往往都抱持著太多的猜疑,像一個賽局。
我這邊的舉例只能說是我個人認知的結果,被說爛也沒辦法了。
在拒絕歧視與偏見之前,
要先承認歧視與偏見確實存在。
對於這樣的存在,應該想辦法,在之後改變;
而不是在當下就全盤否定它,攻擊它。
畢竟並非所有人都有「義務與責任」去接納。
性少數要多元,就也得接納來自不同族群的聲音。
我們只能做到相對於社會整體來說,友善的聲音是較多的。
LGBT之間,應該維持的是互利共生、相輔相成的結構。
適當討論的確可以使得整體的脈絡更加清晰,
但也別忘了,任何一方被鬥垮對任何一方都沒好處。
請別忘記,還有一些不友善的人,
等著在背後來個坐收漁翁之利。(是不是有點陰謀論?...XDDDD)
阿,天亮了...。
可能文章中途會出現某些因為瞌睡而跳針的影響...XDD
但我盡量維持政治正確(我個人認為啦)的立場來論述了,
我真是不太會寫論說文...(嘆),該說是被詩集的胃口養大了嗎?
還有說到弱勢,胖子在哪邊受到的歧視都還蠻嚴重的 = =
請不要跟我說我可以往熊界發展!!我已經逐漸變成人了!! (挺)
打完收工。zzzzz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.36.214
推 Cuthalion: 05/23 05:49
※ Amibi:轉錄至看板 transgender 05/23 06:03
推 NotSure:推薦這篇文章 05/23 08:28
推 mester:說得對我不喜歡胖子~尤其我現在自己就是= =我也要變成人 05/23 08:43
→ mester:不過Amibi是令人敬佩的~看到這篇的開頭是文言文就不能不獻 05/23 08:47
→ mester:上幾分敬意了 05/23 08:47
推 minnewanka:( ′▽`)-o因囡囝囚 。 科科 05/23 14:05
→ Amibi:文言的部份只是引述史實,因為我怕翻成白話翻的不好。 05/23 14:13
→ Amibi:本身並沒有要讓人敬佩的動機...@@ 05/23 14:14
→ Amibi:若造成閱讀的距離感就抱歉了 = =... 05/23 14:14
推 register:大推.. 05/23 16:43
推 yeshi2:推"推銷"的感覺.唉其實這樣很可惜,不過也看出衝突仍在. 05/24 01:21