看板 bi-sexual 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《Feb30th1712 (凌溫香)》之銘言: : 題外話,詞彙從一人之言到眾所周知的例子太多太多了。例如 Scott Fahlman : 就造出了 :-) 跟 :-( 兩個表情符號承載著愉悅或者正經的內含。枕流漱石則是孫 : 楚先提出的詞彙。 啊是的,因為先前有人說,沒有阻止其他人用trans-bi這個 字是板主「失職」(唉呀),也說了怎可以新創單字呢。哦哦, 這個真是板主不好,念外文系還遲遲不出來告訴大家,新單字怎 麼產生。(哈腰) 新單字的產生,不僅可由名人著述中由其創造,其他人的語 言交流之中也可能創出新字。然而如何確定其意義、是否能存留 長久並為後人所使用,這些端看社會是否習慣和接受。 現在也許有人用trans-bi表示,同時認同自己為跨性別者, 但也認為自己是雙性戀,至於「跨性別」和「雙性戀」作如何解 ?即使是已為人熟知的詞彙,也可以有新解哦,如果你創造出的 詞彙定義逐漸為人接受認同,就可能成為該字解釋之一。:) (不過be-sexual以及trans-be,可能會再創新字就是了。 板友考不考慮改一下?XD) 然後,因為我也正在念社會系,其實是有點想知道,板友所 提的統計學與社會學結合之下,何種情況可完全忽略少數數據的 。如果要回家念書的話,那大家先解散吧,看起來我們都有一堆 書可以念。 討論交換想法也是學習的一種哪。:p --       借給我一段生命,去觸碰許多可以帶進永遠裡的感覺。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.223.81
DN1120:推! 05/25 11:47
whyooo:前一陣的爭執 你應該要負責任 05/25 11:47
lioualan:推版主!push push 05/25 11:48
whyooo:板主覺得trans-bi 已被慢慢認同了嗎 05/25 11:49
whyooo:未被認同前 本來就有討論空間 05/25 11:49
DN1120:有討論的空間啊~但不要發表禁止人家討論那種言論(喵) 05/25 11:51
whyooo:我沒禁止喔 05/25 11:51
DN1120:沒在說你喔~ 05/25 11:52
whyooo:有人可以選擇不接受 不是嗎 05/25 11:52
whyooo:當部份人不接受時 可以用強迫接受的方式嗎 05/25 11:53
genica:你不接受trans-bi,沒人逼你進來討論。 05/25 11:54
Feb30th1712:我覺得妳說自己是外文系的時候,有種 come out 的感覺 05/25 11:56
whyooo:那樓上為何要用人身攻擊的方式 攻擊別人 05/25 11:56
whyooo:我指的是genica 05/25 11:56
DN1120:可以不接受啊~反正我爸媽也一直不接受我喜歡同性(煙) 05/25 11:57
whyooo:既然可以讓人不接受 那過去爭吵是何故 05/25 11:57
whyooo:其他板友也有反對意見的權利 不是嗎 05/25 11:58
DN1120:因為歷史的道標啊~去看封神演義就知道了(茶) 05/25 11:59
Feb30th1712:我離題得想到“情景騷擾”…… 05/25 11:59
whyooo:所以囉 你就是兩套標準 05/25 12:00
DN1120:有反對的權利啊~同樣的其他板友也有反對"反對意見"的權利~ 05/25 12:00
whyooo:那你回文的意思是?? 我也有反對的權利 05/25 12:00
whyooo:那你何必回文呢 05/25 12:00
DN1120:我不覺得這是爭吵~只是比較激烈在進行討論~女娃最強(誤) 05/25 12:01
genica:好好笑,講不過別人就叫別人滾,這真是太好笑了:) 05/25 12:01
whyooo:不就是針對新名詞的認同嗎 不是嗎 05/25 12:01
DN1120:我想表達我的想法啊~我有這個權利吧?(眨眼) 05/25 12:02
whyooo:genica我有提到要人滾嗎???? 05/25 12:02
whyooo:捏造用字 板主要管嗎 05/25 12:03
DN1120:你沒有啦別激動~"~(轉身倒茶) 05/25 12:03
genica:我有說whyooo嗎?你自己要搶椅子,我沒辦法。 05/25 12:03
whyooo:你做多少人身攻擊 你知道嗎 05/25 12:04
whyooo:板主應該要管嗎 會不會管? 05/25 12:04
genica:不過我真的很好奇,人家在講trans-bi,whyooo在不高興什麼? 05/25 12:04
DN1120:哇~王天君的空間法寶"名詞屬性"出現了!!! 05/25 12:05
genica:自己造的孽自己處理啊,不要老是叫板主幫你擦屁股。 05/25 12:05
whyooo:可見你沒看文章 我不反對trans-bi 但這不是專有名詞 05/25 12:05
mester:喜歡人身攻擊又睜眼說瞎話,人格低劣無恥,世上怎有這種人? 05/25 12:06
DN1120:板主是太上老君~需要休息~現在有崑崙十二仙陪你.... 05/25 12:06
genica:你不爽也可以人身攻擊我啊,反正我又不怕罵。 05/25 12:06
mester:啊,傳水球變成推文,抱歉... 05/25 12:06
Feb30th1712:(抓頭)不是我提出的嘛,怎麼沒人跟我聊聊@@ 05/25 12:06
genica:看你是要叫我垃圾還是賤貨隨便你,不過要用專有名詞喔^_^ 05/25 12:07
whyooo:genica 我不想和你吵架 05/25 12:07
Feb30th1712:寫文也沒人回我 /___\ 05/25 12:07
genica:不曉得愛說謊不認錯的有沒有算在人格低劣無恥的範圍呢? 05/25 12:08
whyooo:你說你嗎 05/25 12:08
whyooo:是你就是你囉 05/25 12:08
genica:whyooo我也沒在跟你吵架啊,我只是練練打字罷了。 05/25 12:08
whyooo:不過你打字很慢 05/25 12:09
Feb30th1712:bisexual love love~ peace and love~ 05/25 12:09
Cuthalion:如果trans-bi沒有被人接受 今天不會有一堆板友在這邊 05/25 12:17
Cuthalion:跟你爭論。你說沒人認同這個字 是昧於事實 05/25 12:17
whyooo:你應該去思考"跨性別雙性戀" 是不是該用這trans-bi 05/25 12:18
whyooo:或許有更好名詞 ~ 05/25 12:19
Cuthalion:既然「或許有更好名詞」 表示你也同意這字有其特定意義 05/25 12:20
whyooo:我沒說沒人認同 但認為這單字是有爭議的 05/25 12:20
whyooo:沒錯阿 05/25 12:20
Cuthalion:在出現更好名詞之前 姑且這樣使用有何不可? 05/25 12:20
whyooo:我一直認同阿 我不知有人故意吵架 所謂何來 05/25 12:20
Cuthalion:現在明擺著有一些板友以這字做為自我認同(包括我) 05/25 12:21
Cuthalion:你卻說板主未阻止這詞彙被使用是失職? 05/25 12:21
whyooo:我想新名詞使用 板主應該要板友解釋清楚 05/25 12:23
Cuthalion:請見5537篇 板友並非沒有提出解釋。 05/25 12:23
whyooo:初期我也以為真有這名詞 05/25 12:24
whyooo:吵了快一星期才解釋~~ 05/25 12:30
xxvi:一個詞彙只要提出後就存在,只是接受度問題:) 05/25 12:33
xxvi:至於是否非要成為「專有名詞」呢,不確定。不過這樣我們平時 05/25 12:35
xxvi:很多詞語都不能用啦:p 05/25 12:35
xxvi:(巧兒,再這樣下去我連國中以上的學歷都要出櫃了…) 05/25 12:36
※ 編輯: xxvi 來自: 140.112.223.81 (05/25 12:39)
lioualan:genica 我拜你為師好嗎?(崇敬的眼神) 05/25 12:46
lioualan:trans-bi不是專有名詞,但是我可以用吧?(痴痴看著版主) 05/25 12:49
xxvi:這個詞彙不是我的所有物,請用(遞過) 05/25 12:52
Feb30th1712:連版主都掏心掏肺來出櫃……XD 05/25 12:54
springis:在國外沒人在用transgender-bi這種說法..... 05/25 13:46
kaorikuraki:xxvi板主到底哪裡失職實在是不能理解。 05/25 13:50
springis:版主允許使用trans-bi.本來就爭議. 05/25 13:54
springis:transgender-bi應該還是算transgender- 05/25 13:55
springis:有人提及國外便裝仍是BI.但她們被歸為transgender 05/25 13:57
kaorikuraki:transgender-bi是注音文是火星文嗎?為何需要被禁? 05/25 14:03
kaorikuraki:現在是有人逼你將transgender-bi寫進學術論文裡嗎? 05/25 14:04
kaorikuraki:真不懂你們這種「莫名的恐慌」到底從何而來? 05/25 14:05
springis:幾個人決定trans-bi的使用 標準在哪. 05/25 14:20
kaorikuraki:請問何謂「幾個人決定trans-bi的使用」? 05/25 14:21
springis:那根據是? 05/25 14:22
springis:你們說了算? 05/25 14:23
springis:然後不從開始罵人? 05/25 14:23
kaorikuraki:沒有什麼「你們說了算」的好嗎? 05/25 14:24
springis:幾天下來.不就是這樣... 05/25 14:27
springis:有尊重其他人? 05/25 14:27
springis:口出惡言都是你門.丟不丟臉. 05/25 14:28
kaorikuraki:所以現在是要進行剝奪「爭取語言詮釋權」的動作嗎? 05/25 14:29
springis:我有整理你們的對話.可以PO出來媽? 05/25 14:30
kaorikuraki:PO啊--但小心不要違反板規。 05/25 14:32
springis:心虛了 05/25 14:33
kaorikuraki:奇怪,我好心提醒你為何還要如此? 05/25 14:34
honkwun:transgender-bi應該還是算transgender<---這是個問題嗎? 05/25 15:05
honkwun:只要trans-bi也是bi就好啦 @@ 05/25 15:06
dvd40:T跟P也只有國內在用,老美也沒在用,請說人都這樣的人看5534 05/25 15:07
dvd40:跟5536,一開始是由沒這個單字,開始質疑有這種人嗎? 05/25 15:10
dvd40:怎麼會有人認為拼命解釋自己存在的人是在罵人? 05/25 15:11
dvd40:依照語言學也許trans-bi不精準,若大家接受就變成單字了。 05/25 15:14
dvd40:其實學社會科學的人,常常將充分條件講成必要條件。 05/25 15:16
dvd40:常常聽到這樣的廣播:請全校各班班長到學物處集合。 05/25 15:17
dvd40:全校了還要各班喔。 大家也接受了 05/25 15:18
genica:十幾年前我叫228公園做「公司」的時候 05/25 15:19
genica:也有很多人說,公園就公園,講什麼公司 05/25 15:19
genica:現在不是就一堆人講公司了嗎?語言會進步的啊 05/25 15:20
kaorikuraki:語言是活的。 05/25 15:21
dvd40:對了w一直要的95啪信心水準的東東,忘了跟你說,當母群體夠 05/25 15:21
dvd40:甚至小到幾乎只是個案,你抽到的任何一個都具有100啪信度 05/25 15:23
dvd40:我建議你做個案討論、或質性研究。 05/25 15:24
gofyy:dvd40講到關鍵,許多性少數文化在台灣建構中,不適合量化研究 05/25 20:07
gofyy:統計只是工具,不代表可以詮釋一切. 在台灣,用統計研究性少數 05/25 20:08
gofyy:如果沒有質性研究作基礎,會落入嚴重的錯誤 05/25 20:09
whyooo:你把統計看得太簡單 05/25 20:17
whyooo:就算是不到一百人的族群一樣可以做統計 內容或許是行為分析 05/25 20:18
whyooo:或是意向思考等 雖然母體越多越好 才可看出真實分佈 05/25 20:19
whyooo:有人提到母體 其實我個人認為與其去關心母體數 還不如去了 05/25 20:21
whyooo:解抽樣的品質及內容設計 是否是該族群關心的重點 05/25 20:22
whyooo:基本上會認為族群過小以致於失真 那都是多慮 你沒做你怎知 05/25 20:23
gofyy:你的統計觀念真的是令人大開眼界 05/25 20:24
whyooo:很多隱性族群就是會在市調時表態~~ 05/25 20:24
gofyy:抽樣的關鍵在樣本必須符合母體結構,如果母體還在建構中 05/25 20:25
whyooo:若是只有幾位樣本數 是根本用不到統計工具 05/25 20:25
gofyy:如何能確定樣本的結構符合母體? 05/25 20:26
whyooo:那就用到大數法則 05/25 20:29
whyooo:更深入點 無母數統計也可考慮 05/25 20:29
whyooo:無母數統計需要我解釋嗎? 05/25 20:30
whyooo:其實我很想告訴二位 我之前很少談到母體 ~~ 05/25 20:32
whyooo:是因為想給兩位面子 小族群沒有在討論母體的啦 05/25 20:33
whyooo:這是基本常識 05/25 20:33
whyooo:國外善用統計在做小族群研究 成功案例比比皆是 ~~ 05/25 20:40
whyooo:台灣成功案例也不少 多到圖書館去找就有 05/25 20:42
whyooo:無母數統計在數統應該會教 更深一點 統研所有些進階課程 05/25 20:46
gofyy:不談母體,談什麼抽樣啊 05/25 20:58
gofyy:無母數統計適用的是:母群體「分佈狀況不明」,不是 05/25 21:00
gofyy:母群體定義為明確的狀態。 05/25 21:00
gofyy: 未 05/25 21:01
genica:喔喔 恭迎喀飛大老駕臨(顯示為跪拜) 05/25 21:04
xxvi:歡迎喀飛:p (我是叉叉~) 05/25 21:11
whyooo:"不談母體,談什麼抽樣啊"?????? 05/25 21:24
whyooo:我想聽你解釋 05/25 21:24
whyooo:"不談母體,談什麼抽樣啊" >>>這句話你確定 ~ 05/25 21:24
whyooo:無母數統計推論時所使用的統計量的抽樣分配通常和母體 05/25 21:26
whyooo:分配並不相關 不必推論其中位數、適合度、獨立性、隨機性 05/25 21:27
whyooo:更廣義的說,無母數統計又稱為不受分配限制統計法 05/25 21:27
whyooo:所以gofyy你說的"不談母體,談什麼抽樣啊"這句話 05/25 21:29
whyooo:我想聽你解釋 05/25 21:30
gofyy:不談母體,你連研究主體是什麼都不知道? 05/25 21:38
whyooo:我還要回嗎 05/25 21:40
gofyy:這一系列的討論,都在建構母體,這才是應該關注的前提/前提 05/25 21:41
whyooo:你這句話的答案不就告訴我 你對無母數統計並不熟 05/25 21:41
whyooo:懂無母數統計的 不會丟出"不談母體,談什麼抽樣"這句話 05/25 21:43
kaorikuraki:但母體畢竟很重要啊。(我個人覺得還頗重要的) 05/25 22:53
whyooo:樓上的 解釋看看阿 05/25 22:55
whyooo:我可以請教你嗎XD 05/25 22:55
whyooo:kaorikuraki 既然你覺得有母體好 那可否教大家TG或BI 05/25 22:58
whyooo:怎麼找到母體 05/25 22:58
petshopboii:唉 腦袋裝不下這些艱澀的東西... 05/25 23:10
petshopboii:....忘了換帳號.............................. 05/25 23:10
Amibi:樓上是好久不見的十三~~ 05/25 23:14
petshopboii:算了 都現身了...我一直默默的看著版 05/25 23:15
petshopboii:個人認為 雙方(OR多方)的意見都是對的 不過 無論如 05/25 23:16
petshopboii:合 只要大家開心不就好了 定義是定義 我們是我們~ 05/25 23:16
kaorikuraki:再怎麼解釋也只是紙上談兵到底有何意義? 05/25 23:28
whyooo:下次對別人時 希望你好好記住這句話~~ 05/25 23:32
whyooo:kaorikuraki:我個人覺得母體很重要啦 05/25 23:33
whyooo:kaorikuraki:但再怎麼解釋都是紙上談兵 05/25 23:34
whyooo:5533篇 你是怎麼長篇大論的呢 05/25 23:35
whyooo:怎麼目中無人呢 05/25 23:35
whyooo:該你長篇大論你不發揮 罵人倒是挺會 ~~ 05/25 23:36
kaorikuraki:照你的說法來做本來就沒有意義。^_^y(再三強調) 05/25 23:36
whyooo:你被我看扁了啦 05/25 23:38
Cuthalion:開始流於人身攻擊了 05/25 23:38
whyooo:我沒有喔 5533篇才是經典 05/25 23:39
whyooo:請用長篇大論 揮灑你的專長吧 05/25 23:40
kaorikuraki:隨便你,反正我的粉絲一大堆。^_^y 05/25 23:40
fuo:看不完以上文章 我感覺知識真的是魔咒 05/25 23:48
whyooo:哈哈 樓上出現 我就要準備消失了XD 05/25 23:49
lioualan:拜版可以談統計、談醫學、語言學,也可以談trans-bi(爽) 05/26 00:10
lioualan:(跪拜喀飛老大和genica老大)有失遠迎 05/26 00:26
ccdot:推樓上.. 我的媽呀,這次的討論還真專業+.+ 05/26 00:39
lioualan:咱們拜版何其有幸能得如此專業的激辯!大推版主領導有方 05/26 00:49
yclou:  大推一個板主領導有方。:P 05/26 00:50
xxvi: (我怎麼不知道有這種事啦。- -) 05/26 00:54
dvd40:其實談bi或trans或trans-bi(這個字有人不贊同)發生率,用無 05/26 10:49
dvd40:憶性的分佈我比較有興趣,可以用隨機過程來找這些人在哪裡 05/26 10:50
dvd40:分佈多廣,發生時間的變化情況。這不但可以增強大家雷達敏銳 05/26 10:52
dvd40:也可以增加月下老人的業務。 05/26 10:53
dvd40:這樣好像每人在尋找自己的活佛在where/when轉世 05/26 10:55
dvd40:10:49最後是 無記憶性 05/26 22:05
LEONISS:推一個質性研究 有人因為知道無母數就好跩喔 我是不是也要 05/27 10:04
LEONISS:出櫃我的國中以上學歷及工作啊?XD 05/27 10:04
LEONISS:噢 推一下數學老師!!!XD 我要龜回去了 我不敢出櫃(低調) 05/27 10:07