看板 bi-sexual 關於我們 聯絡資訊
想說些想法: 將傳統思維的二分法轉為細緻化分類,的確有其好處。 例如: 1. 對於不適用二分法的人,更容易找到自身定位。 2. 分在同類的人,能藉由標籤找到對方,加深歸屬感。 3. 對於尋找伴侶的人,也能輕易藉由標籤找到自己想要的人。 (1.為細緻化的好處,2.3.為分類的好處) 然而,我想提出的,是另一種思維: 先想一想,細緻化分類可能會造成的影響。 1. 用更大的力量,排擠無法適用細緻化分類的人。 例子:澳洲的中性人 (生理男,變性為女,又無法自我認同為女) 當然,如果在分類表格上加上這個選項, 的確解決了這個問題,但這不是我想表達的東西。 因為就生物學的觀點--永遠都會有例外。例外中,絕對還會有例外。 再舉個例: 性染色體數不正常的疾病,並不只有XXY, 還包括XXYY,XYY,或單一X。 如果只標明了其中一種,或甚至四種都標出來了, 還是有其他可能。 所以,分類永遠都無法完美,永遠會有人被排擠在主流之外。 2. 細緻化分類限制情慾及性別自我認同流動。 除生理性別無法"隨意且快速的自由流動"外, 性別自我認同及性傾向,都是隨時能自由流動的。 然而,還是有許多人並沒有意識到自己的情慾或認同正在流動。 個人認為,這是"分類"所造成的結果。 舉例: 在原古社會,當社會只有男生愛女生,女生愛男生的觀點時, 限制了女同性戀及男同性戀的情慾流動,被迫限制在單一情慾中。 在擁有了異性戀及同性戀的分類後,雙性戀被排擠在二分法之外。 現在,雙性戀被分進來了,問題是, 有沒有雙性戀以外的可能? 有沒有可能因為分進了雙性戀,卻限制了更多的情慾流動? 例如, 假設今天認同自己是雙性戀,能不能明天認同是異性戀, 後天變成同性戀,接下來又變回雙性戀呢? 所以,即使是已經算很多元的分類圖裡,總是會有人永遠落在分類之外。 不可能會有完美的分類圖。 (題外話: 如果今天我是XXY患者,看到這張圖, 可能會感到被歧視,因為情慾及認同被忽略了。) 另外,分類得越細緻,越容易用框架限制住情慾流動及性別認同流動, 讓人們誤以為有分類能夠定義自己,就永遠都會在那個分類。 那到底要不要分類呢? 見仁見智依情況而定吧。 分類當然有其好處,但是對於"歧視"及"限制"這兩件事情, 就要花更多力氣解決。 例如: 分類得細緻到無法想像再更細緻,以包含所有的人類。(但是這不可能發生) 只是這兩件事情在我來看,其實是可以用"不分類"來解決的。 不如推廣 "不分性別" (例:身份證件上取消性別欄) "性別認同流動"及"情慾流動" (這兩個還沒想到具體方法) 以上 歡迎大家討論 ※ 引述《shemale (討厭的小香菇)》之銘言: : 生理 性別認同 性傾向 結論 :        ┌─男……甲友 :   ┌─男──┼─不分…雙性戀 :   │    └─女……異性戀 : ┌男┤ : │ │    ┌─男……跨性異性戀 : │ └─女──┼─不分…跨性雙性戀 : │      └─女……跨性拉子 : ├XY Female…… : │      ┌─男……跨性甲友 : │ ┌─男──┼─不分…跨性雙性戀 : │ │    └─女……跨性異性戀 : └女┤ :   │    ┌─男……異性戀 :   └─女──┼─不分…雙性戀 :        └─女……拉子 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.71.94.31 ※ 編輯: QPinKing 來自: 203.71.94.31 (04/20 19:23) ※ 編輯: QPinKing 來自: 203.71.94.31 (04/20 19:24) ※ 編輯: QPinKing 來自: 203.71.94.31 (04/20 19:26)
fishbelly:愛一個人怎麼變得那麼複雜…Orz||| 04/20 19:29
Evonie:很有趣的討論內容 但超出我理解範圍外了 XD 04/20 20:26
shemale:其實“愛”本來沒那麼複雜,只是男女的二分法讓一切變複雜 04/20 20:29
shemale:對我而言,改變自己的性別,一堆人抱括醫生,擔心我的適應 04/20 20:45
shemale:但對我來說,這是非常自然的東西,我只是拿掉不想要的東西 04/20 20:45
shemale:對我們來說,情慾的改變,也許是很簡單的事,再自然也不過 04/20 20:46
Vicky1016:愛一個人很簡單 但世界68億人愛一個人那就很不簡單 04/20 20:47
shemale:但對許多人,就是覺得不可思議,將表格複雜化,不是給我們 04/20 20:47
Vicky1016:當每個人都只關注一人個體 當然任何事都相對簡化 04/20 20:47
shemale:是給那些不了解我們,非得要用很複雜的方式才能讓他們了解 04/20 20:48
shirlen:推生物學觀點 04/21 23:56