Re: [問題] 另一半會介意嗎？

[mester (每天幸運多一些!^-^)]

※ 引述《hungmary (洪馬力)》之銘言：
: 突然間想到一個問題，不知道大家現在的另一半
: 會不會介意妳曾經跟另一種性別的人交往過呢？
: 雖然女生和男生都有交往過，但我發現
: 我後來交往的男生裡面，就有人會讓我有這種感覺
: 像是，他很不喜歡我欣賞漂亮女生的時候
: 他覺得我像是用男人的眼神在看那些女孩
: 雖然後來因為覺得她不是真的喜歡這樣的我而分開了
: 但不免還是會想到這個問題。
: 你們現在的伴侶，會介意妳之前跟另個性別的人交往過嗎？
: 雖然我是很主張，喜歡就該喜歡全部，包括我可以喜歡女生也喜歡男生這部分啦


只要沒有跟前任藕斷絲連，
只要兩人真心相愛，
前任交往的人是誰，都跟現任無關，
不懂對方有什麼好介意的？

印象中看過新聞說英國研究表示
百分之百的坦誠不等於百分之百的美滿婚姻，
善意的隱暪是必要的（當然”隱暪出軌之類的行為”不算善意..）

婚姻和交往關係雖然還是有點差異
但我認為這是同樣的道理。

版上看了幾次”會告知對方自己是雙性戀嗎？”這個問題
我不見得會說，
看對方是怎樣的人再決定。

既然我選擇了你，
那我之前喜歡的人是男是女，跟你有什麼關係？
我們就是我跟你之間的事，我又沒打算再去喜歡另一個人。
要是我們分手，那我之後喜歡的人是誰，性別為何，也跟你沒有關係了。

若是彼此有誰被另一個人吸引，跟對象性別或本身性向根本無關。

既然我的性向和我喜不喜歡你，根本沒有關聯，
也不會因而影響我們之間的關係，
所以這根本不是你需要評論的事。

但我不會認為對方不喜歡雙性戀就是不喜歡我，
每個人本來就有自己的經歷和喜好，
不見得在遇到我之前就不喜歡的人事物，有辦法在瞬間改變。
但是我相信”夠喜歡就能夠包容”。

有些事，只要深入往來，又真的夠喜歡，
一定就會發現。彼此早晚會心照不宣。（嚴重缺乏觀察力的人另當別論）
我知道你發現了，但我不告訴你我知道。
你發現了，可是你還是接受。
這種情況是互相的。
想討論可以討論。
不想討論就算了。
若對方真的問，我不會欺騙或迴避問題。
但若沒問，我不見得會主動去說。

對方必須理解
我並沒有故意要去挑戰你的極限，或是炫耀的意圖。
我尊重你保持你的個人喜好
但是相對地你至少不可以嫌棄。
只要我沒有侵犯法律或是你的權利，
你必須尊重我之所以為我。

我接受對方不用喜歡百分之百的我，
可是不可以嫌棄，
不然會讓我認為根本就不夠喜歡。

在喜歡的人和自己喜歡上對方的那一刻的本質沒有改變的時候，
對喜歡的人應該（我的邏輯的”應該”）是不會嫌棄的..

至於你說你交往的男人不喜歡你看女人的眼神，
假如你們之間有足夠的承諾和愛情，
假如你看的是街上路人或你根本就不可能會認識的人，
那他未免也管太多了，看又會怎樣，就只是看到好看的人而已。

不過如果你是盯著”你認識的漂亮女生”一直看，
那我覺得問題在你。
但假如關係還沒有到那裡，
你要另外愛上男人女人，也不是他管得著的。
不安全感若要用歇斯底里或嫌棄來呈現，只會讓心的距離越來越遠。

以上，
我不知道別人怎麼做，
只是分享個人的經驗。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.125.158
※ 編輯: mester          來自: 218.166.125.158      (12/11 09:41)
推 landyfox:理論上都是這樣......又有幾個人達得到？
我這一篇提出的想法很多項..
不知道你指的是哪一個理論是大部份人所達不到的?

推 jasmine77:推樓上 理論跟實際很悖離的
這一篇也許在你眼中是純理論
在我則是親身體驗
我想我也找不到耶穌或古聖先賢跟這主題有關的理論來使用吧:P

在這裡回文通常只能分享自身經驗談
不然要上哪去找參考書目呢？
※ 編輯: mester          來自: 218.166.122.190      (12/11 18:10)
推 landyfox:我沒有特別指定哪一個，因為我認為全部都很難達到
→ landyfox:但這也只是「我認為」，也許是我的生活經驗這樣跟我說
→ landyfox:也或許，只有我達不到吧(笑
推 slam:說難也還好吧，我也是這種想法說0.0
→ slam:如果下意識覺得"很難"，那也應該是價值觀的不同而非"理論"