→ hetaires:你的理解不對吧 bi在這裡指有性別差相的喜歡 07/24 01:55
謝謝你的回覆
不過我反而認為是你不明白我原文的意思
我不是看不懂pansexual的定義
只是我認為pansexual在實際表現上並未擺脫與兩個性別戀愛的範圍
所以就算心理上他是感受不到性別的差別去戀愛
也是雙性戀的一種
在pansexual這名詞出現之前，
並沒有人去強制定義說”雙性戀”除了可與兩性相戀以外，
還一定要”感受出與男女相戀之別”，才叫雙性戀？
”雙性戀”這個名詞就字面去解釋，很明顯就是區別並獨立於”單性戀”，
為了新名詞的出現而重新定義原有名詞的定義範圍，
就顯得新名詞的出現有點勉強，
好像如果雙性戀這個名詞不挪出原有空間來就無法讓新名詞有個適當空間似的。
如果異性戀和同性戀都是獨立名詞卻又都是單性戀的分類之下，
我看不出泛性戀為何不是雙性戀範圍之下的一種？
→ hetaires:而Pansexual的喜歡是無性別相的 07/24 01:56
還有若要說完全無性別之分，那叫”無性戀”而非泛性戀，
無性戀這個名詞似乎還早於pansexual？（如我所得到的資訊有誤，懇請指正）
所以我才覺得pansexual這個名詞
被解釋得很模糊，存在得很勉強，而且令人困擾又困惑。
之前異性戀、同性戀和雙性戀等名詞明明只是看”受格的性別”出現的，
為什麼現在受詞不變的情況下，
主格要因為什麼心理感受面的抽象因素換名稱？
=======
一個女人愛上另一個女人，一個男人愛上另一個男人，這就是所謂”同性戀”，
只會愛上同性別的人。
只能愛上異性的，叫異性戀。
可以愛上兩種性別的，就叫雙性戀。
泛性戀不論愛上男人還是女人的時候心裡作何感想，
事實來看，他們就是可以愛上兩種性別，就是雙性戀的一種，
被毫無必要地切割出來。
如果地球人有第三種（含以上）的性別出現，
那麼也許被愛的受詞就不限於男人女人了，
那情況下我就認同泛性戀不是雙性戀的一種，
而是截然不同的族群。
以上是我個人的主張。
任何人都有權相信自己的想法並持不同意的意見。
=======
拜託
天底下有哪種性向的族群在愛人的時候會因為性向相同而有完全相同的心理感受？
用心理感受面去分類族群保證分不完的，
這樣可以發明的新名詞可就創不完了。
→ hetaires:bi可能是既喜歡女生的溫香軟玉又喜歡男生的厚實胸倘 07/24 01:57
→ hetaires:但Pansexual是連這個性別差也沒有 是無性別地看待你 07/24 01:58
→ blne:實在很複雜~_~" 不過我沒想這麼多XD喜歡就喜歡上這樣吧? 07/24 17:53
※ 編輯: mester 來自: 118.168.122.160 (07/25 03:03)
→ hetaires:那雙性戀也被拆成一半異一半同 也不需要存在bi這個詞啊 07/25 02:53
→ hetaires:性別=兩性 根本不需要分LGBT啊 07/25 02:53
→ hetaires:尊重之所以有人提出與使用這詞來認同定立自我的"差異" 07/25 02:54
→ hetaires:需求好嗎。你的論調變成是「bi比較大 比較能歸屬你們」 07/25 02:54
→ hetaires:是一種相對能見高大群體的霸道。 07/25 02:54
→ hetaires:泛性戀也是為了區別於「有性別差的戀/喜好」 07/25 02:54
→ hetaires:而無性戀的意思是對任何都傾向"冷感" 07/25 02:55
→ hetaires:但泛性指"無性別差的喜歡" 07/25 02:55
→ hetaires:bi的核心如果是"對..有情感/愛慾" 那把各種不同的喜歡 07/25 03:02
→ hetaires:樣式與內涵說清楚 不是不重要的 07/25 03:02
→ hetaires:性傾向身份不是還原減縮成性別對應(什麼"凡對生理兩邊的 07/25 03:02
→ hetaires:都納入雙" 而是去看那喜歡的實質性別內涵有各種樣貌 07/25 03:02
→ hetaires:各種認同與讚揚。 07/25 03:02
→ hetaires:女生愛女生的驕傲 愛女生又愛男生的驕傲 07/25 03:04
→ hetaires:無性別差喜歡人的驕傲 冷感也是我自己的驕傲 07/25 03:04
→ hetaires:你愛否定別人 那我也能否定不雙存在 啊就非異即同啊 (煙) 07/25 03:06
→ hetaires:事實上也有偏無性戀的女同 偏泛性戀的女同(去社群看各種 07/25 03:14
→ hetaires:人的狀態 這類人不少) 無性戀的異男(對AV沒性趣 也不是 07/25 03:14
→ hetaires:gay 生活上仍是一般男生) 07/25 03:14
→ hetaires:不見得無/泛會跟bi綁在一起哦。少把bi想得那麼偉大 07/25 03:14
→ hetaires:好像會被搶走或出走什麼好嗎。 07/25 03:14
→ spathos:當然有第三人種，跨性別。推h大 07/25 22:33
→ spathos:「泛性戀」（pansexual）、「全性戀」（omnisexual）與「 07/25 22:39
→ spathos:後現代性戀」（pomosexual）這些名詞通常作為彼此的同義 07/25 22:40
→ spathos:詞來使用。 07/25 22:40
→ spathos:在臺灣的確較少用泛性戀這詞。 07/25 22:48
推 ZhenyaP:推hetaires與spathos大。 07/27 11:04
推 dorishaha:好複雜... 07/29 00:38
推 minbyminby:其實我覺得原PO的理論可以用一句話解釋 如果原PO對於我 07/30 23:46
→ minbyminby:這樣解釋不同意請說喔~~ 就是因為人類只有兩種性別 所 07/30 23:47
→ minbyminby:以泛性戀只會愛上那兩種性別，而又因為晚於雙性戀出現 07/30 23:47
→ minbyminby:所以這個詞彙定義不明確，很有問題 07/30 23:47
推 venus40123:其實我覺得把性別拿掉最快（逃 10/04 01:35
推 haiweip: 事實上性別就是不只一種啊 就算只是最粗淺的用生理區分男 05/12 19:58
→ haiweip: 女 還是有雌雄同體者(intersexual)啊 雙性戀一詞就是落入 05/12 19:58
→ haiweip: 二元性別分類了不是嗎 05/12 19:58