看板 bi-sexual 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《highever (high)》之銘言: : 但也很少去深入了解雙性戀究竟還有什麼面向。 : 所以我想要請問各位, : 如果可以和bi以外的同志社群說bi,大家會希望可以談什麼? : 最好的話希望能夠使用在教育現場跟一般大眾說明bi的部分。 : 我也在檢討自己還可以為bi說些什麼,做些甚麼, : 這次剛好有機會可以跟組內的朋友談, : 希望大家給點意見了!!! 謝謝! 藍色的是 討論串的標題 白色的是 個人對討論串內容的摘要 雙性戀碰不得!?我偏要證明給你們看 雙性戀對愛的堅持: 無關性別,因為愛,所以不放手。 關於雙性戀容易膩的謬論 雙性戀對愛的忠誠與執著: 如果是真愛,那怎麼會膩? 單性戀不懂 雙性戀的漂泊與單性戀的歸根: 和單性戀者相比,雙性戀像是沒有根的漂泊人, 有根的人,不懂漂泊的人為何漂泊不定; 漂泊的人,不懂有根的人為何不曾茫然。 可彼此都渴望被理解,渴望找到一輩子的家(愛)。 交往一陣子才發現男友是雙性戀,心態該如 雙性戀對伴侶的出櫃: 雙性戀和同性戀都屬於同志這族群, 可雙性戀出櫃/隱瞞的對象比同性戀多個 戀愛對象 —— 對伴侶出櫃與否的掙扎。 個人覺得最後面 對伴侶出櫃 是與非雙性戀者最有關聯的議題, 同性戀者的戀愛對象,一定是 有同性戀傾向的人(同/BI), 對同性戀的理解與基本共識,是必然的,異性戀者亦同。 可雙性戀的戀愛對象,卻未必是 有雙性戀傾向的人, 對雙性戀的理解與基本共識,有時會有很大的落差, 甚至——可能對方就是無法接受雙性戀的單性戀者之一。 明明是最親密的人,雙性戀者卻必須躲在名為單性戀的櫃子之中...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.46.170 ※ 編輯: white9cat 來自: 61.230.46.170 (06/05 20:38)
highever:恩 通常演講時候我們會說是雙重衣櫃 簡單的說就是 06/05 22:25
highever:對於同性戀 和異性戀都有苦難言 06/05 22:25
highever:但我很想知道還有什麼方法來細緻的談bi 06/05 22:26
highever:像是雙性戀的性? 是不是又是同性戀和異性戀的綜合體? 06/05 22:27
white9cat:雙性戀的性 可能沒那麼好講 因為雙是個定義明確,可範 06/05 22:43
white9cat:圍廣大多元…… 06/05 22:43
highever:但我覺得雙也沒有一個明確的定義QQ 06/05 23:21
white9cat:明確定義:單一個體對兩性(雙)/各性別(泛)皆可有性欲或 06/06 06:45
white9cat:戀慕情感,且有雙性戀的自我認同感。 06/06 06:45
white9cat:和T的定義相比,雙性戀的定義很明確,可是定義明確,僅 06/06 06:45
white9cat:是雙性戀者在擇偶過程中,確實有共同的特徵,不代表雙 06/06 06:45
white9cat:性戀在性上有共同認知。 06/06 06:45
Cuthalion:雙性戀不一定對兩性或多性有情慾喔 06/06 08:07
Lovetech:個人覺得只要對愛有定性 一定就能找到家 看到不少人自介 06/06 14:15
Lovetech:後 我卻覺得與其是雙性戀造成的漂泊 不如說是魚與熊掌都 06/06 14:16
Lovetech:想兼得的多情所致 多情種就算是單性戀 也會造成諸多問題 06/06 14:17
Lovetech:並不是說跟某個性別在一起後 就要放棄對另一性的喜愛 06/06 14:20
Lovetech:只是想定下來 為了愛務必要犧牲一點 除非是開放關係 06/06 14:25
white9cat:我指得飄泊,不是多情,而是沒有"根",雙性戀終究不是 06/06 17:04
white9cat:異性戀或同性戀,這次戀愛對象是男的,下次戀愛對象是女 06/06 17:04
white9cat:的,對雙是很理所當然的,可在單性戀眼中,我們卻像是搖 06/06 17:04
white9cat:擺不定,不願意選邊站的人。 06/06 17:04
outfeel:不太懂C大意思 可以詳細一點的說嗎? 06/06 23:41
jkljkl999:我想多了解一些貼文的討論內容~果然只有雙會懂雙... 06/10 22:12
akerlof:這篇文章,真的說出我內心的感受。 06/13 17:59