看板 bicycle 關於我們 聯絡資訊
: 我原本的打算是徵看看有沒有人有換下來的9s煞變把,後變與飛輪用登山車的, : 印象中似乎看到板上也有人的車子是用登山車的飛輪 : 而前大齒盤和中變用10s的,哪天發瘋想升級時才不用一口氣全部更換 : 大盤想用50-34,或最小齒有30的公路車三盤大盤 : 這樣或許可以得到34/34的齒比,或30/32(Upsha大文中提到飛輪34不行) : 承這樣的設定,至少還有一個不確定可行的問題是, : 10s的窄鏈在9s的飛輪或後變上是否可以使用,或9s的鏈條可以在10s的中變或大盤 : 上操作嗎? 照你這樣的組裝 應該是用: 九速登山車飛輪、登山車後變、十速前變、十速大盤、九速手搖 升級成十速時需要更新的是: 十速飛輪、十速手搖 我刻意漏了一個問題:鍊條 如果使用十速大盤則沒有十速鍊條掉進去的問題 也許要檢查十速鍊條會不會卡在九速飛輪之間 另外的問題是前變系統的表現 但是普遍的經驗是 鍊條越窄後變性能越爛 也能很肯定的說 後變性能 Shimano: MTB 8s > MTB 9s > Road 9s > Road 10s 以上是完全用shimano原場零件之下的情況 FSA/Truvativ的大盤經常會寫 9s/10s通用 FSA有些還很誇張的寫 Campy 10s and shimano 10s/9s 這些情況都是裝了才知道的 以我個人所知 九速的後變系統(含鍊條) 配上FSA 50/34 堪用 但是前變要動手捏 (或是改用10s前變 10s前變有比9s窄) 且某些檔會有很大的噪音 FSA 50/34配shimano十速系統爛到爆 完全變不上去 Truvativ原廠資料 50/34 都是十速的 53/39部份是 9s/10s通用 --- 我概念中的FSA是一兩年前DA剛出時候的情況 這幾年有沒有改善我就不知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.53.180