→ hitsukix:借汽/機車真的最麻煩..有事也看不出來.. 07/10 00:44
推 WMX:以前在學法律的時候說過～你沒義務載人～但假如機車載人出事 07/10 07:09
→ WMX:你就是過失傷害或是過失致死....因為答應時就要確保他的安全 07/10 07:10
→ WMX:那假如借別人汽車機車，有啥小問題例如煞車失靈之類造成出事.. 07/10 07:11
→ WMX:出借的人也是要負責喔～而且這些都是刑法上的責任... 07/10 07:12
推 robintsai:刑法上的責任??我左想又想只想到民法上的責任 07/10 09:30
→ robintsai:依罪刑法定主義而言，借別人車然後別人出意外， 07/10 09:31
→ robintsai:有哪一條的構成要件可以該當阿?? 07/10 09:32
→ robintsai:就算實質解釋構成要件過失致死或致傷， 07/10 09:33
→ robintsai:似乎也逸脫文義解釋這個最低限度了!! 07/10 09:33
→ tar911:只有租車行才可能該當吧~~他有保全車子完整的業務義務 07/10 10:50
→ robintsai:應該說是民法上租賃或使用借貸上，出租人或待與人的告知 07/10 13:25
→ robintsai:義務和物之瑕疵擔保，與刑法無涉 07/10 13:29
→ robintsai:此乃基於刑法謙抑思想或最後手段性的思維所得到的結論 07/10 13:30