作者cozzi (冰裂疊影)
看板bicycle
標題Re: 為什麼遊記不能寫此版 一定要改到bicycle-tour?
時間Fri Feb 1 17:00:11 2008
關於這系列的問題，我還是在這邊說明一下。
雖然板大已經修改板規，協助推廣bicycle-tour，
我也把相關訊息置底，但還是請板友互通消息，過渡期間多多包含。
首先，bicycle-tour的角色絕對不是要設置來搶bicycle的人氣或是造成對立，
基本上，是希望能夠改善：
1. 長時間遊記分享造成的洗板
2. 深入探討單車旅行的細節
3. 期望能夠接受範圍更大、時間更長的討論
由於，bicycle-tour已經成立，
板大也授權讓我整理bicycle的旅遊，我驅策自己負起責任，硬著頭皮宣導管理。
只希望bicycle-tour存在的每一天，都能持續向這三個目標前進。
我的心態也是很開放的，
唯有大家的分享，這兩個板才會相輔相成地茁壯，
所以，使用者的任何建議，我都會認真思考，並希望得到兩全的方法。
身為一個小小的拋磚者，其實我是很惶恐的，
但我接受所有建議，不管是嚴厲或是溫馨的，
希望大家給bicycle-tour支持，也給我該有的信任，
我不會辜負大家對騎車的熱愛，希望大家能夠更有效率的獲得需要的資訊。
以上，謝謝大家。
※ 引述《erspicu (lpo)》之銘言：
: ※ 引述《descent (爽過頭)》之銘言：
: : bicycle 的版友也能早點知道有 bicycle-tour
: : 這個版。
: 我比較擔心的是 bicycle-tour 板規中所謂非討論範圍的一項
: 4. 日常騎行練車（特指無旅遊目的或單純挑戰個人騎行極限）
: 老實說有時候"騎行練車"."單純挑戰個人騎行極限"很難界定有無旅行目的,
: 剛好介於中間模糊地帶的文章,往後po哪邊好像都會被砍...
: 好比說我的北高單日旅程,練車?挑戰個人騎行極限?旅行?
: 對我來說是一個帶有挑戰性的旅遊,至於板主怎樣認定,我也不知道..
: 希望對這點的認定可以從寬,不然就是把定義再解釋清楚,
: 否則真的會出現有些文章不知道該po哪個板的窘境.
好的，這個問題我會再和兩位板大討論，給大家更明確的定義。:)
--
╭════╮╭════╮╭════╗╭════╗╭══╮
║。 ║║。 ║║║ ║║║ ║║。 ║
║║ ╭═╝║║╭╮ ║╚══ ╯╚══ ╯║║ ║
║║ ╰═╗║║╰╯ ║╭ ══╗╭ ══╗║║ ║
║ ║║ ║║║ ║║║ ║║ ║
╰═══http://homepage.ntu.edu.tw/~d95521009/╯╰══╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.194.149.215
推 truefalldown:我是沒意見~ 只是遊記我不覺得是洗文章就是 :D 02/01 17:02
推 Savagey:我不覺得遊記是洗版，不過版大的2.3.點我非常同意阿 02/01 17:09
→ Savagey:單車旅遊有很多單車以外的問題，像住宿護照甚至露營等等 02/01 17:09
→ Savagey:弄成專版會比到各大旅遊版面去搜索容易得多 02/01 17:10
推 micco:不是內容的問題,是社群的問題.... 02/01 18:29
推 ninilin:如果兩邊都可以PO遊記,但是深入討論只在tour分享討論呢? 02/01 19:15
推 ma1ma:同意一樓的 02/01 20:37
推 markby:同意樓樓上 一點都不覺得遊記會洗 02/01 21:38
→ wantrv:同意樓樓上 一點都不覺得遊記會洗版 02/01 21:54
推 descent:一點都不覺得遊記會洗版 +1 02/01 22:21
推 poweroil:當年經國先生蓋高速公路時 也不會塞車啊:) 02/01 22:48
→ poweroil:希望單車旅遊越來越風行~~~真的是很棒的旅遊方式~~~ 02/01 22:49
→ este1a:遊記是洗版! 02/01 23:37
→ roc2200:遊記是參考好文，一點都不覺得遊記會洗版 +1 02/02 00:26
推 micco:你們板主規範你們的啦...鄉民PO鄉民自己的啦... 02/02 05:01
→ micco:傷當開放???我看你列的相關規定一點都不開放.... 02/02 05:02
推 iamseanli:同意6樓+1 02/02 18:43
→ ilovejoy:同意一樓!!! 02/03 01:03