看板 bicycle 關於我們 聯絡資訊
大概都可以預期這個新聞之後的方向了 以後 ubike 會配一個安全帽,但又會衍生兩則新聞 1.議員大人們跳出來和50元安全帽比,市府採購的安全帽明顯較貴,有圖利廠商 之嫌 2.配了安全帽,有更多人因為衛生問題而不戴,又會有議員跳出來說採購安全帽 花了這麼多錢,完全沒有實際效用,應該要立法規定要戴安全帽 立法完後.... 記者隨便在路上抽問一個騎 ubike的,大家都認為政府管太多 balabala 再過了一年後,因為要戴安全帽,所以 ubike沒人騎了,因為沒安全帽會被罰 ubike大虧錢,議員又出來指責 ubike經營不佳,應該從台北退場 大概就是這樣吧,沒事找事做的最佳範例 -- 昔日所為 今日所受 今日所為 明日所受 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.221.67.170
gianxxxxx :這麼精闢,不推不行! 03/13 10:07
hoch :大推。其實好市長下台之後,ubike 不再30分鐘免費, 03/13 10:50
hoch :大概馬上就沒什麼人騎了。到時候誰還記得安全帽? 03/13 10:50
danny789 :中肯 03/13 11:04
nokton :如果ubike 只能靠那免費30分鐘在撐 03/13 11:05
nokton :那這政策就一點意義都沒有 03/13 11:06
fuxin999 :如何控管帽子不會弄丟也是問題,如何成套借成套還 03/13 12:57
s8757042 :腦殘議員無聊政見沒事找事浪費資源 03/13 14:01
Anda :太精準的預測了!!! 03/13 14:06
mingxian :安全帽還有衛生問題,不建議配安全帽,建議自備 03/13 14:12
sai1268 :準備選舉。不意外 03/13 15:58
maplenight :你別這麼專業好嗎 03/13 18:07
bbrret :準備收小禮物了 03/13 18:23
Ak46 :只能推了 03/13 20:39
TRASHNET :精闢到令人淚流滿面 03/14 09:28
kay1212 :http://i.imgur.com/0QRk96Y.jpg XDD 03/14 11:45