[心得] 比較少見的胎---->TT92

[christie (努力~)]

輪胎是昨天裝的，因為只有從waler那邊騎回來而已，

而且還在適應階段，所以沒有PO心得。

這條胎應該比較少人用過，

至於為什麼裝這條勒，原因很蠢，

因為我想裝大家比較少裝的。然後剛好waler那剩最後一條。

很開心就裝上車囉，

在G4的前腳上。

打點心得上來給大家參考順便賺m跟P幣XD

開玩笑的。

=================================================================

大家都想知道這條胎跟TT91差在哪邊，還有跟BT39和BT601差在哪，

以我用過和看過還有聽過的比較，跟大家做個簡報。


TT92 v.s TT91

TT92跟TT91比起來，除了92比較貴之外，另外就是92的胎紋明顯深很多

，依據waler說的，92的使用者說比91黏上一點。(說的好像是汽油文)

此外，熱胎比較快，也是不一樣的地方。還有，92聽說燒比較慢一點。


TT92 v.s BT39

一樣，TT92好貴，BT39價錢比較親和一點，除此之外以下都是我自己

騎乘的感受，如果跟各位大大有不一樣的地方也請見諒，我都是換3.50

的，in前輪。

抓地力：TT92稍微大於BT39，可能在市區的短暫騎乘中，TT92熱胎明顯快

        很多，不過熱胎完畢的BT39，可能跟TT92有得拼，但是我在學校

        一熱車完就要騎山路，所以TT92我給他很高評價。

價錢：  TT92的1400 和 BT39還沒漲價錢的1000。嗯，TT92爆貴XD

熱胎：  TT92大於BT39。

消耗：  BT39我使用6000KM到達磨耗指標。TT92還不知道。

溼地抓地性：其實兩者差不多，都表現普通偏上。

TT92 v.s BT601

本人沒用過BT601，不過根據一個學長說，爽度都是滿分= ="


=======================================================================

個人心得區：

昨天裝完TT92，除了為自己荷包又多少了一張小朋友和四張國父心痛外，

其他真的都算滿分。跟之前的BT39比起來，再多說幾個不同處好了，感覺

BT39是操控性不錯，但是穩度還不及TT92，而且熱胎較慢，就失去市區通勤

胎的優勢囉！


一點小小的心得。


題外話，TT92配B02也真的很不錯哦！過灣只有穩。

如果沒有價錢上的考量話，大家以後可以考慮這樣的組合。

本人覺得滿讚的。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.117.192.145
推 yaohuei:那學長是不是又快要換掉後輪那顆S1了? XD
→ christie:XD
推 acww:我沒有看完但是給你推一下好多字阿
→ christie:科科 賺點錢
→ yaohuei:601 92 91 39ss B02 舉不完...他好野人XD
推 sawer:92真的很黏......感同身受
→ wouldyou:....TT92很燒錢...
推 yaohuei:對了...怎沒附mbr740跟tt92的比較呢? XD
推 sonyr6:TT92胎紋很深+1 劇烈操作完的痕跡跟601很像
推 ajay0917:BT39 6000燒完真的是超殺的...
推 coppi:不會阿,騎的激烈點真的5,6000磨到指示點合理
推 Haiker:740熱胎比92慢，抓地力不相上下，胎壁較硬
推 christie:740也超貴的....
推 Haiker:用很慢，其實還好....
推 Haiker:另外，我覺得雨天抓地力沒有到中上的程度..
推 Haiker:性能胎中雨天比較好的我覺得是6012....
推 allexsandra5:等91用完就來換這條好了~看來不錯