看板 biker 關於我們 聯絡資訊
這牌子的帽子最近很紅 評價有好有壞 這篇文章沒有任何利益糾葛 純粹是使用三週後心得的分享 先是心得前的參考資料 因為帽子是非常個人化的東西 這邊可以幫助你評估我的心得對你是不是有用 測試車種:馬車 FZR 個人對帽子很挑剔 而且有被arai養壞胃口的傾向 戴過的帽子有 FM force-10 AFX x15r arai rapide-M (除通風設計外 皆與rr4相同) 其他大概三到四年內的的國產帽 跟除了soumy 以外大都有試戴過 之前也有分享過一些心得 size部分 arai M號可以有良好的包覆 但S號 甚至內襯稍微加厚 才是完全符合的size shoei M號在後腦杓的部分會有點空空的 S號則完全包覆到 AGV 完全無法戴 頭型不合 以下是有關蠍子的心得 在發現這頂帽子之前原本是在sol與shoei之間考慮 但68s小帽體 兩頰30或35mm 戴起來的感覺就是卡卡的 重量會散布的不很平均 39y則比較良好 exo700 M號則各部分都有包覆到 尤其是兩頰以及兩頰靠近嘴部的部分 包覆性高於兩者許多 接近戴arai的感覺 內襯觸感上 sol兩款都是一如國產帽的品質 柔軟舒適達應有水準 但也可預期用不了多久支撐性就差不多了 與arai內襯軟卻有良好支撐性 有段差距 exo700部分 觸感較硬 初戴與一般使用時不會有擠壓感 但有一次嚼口香糖 兩頰顴骨會有酸痛的感覺 兩頰部分三週後 支撐性還是很好 頭頂部分則變軟較多 這部分arai也是相同的 觸感比較 arai冷乾無論在細緻跟觸感上都大勝 exo700 略優於68s甲殼素(感覺用久會起毛球) 這邊可以多比一個ff5 試戴感覺來說 ff5的內襯也是會起毛球 外表看起來冷乾 摸起來跟佩戴時 都不如甲殼素 跟arai的冷乾細緻程度來比差距就更大了 光這點我就不會買ff5 (也有人喜歡毛毛的觸感 這邊的主觀意見請自行參考) 68s 39y的一般內襯則沒什麼特別的 達到水準 但稱不上優 通風部分 arai明顯的兩道氣流 當後腦杓部分的負壓有開時 氣流會完全被導出去 若後腦的負壓口關閉 氣流會明顯流過整頂帽子 從靠近脖子的負壓口排出 exo700的氣流感 無論進氣排氣都相當明顯 但卻不如arai明確 arai的風流會隨著氣道走 鏡片上的進氣會跟頭頂的進氣匯流 就是明顯的兩道 exo700是一整片的風 有厚有薄 在後腦部分會有些許亂流 無法全部順暢的排出 通風的感覺很明顯 只是不夠乾淨俐落 不會悶熱 但的確有不足之處 這68s做不做得到..... 希望有人能借我試試看(我會自備乾淨頭套的XD) 在馬車跟FZR上的使用情形 exo700通風感非常明確 一般騎姿下 風量比arai還多出不少 但在仿賽騎姿 也就是略為前傾 下巴收進來一點的情形下 arai的通風就整個大勝 arai本就是以這樣騎姿去設計帽子的 exo700原本的通風感反倒有所減少 但通風的程度還是在水準之上 不會悶熱 風的進出 還是一樣不很明確 sol兩頂進風口的角度都怪怪 負壓部分開口位置也偏上 沒真正使用過 但讓人很難有所期待 有人批exo700的進風口跟鴨尾 都是塑膠 沒什麼質感 個人感覺 除了頭頂進風開關設計感覺不很耐用之外 質感方面倒是還OK 比一些國產或低階進口帽的單薄烤漆跟塑膠感 exo700是勝出的 塑膠是事實 但不是會讓人感覺沒質感的塑膠 鏡片部分 防霧是真的做的還不錯 日前冷冷小雨時都沒有起霧的現象 但騎FZR上山時 則有霧霧的感覺 原因不敢肯定 當時天色已經慢慢變暗 是傍晚已經快入夜的時間 106濕度也很高 因為有可能是眼鏡起霧 或是鏡片髒 或是對向車燈的凸顯都是有可能的 眼鏡部分 sol兩頂試戴時 眼鏡都很不好戴 exo700就沒有這問題 即使感覺內襯硬很多 眼鏡還是很好戴 (個人一直覺得眼鏡溝這東西 是見鬼的說法 明明就只是內襯間的空隙 而且把眼鏡腳插在這空隙裡會合的話 應該是因為帽子的角度跟size沒戴對 ) 附帶一提 exo1000的墨片設計 根本完全沒考慮到眼鏡的存在 個人"直覺"把墨片放在那邊 撞擊時真的不會影響到嗎.... 另外exo700的頤帶過長 頤帶扣子設計也太上方 會根脖子的內襯卡到 鏡片左右固定的力量似乎不大相同 在撥開鏡片時 順暢度有加強的空間 固定鏡片的兩個看起來像金屬的 其實是塑膠 而且轉動順歸順 但不如預期 是個人覺得這頂帽子唯一沒什麼質感的細節部分 總體而言 各方面都勝過68s 價格屬於同一層級 有興趣者可以考慮 價格上 如果是網路普遍可以看到的價位 個人認為不值得 而且那樣的價位 我會直接衝x-11 但以入手價來說則相當超值 安規跟定位 這頂帽子我只當是一般全罩帽來看 就是可以隨意丟車廂 預防萬一時 臉跟下巴會去跟地面接觸而已 所以只要size符合 有個基本的外殼就好 不很在意貨品來源 (這或許也是購買後對負面訊息會自行排除的心理機制...) 大概是這樣 其他的想到再補充 或是有什麼希望知道的詳細比較 請推文告知 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.154.51
deefff:MM好快125.225.113.250 11/12 23:50
ikilyk:好文推啊!!之前有聽過EXO 700跟X-11比較...220.138.120.198 11/12 23:50
ikilyk:聽說通風差不多 不知道真實狀況怎麼樣?220.138.120.198 11/12 23:51
MattMeng:說實在68S我比較喜歡舊款內襯,甲款版的 218.164.116.30 11/12 23:56
MattMeng:有刮的感覺..不舒服 218.164.116.30 11/12 23:56
ksking:重量應該比68s重一點,通風應該是沒X11那麼 122.124.64.13 11/13 00:24
ksking:強,但是氣流的感覺我跟這位施主的感覺很接 122.124.64.13 11/13 00:26
ksking:近,他把我不會表達的部份說很清楚,對氣流的 122.124.64.13 11/13 00:27
ksking:敘述也有對照組,推一下.不過搭配的防霧鏡片 122.124.64.13 11/13 00:29
ksking:在又濕又冷的天氣多少還是會起霧,不要想得 122.124.64.13 11/13 00:30
ksking:太神喔. 122.124.64.13 11/13 00:31
ksking:至於氣流感受不強的原因我猜是內襯的設計, 122.124.64.13 11/13 00:36
mb070:有圖嘛?? 124.8.80.159 11/13 01:31
※ 編輯: jusdy 來自: 192.192.154.51 (11/13 11:30) ※ 編輯: jusdy 來自: 192.192.154.51 (11/13 11:38)
ebin: 好文推推 61.217.195.198 11/13 11:47