看板 biker 關於我們 聯絡資訊
首先,先聲明的,我是昨天入手這頂平價的帽子 所以這篇文章是攝氏氣溫10度到15度之間的心得文 再來,這篇文以後也許會有圖文版, 不過用於價格不高,實在讓人沒勁花時間做圖文,所以不用太期待 第三,我的帽子還蠻多的,為什麼又買這頂是另一個故事了,再此先略過不提 直接說帽子吧, ZEUS-202D應該是市場上最低價的全襯可拆帽之一 分類來說,叫3/4其實包覆角度有點小,叫半罩又太大 大約是6.5/10的大小 主要的包覆區基本上和3/4相同,但是後頸少很多 基本防護力和3/4是差別不大,但帽體小很多 內襯是一般的便宜內襯,和我習慣的17S,CBR言些帽是不能比啦, 不過個人覺得比我的海鳥980好一點 內襯的包覆性則是視頤帶緊度而定了, 這頂帽子兩頰下半部是軟的 所以內襯可以用頤帶束緊,其實包覆能力還不錯,聽力的阻礙也不大 缺點是軟的部份和鏡片一定有空隙,側面進風沒得救 不過事實上這頂帽子的鏡片不論在哪一面都沒貼緊帽子,所以沒差這一面 連正上方也不貼緊,而且沒有防水膠條,所以雨天應該會滴進鏡片內側, 最好是拿泡綿土炮一下防水膠條 原廠鏡片就是淡墨片,強度還不錯,聽說很耐刮,快拆則實在稱不上快 只是免工具拆鏡片而已 鏡片升降只有三段,控制鏡片階段的,是額外的小組件,拆鏡片時很容易掉 所以原廠多附了一個 =_= 最近大家都特別在意的通風上,說真的,這頂帽子的通風設計相當的原始 只是把頭頂整個架空,就算是我這頂最大尺寸頭頂也是遠遠離開保麗龍的 額前通風口確認幾乎無效,因為風主要是從其他地方灌入的 (比較有趣的是,在耳襯前,保麗龍有條深溝連往頭頂氣道處) 出風完全靠跟雪帽一樣短的後頸部,沒有負壓孔 得到的結論是,頭頂還蠻有風的,通風比想像中好很多 不過這種天氣實在是很冷,不知道夏天的狀況如何 插扣的部份很有趣,ZEUS的這組插扣,是兩段式的,要習慣才能拆下 優點是,即使彈簧扣被震開,只要頤帶夠緊,帽子也是不會掉 算是不錯的設計,不過開關很小,戴手套操作不易 總結一下, 這是頂C/P值不錯的帽子, 由於設計優良,所以帽體和內襯組裝緊實, (註:頭頂內襯真的很緊,插板上還有防滑條所以拆的時候要小心,別和我一樣把襯拉壞了) 由於成本問題,鏡片組裝是廉價等級 靠著包覆角度小的優勢,通風有很合理的效果 包覆性則是任君選擇 保護性比瓜皮雪帽好得多,對機車的置物箱也比較不挑 算是值得推廌 至於耐用性的問題就待時間考驗了,說不定會有下篇吧 最後,感謝大家觀賞了 ^^ -- 這年頭沒個Blog好像火星來的一樣... http://JcatsArt.blogspot.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.212.129
sunchen0201:我也有一頂 後座用帽 CP值OK 218.169.9.58 02/28 16:00
HeavyBlue:可以問價格區間大概在哪嗎? 125.231.1.200 02/28 21:04
Jcat:600~700差不多吧,花王特別便宜 61.228.212.129 02/28 22:20
terryvaka:開插扣要微往外拉 通風口真的做心酸的118.167.168.124 02/29 09:17