推 loveSabina:追加四、反射面撐得住。218.171.205.176 03/13 09:31
推 Jcat:好文沒人推,幫推一下 140.112.103.93 03/13 10:44
※ 引述《loveuomylife (在古蹟屋頂騎單車)》之銘言：
: 常常有版友發問：我的燈不夠亮，該怎辦？
: 這時候一定有人推：換高瓦數燈炮
: 常常有版友發文說他要裝HID
: 這時候一定有人推：改HID一定要裝魚眼，不然只有刺眼而已
: -----------------------------------------------
: 其實一般滷素燈炮，不亮的原因在於他的流明數並不是很足夠
一般就是發光效率(流明數)跟燈具的問題
不單只是流明數不足
: 就算換高瓦數燈泡，也只是因為在相同電流下，將電阻提高，而讓燈變亮
應該是固定電壓下，降低電阻吧
P = V^2/R
: 而本身滷素燈泡的流明數並沒有改變
變亮不就是流明數上升？
原PO觀念有點奇怪
: 所以就算換高瓦數燈泡，得到的結果是一樣的
不一樣，高瓦數燈泡的確可以提高流明數
不然從電能轉換掉的能量跑去哪了
: 再者高瓦數燈泡因為功率大，產出的熱能也高，所以超出原廠設定
: 通常都會燒燈座，所以換高瓦數燈泡真的有用嗎？
其實有用
但條件有三
一要發電系統撐得住(改三相)
二要傳輸線路撐得住(改強化線組)
三要燈具燈座撐得住(上陶瓷燈座)
弄得適當其實很經濟
: 其實路上看到的那些很刺眼的燈，然後又照不出去，大部分都只是高瓦數燈泡而已
不一定照不出去，主要是燈具問題
刺眼的大部份是沒上魚眼的HID，而不是高瓦數燈泡
: 而且又耗電...
: --------------------------------------------------
: 至於HID到底要不要裝魚眼，其實要看機車本身燈座的設定
: 正規HID(大廠做的HID，非坊間幾千元就有的HID)，大部分都有遮光罩
: HID，事實上是不會刺眼，會打鳥也是因為燈具差
其實HID是一種發光方式，嚴格來講無所謂刺不刺眼
關鍵還是在燈具設計，像魚眼就是一種
: 再說HID是利用安定器，擴大電壓(這不用說很多人都懂)
: 效果等同於LED界中的CREE電路板
: 電壓大，他自然就亮，再加上HID的流明數100%超過坊間隨便一隻高瓦數燈泡
其實高電壓是趨動HID的方法
但並不是它高亮度的原因
原理跟氣體游離後跳回原本能階將能量釋放有關
其優點為熱消耗較少故亮度佳
: 照在路面上，自然就更看的清楚路面
: ---------------------------
: 人家只是要看清路面的亮
: 不要再推高瓦數燈泡那種只有刺眼&燈泡亮卻沒有實際功能的燈泡了
這點不是很同意
對預算有限的人來說
略高一點瓦數燈泡配上強化的線組燈座
的確是有其效用在
新鵝改組線上85W的黃金燈泡效果就還不錯
: 低瓦數==省電
: 高流明==照度大
其實流明跟照度是兩回事
物理上有明確的定義
或許原PO可以再去查一查
: 比較是正解吧
: 歡迎討論(已請示過鄉長啦)
提供一點資料分享
http://0rz.tw/513gH
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.224.51.142
※ 編輯: wildsky 來自: 61.224.51.142 (03/13 04:59)