Re: [問題] 罰單可以拒簽嗎

[FantasyNova (六檔萬轉)]

: 罰單可以不簽名嗎？
: 還有我有沒有什麼辦法提出其他的證據？
: 謝謝各位了　雖然只是五百塊
: 但是真的很冤枉

警方開罰單給你，即使你拒簽，一樣有法律上之效力，就如同接受警察與檢察官調查一般
偵訊完畢筆錄不簽名只須於筆錄上記明『拒簽』一樣有法律效果。

那以下有幾個方法，有優先順序。

一、先向交通事件裁決所聲明異議 （您已經作過了)

二、若是第一項不成立，您還可走法院訴訟途徑。
  　若監理機關於收受舉發機關函覆意見後，認舉發機關為有理由，你在收受監理機關裁
　　決書後二十日內，應即向監理機關對該交通裁決書提出異議，監理機關則再依法移送
　　管轄地方法院的交通法庭審理。

  　法院依憲法規定獨立審判，而審理過程，就是重視證據能力，
　  只不過警察「逕行舉發」、「當場舉發」也是有法律根據就是了。

理由有幾個，您並非不戴安全帽，且此項違規如可用勸說代替開單先行使，應先為之。
也就是說有很多種方法都能達成的原本目的。

不過你就是應該要想辦法主張就是了，其實這種小型交通案子，可能出庭幾次就結束。

三.如果各種方法都不行，最多就維持原處分（不利益變更禁止），不會罰更重，請放心。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.176.89
推 mpbaby:法律高材生 推一個XD
推 sonyyeh:"此項違規如可已勸說代替開單先行使"
→ sonyyeh:這句話是在什麼情況或違規項目下
→ sonyyeh:才成立呢?
→ FantasyNova:所以我覺得這是很模稜兩可的地方
→ FantasyNova:我比較傾向當作一個請求理由
→ FantasyNova:這可能也要輔佐些交通事件的判例
→ FantasyNova:那這篇重點就是不服裁決可以交由法院
推 smaillove:原PO在舉證上老實說會有點難...
推 ohya111326:但是警察也不能證明沒代安全帽騎車吧
推 relaxcloud:樓上這樣講也怪怪..那警察是要先拍照才
→ relaxcloud:能開單= =??
→ FantasyNova:有關訴訟程序跟舉證，是個學問 XD
→ FantasyNova:我重點只是大家不要忽略自己的權利囉~
→ FantasyNova:詳細可以到ptt法律板 或者生活法律板
推 smaillove:的確不應該忽視自己的權利~
→ smaillove:警察的公權力也是法律賦予的 所以可以開
→ smaillove:但是那個警察真的有點過分 我想他可能有
→ smaillove:有去看海角七號  囧">
推 terry1043:是因為看起來比較衰？
推 bluesky2:只要想著台灣的敗類警察這麼多 只是剛好
→ bluesky2:你歹運給你遇到罷了  算了啦
→ bluesky2:當然啦  敗類警察說的也沒錯啦 只是這種
→ bluesky2:小到不能再小的事情 有必要這樣搞嗎?
→ bluesky2:開單的目的是啥?警惕?還是衝業績 這種事
→ bluesky2:大家心裡清楚啦 少在那道貌岸然 胚
→ iverpun:違規就是賭博 賭輸了就認了吧
→ iverpun:樓上 沒有人在道貌岸然 這就是他的工作
→ iverpun:可以開 也可以當作沒看到 至於被開單要怎
→ iverpun:麼解讀 那就隨人了
推 twister527:爛警察擺明衝業績 還有什好說的= =
※ 編輯: FantasyNova (114.35.121.18), 06/09/2017 12:50:54