作者dsrx (瘋狂)
站內biker
標題[心得] hid 高瓦數之迷思
時間Tue Dec 2 15:16:45 2008
我做了一個夢
以下轉自朋友的文章
=============================================================
現在越來越多店家推出了40w、50w、60w、65w等高瓦數hid
要如何分辨其中真假？到底是不是灌水瓦數？
先隨便找一個網拍來看
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b40224027
安定器上的資訊分別是
V in 9~16V (輸入電壓)
V norm 13.2V (輸出電壓)
I norm 4.2A (輸出電流)
I in max 10A (最大輸入電流)
P out 55W norm
就帳面上來看，13.2V * 4.2A = 55.44W
他的確是一顆55W安定器沒錯，但只是帳面數字
從電能轉換成光能，必定會有功率的耗損(安定器會散發熱能)
就目前而言，損耗功率最低的安定器是飛利浦，僅損耗了15%的功率
其次是出光的安定器，損耗率是16%
至於剩下的雜牌、大陸牌的損耗約在19~25%之間
為何要提到功率耗損？這影響著安定器的實際輸出瓦數
就當做這個廠牌的安定器跟飛利浦一樣高級好了
他實際上的輸出功率為
13.2 * 4.2 * 0.85 = 47.124
在假設他的用料沒那麼好，損耗是25%
13.2 * 4.2 * 0.75 = 41.58
各位看倌眼睛是雪亮的，很清楚他的實際瓦數並沒有達到55W
接下來我們再隨便挑一家，來看看貼紙上的資訊
http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b43112930
V in 9~16V
V norm 13.2V
I norm
3.2V
好，我們看完前面三行就夠了
相信懂電的人都知道，電流的單位是 A，並不是 V
剩下的，我就不多說了。
再次隨機取樣
http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d32210499
V in 9-16V
V norm 13.2V
I norm 3.2A
I in max 20A
P out 55W
來，用我剛剛的算法在算一次，假設他也跟飛利浦同等級
損耗只有15%，那麼他的瓦數是 13.2V * 3.2A *0.85 = 35.904W
耶？跟他說的55W好像有點差距？那麼我們當他比飛利浦還屌
他的安定器完全沒有功率損耗的問題 13.2V * 3.2A = 42.24W
怎麼好像還是跟他說的55W 有點差距…
看到這邊，相信很多人都知道該怎麼去選擇一顆瓦數近似的安定器
為何不說是一顆好的安定器？而說是瓦數近似
好的安定器又牽扯到很多東西
電晶體的好壞、安定器外殼的材質、洗電路板的藥水品質、
電路板內部如何放置、散熱的效果如何
這些都是一門學問，實際上要整個說到完實在太麻煩
要說的東西也太多，等我改天有空吧…
當然廠商也不是白痴，貼紙也可以自己訂做
否則就不會出現 I norm 3.2V 這樣的笑話
東機的廠商很多，大嘴巴的使用者也不少
這篇文章的有效期限不超過三個月到半年
至少，別再被大瓦數的迷思給騙了
=============================================================
--
【世界帽易組織】
最便宜的安全帽網拍
http://tinyurl.com/6eeugj
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.66.165
推 falling555:看完推140.117.193.172 12/02 15:22
推 yaohuei:請問原文作者是? ^^ 218.173.171.82 12/02 15:35
→ dsrx:強者我朋友 219.91.66.165 12/02 15:36
※ 編輯: dsrx 來自: 219.91.66.165 (12/02 15:40)
推 gungerso:這家的可以分析一下嗎?感覺很棒 203.67.220.79 12/02 17:21
推 yaohuei:樓上連結內第一張圖的敘述.."無需魚眼..." 218.173.171.82 12/02 17:33
→ yaohuei:大部分直上HID沒上魚眼 都很....刺 = = 218.173.171.82 12/02 17:34
推 loveSabina: 都很....瞎←v.123.204.144.198 12/02 18:14
推 topmaxxx:MMMMMMMMMMMMMMMMMM 59.126.210.29 12/02 21:15
推 chungsen:真的想知道差別的話拿照度計實際量也可以 124.10.130.11 12/03 00:25