推 turtao:有沒有兩段牌 04/06 11:50
→ justenvoy:都沒有兩段牌 04/06 11:50
推 Habanero:內側車道有沒有禁行機車？ 04/06 11:51
→ turtao:先去現場拍照存證....可是說真的你簽的是安全帽.... 04/06 11:51
→ justenvoy:警察說 沒有待轉格 沒有兩段牌 也要待轉 04/06 11:52
→ turtao:簽兩段的話申訴可能成功率還比較高 04/06 11:52
→ Habanero:如果內側有禁行機車的話，的確是要待轉 04/06 11:52
→ justenvoy:內車道也沒有禁行機車 04/06 11:52
→ Habanero:嗯.....那你還真不該簽下去的，罪名是未帶安全帽怎申訴 04/06 11:53
→ Habanero:這下跳到黃河也洗不清了 04/06 11:53
→ justenvoy:那種情況 警察說要開你一張輕的了事 你能怎麼辦? 04/06 11:54
推 niceplay1131:你簽未戴安全帽... 04/06 11:56
推 MAN5566:我以為兩線道以上的路要左轉都要待轉耶 04/06 11:56
→ justenvoy:我覺得不管當時情況如何 這警察做法真的不恰當吧! 04/06 11:56
推 hkh0003:警察有問題 但你根本不該簽未戴安全帽...... 04/06 11:58
推 MAN5566:有人知道被攔檢後能自己用手機錄音當作證據嗎? 04/06 11:59
推 Habanero:不是我能怎麼辦，想到以後要申訴，我就不會簽未戴安全帽 04/06 12:00
→ Habanero:你大概是沒想到那麼多.....太急了 04/06 12:00
→ justenvoy:你當下腦袋也空白的阿 很多人一生就遇到一次 你想趕快走 04/06 12:00
推 sean0430:簽未戴安全帽就輸了...... 04/06 12:01
推 indoasan:難!!畢竟單子跟你的案件不同~ 04/06 12:01
→ justenvoy:可是這種可恥的行為 難道我這樣簽就輸了嗎 旁邊有店家可 04/06 12:02
噓 supa64:2種違規還暴怒......這年頭是怎樣啊,條子該死? 04/06 12:02
→ justenvoy:做證 04/06 12:02
→ justenvoy:supa64大 我有戴安全帽好嗎? 04/06 12:03
推 Ankh:真的嚥不下這口氣就鬧大吧,告那警察公務員登載不實偽造文書 04/06 12:04
→ supa64:那你文章寫的時候未戴安全帽解釋請回答一下 04/06 12:04
→ supa64:還有,目前的規定是不論十字路口,要轉左是2段,不論有無看牌 04/06 12:05
推 Habanero:就只是開輕一點的罪名罷了，這有啥好稀奇.... 04/06 12:05
→ supa64:這點本來就是自由心證的爭議點,不論2線道還是十字本來就常 04/06 12:06
→ justenvoy:他們所長來電話了 叫我過去銷單 04/06 12:06
→ supa64:出現爭議在監理所,你要未帶還是違規左轉?後者不賴啊 04/06 12:06
推 Habanero:那就快去吧，能早點解決是好事，跑監理所你一定不會贏 04/06 12:08
→ a444498:真爽 還可以銷單喔 04/06 12:10
推 MAN5566:64大，警察是"好心"開他便宜一點的，所以才開未戴安全帽 04/06 12:12
→ MAN5566:不是原PO沒戴安全帽啦!! 04/06 12:12
推 HolyStaff:挖 還可以銷單耶~ 04/06 12:14
→ supa64:所以我打了後面的部份啊....後來才想到不對,還有這點..... 04/06 12:15
推 indoasan:這樣可以消單唷???所以說如果局長是我親戚.... 04/06 12:21
推 MAN5566:可能是被申訴還要寫報告什麼的 太麻煩乾脆銷單 04/06 12:25
推 juangpeiyi:我也被開成未帶安全帽而無法申訴婊過 04/06 12:26
→ anagallis7:64大眼睛脫窗還噓人 04/06 12:26
→ joujouka:消費券效應咩 04/06 12:34
推 Yz:機車行駛於同向三車道以上道路，應以兩段方式進行左轉彎。 04/06 12:43
→ Yz:看條文是這樣寫的耶 除非有寫請依二段式的標識 04/06 12:44
推 Yz:不過 感覺平面道車種分流 還真是不合時宜 機車都只有被欺負的份 04/06 12:50
推 kevinkle:supa64眼睛脫窗亂噓人還不推回來... 04/06 12:51
→ kevinkle:另外-----官員只會偏袒自己以及利益團體~機車屬窮人交通~ 04/06 12:52
→ kevinkle:警員則是有牌流氓~仗勢自己權利而欺壓老百姓阿!狐假虎威~ 04/06 12:53
推 allenella:被警察騙了 04/06 12:55
推 skiptomylou3:我就是怕這種情形發生，所以我寧願當白癡每個路口都 04/06 12:57
→ skiptomylou3:待轉~ 04/06 12:57
推 MAN5566:樓上，這不是當白癡 其實也安全很多，我也都這樣做 04/06 12:59
推 farnorsh:樓上 我記得有一篇是講待轉也被開單 因為該路段不需待轉 04/06 13:00
→ Yz:我也是每個路口都停 跟警察是有理說不清 等到大家覺醒去爭路權 04/06 13:00
→ Yz:要不然 我都白痴一點 每個左轉都停 除非是我常走的道路 @@ 04/06 13:01
→ farnorsh:大意是警察說了算 可是不同警察有不同講法 04/06 13:04
推 icedabin:64還不推回來...不要腦羞成怒!! 04/06 13:13
推 lyway:YZ有錯喔,是雙向三車道 04/06 13:25
→ lyway:嚴格來說,只有在雙向雙車道以下,無待轉牌才可逕行左轉 04/06 13:28
→ Yz:我是看"修正道路交通管理處罰條例第六十一條條文" @@ 04/06 13:48
→ Yz:除非還有更新 要不然就是我誤解了 04/06 13:50
→ Yz:ps:每次到路口 騎去待轉區 都覺得很危險 自己的車速都不能快 04/06 13:51
→ Yz:而右轉的汽車都特別快 感覺很像去送* 所以很希望能廢掉這一條 04/06 13:52
推 jbatoyqoo:如果路口有左轉燈 也不能直接轉喔 04/06 13:59
→ jbatoyqoo:如果是第三道以上的話 04/06 13:59
→ Yz:我好像查錯條文了 下班後再慢慢查 希望有查到的 可以講一下法規 04/06 14:02
→ supa64:沒差啊,看這篇有些人以後被開罰單就腦羞怪條子,我怎麼會氣 04/06 14:18
→ supa64:好比某些只能說別人巴拉巴拉的(笑 04/06 14:19
→ aalittle:沒看到lyway說的規則 04/06 14:19
→ Yz:lyway說的法條是"修正道路交通管理處罰條例"中找到的 只是沒有 04/06 14:25
→ Yz:沒有可查詢的地方 XD 04/06 14:26
推 roder:某64大概常用這條文來賺業績 04/06 14:44
→ supa64:喔,請證明一下我是條子的證據如何?轐然我大可請版主留下你 04/06 14:49
→ supa64:的IP我很樂意打官司低(笑死 04/06 14:49
推 Ankh:大家會相信你不是條子,雖然你跟某所長一樣連待轉規則都搞不清 04/06 14:52
推 Yz:這官司應該很有的打吧?? r大也只是用 "大概" XD 而且也沒說啥 04/06 14:53
→ oligoisgood: 可見現在鴿子多x 說人家鴿子都可能會被告.. 04/06 14:54
→ supa64:灰色地帶也可以吵,很好啊,那你就不要灰色地帶被抓到嘛如何 04/06 15:09
→ supa64:還有,網路可以隨便放話是吧?那我是不是可以說某Y巴拉巴拉? 04/06 15:09
推 fin806:有警察跟我說兩線道不用兩段式耶@@ 04/06 15:32
→ justenvoy:我問附近派出所的員警也說不用 04/06 15:42
→ zhewei:那你有帶安全帽嗎？如果沒的話那也沒辦法申訴吧！ 04/06 15:42
→ justenvoy:我有戴 而且所長已經把單收回囉! 04/06 15:43
推 leo1007:有員警說那邊不用待轉...原PO也有戴安全帽!!! 04/06 15:52
→ leo1007:那64大你到底要不要補推回來? 04/06 15:52
推 fausto94315:真的有濫警察 04/06 15:53
→ supa64:推?你去跟全台灣每各縣市分局大隊問看看如何?還是你眼睛有 04/06 15:58
→ supa64:問題?灰色地帶你是眼睛看不到還是我打錯字?還是說我是條子? 04/06 15:58
→ juangpeiyi:很嗆逆? 04/06 16:35
→ supa64:哪能跟灰色地帶的主管嚕的人比勒(咦 04/06 16:37
推 maxst:科...你上當了 04/06 17:01
推 cookiewang:沒戴安全帽和違規左轉只差一百塊，警察不是好心，擺明 04/06 17:45
→ cookiewang:是陰了你= = 04/06 17:46
推 sclife2003:有些人自己眼殘還腦修 04/06 18:01
→ supa64:哪能跟9年還給國家的人相比勒,有些人喔,科科 04/06 18:26
推 jdkcupid:supa的文跟安全帽都..... 04/06 18:45
→ supa64:安抓,安全帽那篇跟這篇2各共通性都很1至(菸)還是你跟他們1 04/06 18:47
→ supa64:樣? 04/06 18:47
推 ClarkWang:所以.自己眼殘說人家眼殘?! 04/07 00:19
→ supa64:科科,樓上真了解法律啊(狂笑),眼殘跟不守法比還真有意思 04/07 00:25
推 sevenup1021:supa 敗 04/07 01:11
→ whaleegg:違規的都是正義的一方...警察都是壞人...台灣真怪 04/07 01:36
推 TK119:科科..全世界都一樣 沒人會喜歡警察吧! 04/07 09:20
→ guithawk:以簽名，不構成偽造文書 04/07 09:56