看板 biker 關於我們 聯絡資訊
其實我很少來逛板,未來應該也是,今天剛好有看到,所以有些興趣。 如果內容有冒犯到原發文者的話,請見諒。 首先,圖面上還是有問題, 不同的入彎點不應該會切向同一個APEX點,這是一個觀念上的問題。 如果可以切向同一個APEX點,那出彎的角度是可以控制成一樣的。 另外,從道路安全駕駛的觀點來看的話, 原文中所謂晚入彎的三個先決條件其實都是不存在的。 這些都應該是從入彎速度去控制的結果,而非取線的先決條件。 也就是說,走1號線,只要速度放慢了, 不用傾倒快,不用傾角大,不用心臟大顆即可以順利地過彎。 如果速度要放快, 那麼必須要走1號線,同時將傾角速度放快,傾角也必須作的更大。 否則根本不可能過的去,但問題的源頭是入彎的速度控制。 如果從賽道騎乘的觀點來看的話, 有種情形很有趣,當彎道路面太大,而車的馬力不夠時,所選擇的反而有可能是內內內 提出來,有興趣的人可以想一想。 -- 其實原發文者提出的觀點沒什麼太大的問題, 但個人認為,以這樣的型式發文時, 論述應該更詳細並注意有可能犯的錯誤及沒注意的地方。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.234
RaveMan:因為apex很近 我就偷懶啦XD 04/13 21:19
Haiker:有看有推~ 04/13 21:21
RaveMan:所以不是越晚進彎越好 要配合你傾倒的速度和傾角的傾斜度 04/13 21:22
RaveMan:裡面有這兩句 04/13 21:22
RaveMan:不過這麼尖的彎 不比頓角彎 apex點我自己是覺得還好 04/13 21:24
RaveMan:畢竟是理想作圖...還好你沒說我怎麼會壓線XD 04/13 21:25
Haiker:n大的文,重點擺在"入彎前的速度" 04/13 21:25
nuf:那兩句話,就是我認為錯誤的根源,請重新思考一下。 04/13 21:25
RaveMan:喔 3/3 裡面有一句 到入彎點時剛好把速度降至理想數值 04/13 21:27
RaveMan:大概是降... 04/13 21:27
RaveMan:apex點的部分我會改 感謝指教 04/13 21:28
RaveMan:我不是說圖喔(累) 我說文XD 04/13 21:29
Haiker:其實這微妙的點就在於,所謂的理想數值是? 04/13 21:30
nuf:我建議你連圖一起改,因為不同的入彎點實際上是造成APEX點 04/13 21:30
nuf:點的不同,才是造成出彎角度的問題。 04/13 21:30
RaveMan:累........................... 04/13 21:32
RaveMan:理想數值就是 自己覺得順吧...騎20km做外內外不是很囧嗎 04/13 21:33
RaveMan:老實說 我會挑這種尖彎繼續作圖也是考量到圖的複雜性 04/13 21:35
RaveMan:我不想弄得太花 圖前我有備註了 04/13 21:35
RaveMan:而且仔細看圖也可以看到我內線吃路沿石超線(掰) 04/13 21:36
birdnest:大大好<(。_。) 04/13 22:28
Bizcuit:推...nuf是對的 XD 04/13 22:29
keldon:機研的nuf嗎....好久沒看到了... 04/14 11:21
killermeow:我能說啥勒!!!!就是推啦 04/14 13:15
onime0704:推啦~~~ 10/16 22:54