看板 biker 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《gtrmax (五月底才能拆石膏...)》之銘言: : 前文述刪 : 這邊講到的黃金比例 : 在內燃機裡面 : 缸徑與行程之比值 B/S值 : 一般小型引擎來講 約在0.8~1.2之間 : 若 B=S 稱為 方形引擎(square engine) : B<S 稱為次方形引擎(under engine) : B>S 稱為過方形引擎(over engine) : 在同一排氣量裡 行程加長可以使缸徑降低 : 也就是燃燒室表面積減少,減低熱損失,使燃燒效率提高 : 但是行程加長會導致活塞速度降低還有摩擦損失提高, : 會導致曲軸之輸出功率降低。 : 那如果行程縮短,缸徑勢必要加大,會變成過方形引擎 : 這種設計,會降低摩擦損失但是熱損失會提高 : 目前大多數的汽機車引擎之設計都接近方形引擎, : 一來說B/S值1:1是為了降低上述的兩種缺點,而採用的折衷設計... 再補充一下 方比引擎設計對於單缸車不利 因為轉速無法做高,對於高轉速高馬力的單缸速克達並不是有利的設計 原因在速克達是CVT,若是單缸檔車則不會有這個問題。 大缸徑短衝程,扭力平原尖峰高但不平均 小缸徑長衝程,扭力平原尖峰低但較平均 同麵包哥所說,過方比容易熱衰,次方比損失的馬力較多 但在多缸數引擎方比設計是現在首選 在很多房車休旅都是這種設計 馬力損失小,溫度也不高,同時需要轉速也低。齒比設定正確就很OK 但以性能取向的就不會是這種設計了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.171.150.102
guithawk:(再筆記) 05/13 15:04
guithawk:為什麼方比轉數高不了? 05/13 15:04
way0703:說實在"為什麼"我真的不知道,但就以往做車的經驗來看 05/13 15:06
way0703:同一CC數下,方比引擎的終轉的確是較低,可能要問專業的 05/13 15:07
jefery5630:速客達有機會出雙缸嗎? 應該很佔空間 犧牲馬桶? 05/13 15:09
guithawk:問廠商吧,多缸也沒什麼不行,車體加大就好 XD 05/13 15:09
jefery5630:大概是成本大增 廠商不願意發展>"<? 05/13 15:11
jefery5630:FZR移植算了 雙缸可以搞CVP嗎? 05/13 15:12
guithawk:CVP? 05/13 15:14
guithawk:如果是CVT沒什麼不行啊,不會因為多缸,傳軸就變多吧 XD 05/13 15:15
jefery5630:打錯 XD CVT 05/13 15:17
baw88:我記得是單缸大排氣量活塞太大,轉速拉不高 05/13 15:23
gamewed:真的要馬力 行程短轉速就高了 但是伴隨而來的散熱等問題.. 05/13 15:33
gamewed:活塞運動速率有極限在 長行程勢必單次往復時間拉長 轉速低 05/13 15:34
Darsuger:很多大羊不都是雙缸嗎 還是說大羊就不算速克達了? @@ 05/13 15:51
a444498:T媽就是雙缸阿 速克達不作多缸是因為體積問題... 05/13 15:52
timke:鄉民的筆記本快寫滿了吧 05/13 16:38
FrankTripp:那來個V型雙缸的250速克達如何? 05/13 16:41
tricker13:樓上我要做V-twin噴射機你要不要資助我 05/13 16:45
jefery5630:但是CVT所負荷的扭力太小,希望速客達能有SMG的系統 05/13 16:48
jefery5630:阿....可是這樣子成本就要爆表了XXD 05/13 16:50