Re: [心得] 關於車禍

[snowcoat (excess)]

肇事後的處理流程與法律責任：

這是bbs版本
要轉寄要給誰看的話，網誌版本比較方便
http://blog.bs2.to/post/snowcoat/20734



一般事故(現場無人受傷或死亡)


1.先不要移動肇事車輛

2.檢視現場是否有人受傷

3.處理現場的態度請走平和路線，吵架並沒啥意義...

4.現場無人受傷但影響交通，請用可標繪物品(ex.粉筆 石頭)
　畫出肇事車輛的四角、輪胎、行車方向，並且拍照存證
  (請放個東西做為比例尺)，然後把車移開

  [妨礙交通，依照道路交通管理處罰條例第62條，處600-1800]

5.警方到現場處理、紀錄
  (警員無權判定肇責，僅有依法採證紀錄的義務)

6.請勿私下和解

7.和解以前請先跟自己的保險業務確認
　確定和解書內容不與保險項目有所牴觸

8.肇事後車輛一樣可以繼續用，要檢修就是了



重大事故處理(現場有人受傷或死亡)

1.打開車輛警示燈，並在現場後方放置車輛故障標示
　最好是請人幫忙疏導交通

2.打110與119，請求救援(如有死亡，請勿碰觸遺體)

3.盡速標繪傷患倒地位置，完成圖後請盡速救助傷患

4.保留事故現場，不得移動車輛及有關事證
　需要記下的資料大概是案發時間、車號、事故人數
　然後把現場概況、地面痕跡、散落物以及肇事車輛拍照存證

　如果需要用到肇事車輛送醫
　必須先標繪汽車四角、輪胎、行進方向
　
　[依照道路交通處罰條例62-1.2所述，不得任意移動車輛及現場痕跡證據
 　違者處以3000-9000元的罰鍰，但肇事致使人受傷案件在雙方同意下，
　 應在完成描繪後，移至不妨礙交通處]

5.重大事故處理，通常警察會依照違例開單
　沒有死亡，只有受傷，就會請雙方自行和解或轉至地方的調解委員會處理
　民事調解無法達成共識，就會將現場勘驗筆錄轉至車禍鑑定小組
　做出責任歸屬判定

6.如果交通事故造成人員死亡，警方會通報檢察官作勘驗
　並對肇事者提出公訴 (參照刑法276.過失致死、刑法271.普通殺人)

7.事故造成他人受傷，受害者可提出告訴(刑法284.過失傷害)


-----

順便說說筆錄要注意啥好了...

1.雙方當事人的基本資料
  (ex.車種.車號.駕駛人資料)

2.確認事故車輛位置
  (ex.行駛方向.行駛車道.倒地位置.撞擊點)

3.確認現場散落物(ex.車體碎片)的相關位置

4.確認現場遺留痕跡
  (ex.血跡、油漬、剎車痕)

5.事故現場路況、號誌、標線等相關資料是否正確

6.事故駕駛人狀況(ex.酒駕、吸毒)


-----

結論：

碰--報警--放置警告標示於車輛後方--標繪位置--移開車輛--配合警方處理


死亡的不常用到
但受傷就要保持現場完整性
最容易忽略的就是一車禍就趕快移動車輛...

這些知識這輩子都沒機會用到比較好






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.231.123.161
推 christie:推一鍋
推 kecon:實用推！
推 blue25420:推專業
推 henry149:推雪衣~~
→ snowcoat:這群人都不睡覺就是了...
※ 編輯: snowcoat        來自: 118.231.123.161      (08/10 02:06)
推 mojingri:推碰--報警
推 u21054:專業! 我記得報警好像強制險有部分理賠
推 guithawk:是雪衣!!
→ guithawk:就算只有受傷也不要碰比較好，除非有急救證照
推 howardfang:專業SOP給推 板主這篇置底啦~~~
→ Photobiotic:一般車禍要成立殺人實在有點牽強就是~
推 ilovekr:第五點怪怪的,有人受傷我提告刑事跟調解無關,流程可以是
→ ilovekr:提告刑事連帶請求民事賠償,民事開庭前在法院調解
→ snowcoat:民事跟刑事本就該分開討論 所以我放在第七點
→ snowcoat:調解失敗上法院是民事問題 跟刑事附帶民事賠償是兩回事..
推 ilovekr:是要分開討論,但處理上是可以選擇可以一起處理
推 ujane:印下來隨身帶著(車上放一份)
推 Photobiotic:刑帶民的好處是不用裁判費，不要傻傻單獨提民事訴訟。
推 ilovekr:樓上+1,我覺得怪的就是這樣XDD,因還要留意以刑逼民的問題
→ ilovekr:                             另
都忘了我是原po，幹嘛傻傻用推文...

為什麼我會分開討論？
因為摔車摔到吵架、和解失敗的大多是一般人
一般人就是送警局--轉調解--吵架--轉法院--判定
除了吵架地方換到法院以外，幾乎不太跟法律有啥牽扯

以刑逼民是一種手段
傷害罪是告訴乃論，要件並不多
但有限定時間，條件不單只有半年內提出告訴
還得在一審辯論終結之前，達成和解 (不管庭內庭外)

達成和解以後，檢察官會問告訴人[對方]還要不要告
對方願意撤回，就會令書記官列入當庭和解筆錄後
雙方當事人簽名，依據刑事訴訟法第252-5條為不起訴結案

實務上
檢方不會給你太多時間，頂多兩三個禮拜
若再無法達成和解，就依法提起公訴移往一審法院

有沒有覺得，小小一個車禍搞到很複雜？
所以手段這種東西就是備而不用
拿來壓老人家跟小屁孩就算了，實務上還得考慮時間成本
我個人還是偏好打打嘴砲，錢拿到手就和解

一知半解的去引用
搞到最後還得到處問大大甚至花錢問律師
上了法院也不見得可以拿到比嘴砲還多的錢...何苦呢

※ 編輯: snowcoat        來自: 118.231.123.161      (08/10 10:26)
推 flamedevil:請問和解內容不與保險有任何牴觸意思是?
推 rex852753:若是發生車禍對方自行移動車輛,該如何解決?
推 acww:超推推推