Re: [問題] G4要改三相還是雙整流

[wisdom (100W大燈才是王道)]

※ 引述《kyokobill (音速小子)》之銘言：
: 最近G4燈況越來越不滿意，上網看了一些方法，整理出來有兩種如下:
: 第一:直接到新南星改三相+GP燈罩+H4(但是我不想要裝HID)
: 第二:雙整流+GP燈罩+H4燈泡
: 想要請問各位哪種方法較好。
: 價格部分，第一個方法所要花的預算大概都知道，不知道第二個方法會不會較便宜?

價格上，三相一定比改雙整流要貴，貴很多

實際使用上來說

這兩種改法對應的使用族群完全不同

首先，GP燈罩能承受的燈泡功率，就是60/55W了

就算你有更多電力，可以供應更高瓦數的燈泡，燈罩也承受不了

所以你兩個選項都是GP+H4(60/55W)

換言之，只要電力能推滿燈泡，使用上的亮度是一樣的(除了雙整流改法怠速會稍暗一些)


改三相是直接把發電量往上提升，讓你有更多電力可用

雙整流則是把回充的電力多抓一點給燈泡，讓你可以使用較高瓦數的燈泡


所以，如果你的怨念只在大燈不夠亮，只希望能推得動60/55w的燈泡就好

那麼，改雙整流會比較合適(省錢)


如果你以後還想改一堆電器在車上，會有額外耗電的需求

那一次改三相把電力榨出來，以後就有取之不盡的電可用了 (誤)



--
皮帶不是我鬆的

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 175.180.212.86
推 lordlee:這個簽名檔是在解釋你不是那個馬子嗎？ :D
→ lordlee:(我到底為什麼一直關心這個劇情啊....)
推 ShineShineJu:請問改三相 油耗會增加嘛？
→ biox:理論上會,實際上我覺得影響不大
→ ilay:磁阻增加  但也還好
推 kyokobill:我覺得還是直接三相下去好了...這樣以後比較不會麻煩@@
推 snowcoat:有錢就一次到位 沒錢就再存一下...
推 achun1212:去找殺肉的材料約1000，新南興工約1100。這是我的狀況G3
推 encorev37383:樓上指的殺肉是什麼？  小弟新手剛好g4也想改
推 ChungSen:殺肉＝去回收場拆報廢車的零件,跟人買二手也可以
推 fbiwbi:借問一下 那改強光線組呢?
推 god70541:我以前G4改三相+GP燈有用到85/80幾乎都夜騎  其實還可以
→ god70541:龍頭殼上面要削一下  不要讓殼貼在燈具上  散熱就好很多
→ god70541:不過也要考量一下啦  因為85/80其實也不是跳很大但是三相
→ god70541:就要多不少錢