[心得] Continental Conti-Twist Race 3.50-10

[HolyStaff (我要的..回不來了...)]

板上似乎沒開箱文，就由小弟首po吧 :D


前不久又到了換前後輪的時候，
本來想在廣福換前6012R+後TT92，
詢問後他們沒賣maxxis的輪胎，
倒推薦了這款新款的輪胎:
Continental Conti-Twist Race 3.50-10
(其實不算新，廣福已經進一年多了...)
德國馬牌輪胎，韓國製造。


小弟孤陋寡聞，此牌之前連聽都沒聽過XD
想說好用的前輪差不多都用過了,
(BT39ycx*5~10 → 6012R*1 → 740*1)
看到這條有點想嘗鮮，
而且又是逆胎紋的，
就決定換了。


不專業的使用心得如下:
(以下BT39僅就ycx討論)
目前換上約1000km，
胎質以指甲去壓的話相當軟，有黏手的感覺，
跟TT92比的話還是覺得TT92較軟，個人感覺介於740～TT92之間。
胎型的話，若BT39屬於尖型胎，
這條與740、6012R同屬較扁平的胎(胎型圓但不到尖的程度)，
貼地面積較大...
熱胎頗為快速，比740快，
胎壁支撐性頗為不錯，有接近740的水準，
也許是因為貼地面積較大的關係，
過彎時不像BT39有激烈傾倒感，而是傾角要多少給多少那種感覺，
靈活度小輸BT39但安定感大於BT39。
雨天小急煞or過水坑也不太會有偏or滑的情況,
以破水能力而言優於740略遜於6012R。
道路感比起740，感覺較為軟Q，
若要形容的話，整體而言算是軟一點的740。


借用車友的圖:
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=Haiker1207&b=31&f=1388166197&p=0
照片是Sport版的，Race版胎紋更少，
紋路大致跟Sport一樣，但胎紋更細更長！ 也少了輪胎最邊邊那個 "<"


不專業比較如下:
(以下BT39僅就ycx比較)
晴天抓地力: 6012R＝BT39＝馬牌Race≧740
  熱胎速度: BT39≧6012R＞馬牌Race＞740
過彎靈活度: BT39＞6012R≧740＝馬牌Race
    穩定度: 740＝馬牌Race≧6012R＞BT39
胎壁支撐性: 740≧馬牌Race＞6012R＞BT39
  雨天表現: 6012R＞馬牌Race＞740＞BT39
路感清晰度: 740＞馬牌Race＝6012R＞BT39
      價格: 740＝馬牌Race＞BT39＞6012R
  個人喜好: 6012R＝馬牌Race≧740＞BT39


總結:
740雖然非常好用但熱胎過慢了點，
BT39 8000km以後翻胎翻得又跟烤魷魚一樣，
我想以後6012R與馬牌Race大概是我前輪的唯二選擇了吧...
假如您不喜歡跟別人用一樣的胎，或想嘗試逆胎紋的車友，試試馬牌Race吧～


以上心得僅供參考，謝謝收看 XDD



--

        愛因斯坦的相對論︰「拿著燒紅的鐵塊，一秒鐘比一小時還長；
                            抱著美女的時候，一小時卻比一秒鐘還短。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.58.73.237
推 fuso320:馬牌很有名阿 只是以汽車胎來說我覺得CP值不高就是了
推 ChungSen:似乎和740同級,下次來換看看A_A
推 skytide:馬牌是BMW汽原廠指定配胎,汽車胎產地在哪我就不知到了
推 hanway:這胎紋蠻酷的XD
→ HolyStaff:期待板大的專業心得了 XD
推 ChungSen:0612剛裝，要換應該要很久很久之後了 哈哈
推 ChungSen:6012
推 ChungSen:不過查了一下價位...A_A 似乎滿值得囤的
推 cheese802:唔 有沒有耐用度比較 (剛換上740想跟39比較)
→ HolyStaff:價位喔,小弟裝到好1.6k...好貴 A_A
→ HolyStaff:耐用度我覺得740比39耐啦,39光那個翻胎程度8k就想換了@@
推 fuso320:BS好像總是逃不了翻胎的命運 我從汽車胎用到機車胎 國產胎
→ fuso320:用進口胎都是同樣的命運......
→ HolyStaff:老實說我看到這牌第一個反應是..Constantine(驅魔神胎?)
推 ImpactBlue:康斯坦汀梗 XD
推 dwyanelin:不好意思請問一下 翻胎到底是什麼情形
→ dwyanelin:爬到了= =
推 edit852:6012便宜好用但是會翻胎(小翻)  740大不推 BT39沒用過
推 edit852:通勤族還是選6012好 至少下雨天不會騎的皮皮挫
→ tacrayu:這條非常不耐,比601還快~3500下課
推 immortalqq:看起來不錯 下次換換看
→ immortalqq:edit852不知道你大不推740的原因是? 如果是價格就算了
→ immortalqq:740除了價格不親民.熱胎稍慢; 胎壁支撐 不易翻 路感
→ immortalqq:好 沒什麼太大缺點 6012 740 39抓地力差不了太遠
→ immortalqq:雨天有差距 但不大(跟6029  ma-3d...就有差距了)
→ immortalqq:若是晴天使用740.39>6012應該沒什麼問題
→ immortalqq:整體使用來說(含後期衰退) 740.39應該還是>6012
→ immortalqq:不過雨天需要較多者就又不一樣拉
推 greg60711:我的740差不多該換了 下次來換看看 XD
推 linmala:多少錢！？
→ coldreflect:之前馬牌皮帶災情........對輪胎不抱期待
推 compassk:之前換這條 大約6500磨"光"XD 熱胎慢但蠻舒適的
→ compassk:忘了說 我是放在後輪 囧
推 baolidab:6012R國產神胎
→ DeathKnight:怎麼沒試過TT92當前輪呀,有什麼缺點嗎?當後輪燒好快..
→ HolyStaff:回樓上,因為聽到的心得都是TT92放前輪雨天很恐怖,所以..
→ HolyStaff:tac兄前輪3500 ko? 怎麼騎的...
推 civic9:某國產牌就是跟這顆致敬
※ 編輯: HolyStaff       來自: 61.58.73.240         (04/15 23:56)
→ kanes:最近又要換前後輪 後輪是會沿用SL26 前輪就在MC31和這條猶豫