Re: [問題] 魚眼問題

[tonyzz (tony=zzzzing)]

雖然魚眼很久沒有碰了，但是幾年前稍微做的一點資料應該還是可以

跟大家分享一下....應該還不到老掉牙的程度啦

現在賣的那些機車魚眼看了一下光型真的都不合格

有空間的話還是裝個汽車魚眼吧

6年前一顆A6、E46魚眼單料價就4000了現在好像2000以內吧

下面是11顆魚眼的遠近光型圖

http://tonyzz.pixnet.net/album/set/1536758

汽車魚眼比起大陸那些魚眼最大的好處是光型分散的很均勻

不會有落差的狀況出現，而且廣度夠

我以前用的W220(同E46)魚眼來說廣度大約4-5車道

W220效果實拍圖(35W安定器+燈管)

http://tonyzz.pixnet.net/album/photo/49985809

目前看過最威的是TL魚眼廣度7車道當時朋友是用50W安定器

簡直是打遍天下無敵手整條馬路都是他的光，經過路燈路燈還會以為

天亮了自己關掉.....

另外要注意的是魚眼遠燈光型，TL FX35的遠燈光型是半圓型的

雖然遠度沒有像E46 MURANO那種比中指的光型遠，可是廣度&均勻度會好些

再來就是切線問題，我並不是很建議調整焦距到切線很利

因為汽車魚眼一定會保留一些餘光讓我們肉眼在看地面時不會因為切線外毫無

光線而造成眼睛要注意兩種不同的地面導致疲勞，而適當的餘光溢出也有助於

勁戰這種大燈不能隨龍頭轉的車在過彎時能比較看的清楚轉向死角的部分

話說回來雖然以前用過A6 W220等魚眼可是到最後我現在的車卻不再裝魚眼了

說真的飛利浦100/130+強光線組的效果就真的很棒，大概有以前裝魚眼

亮度的7成花費卻才1張有找，或是用坊間的調過焦距的伸縮H4 HID

亮度大概8-9成對向車道也不會刺眼，缺點就是光型很醜+不均勻

可是說真的一般人用途也絕對夠用了

以上是天鵝的一些使用經驗其他的車種別打我啊@@"因為天鵝實在是體質強壯

不改手癢啊.....

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.32.173
→ koukasen:坊間 XD
已更正感謝^^                                                01/12 19:03
→ color5566:路燈還以為天亮了自己關掉 XDDD
※ 編輯: tonyzz          來自: 114.41.32.173        (01/12 19:14)
推 koukasen:推實用資訊
推 ChungSen:推這篇，T大的相本資料庫超威啊XD
→ tonyzz:東機我記得電裝精華區裡還有幾篇數量也很多的 大家也可以去
→ tonyzz:參考一下 魚眼年份比我的新不少
※ 編輯: tonyzz          來自: 114.41.32.173        (01/12 19:35)
推 chrissim:東機我記得還有整理！
→ jikanson:那是鵝原廠神威阿 兩陽一堆不改燈具燈泡換到死一樣爛的
噓 g243536:警察都不抓嗎
→ tonyzz:抓!? 都有切線+焦距根本刺不到眼了+4300k色溫 警察根本懶
→ tonyzz:的理你XD 況且以前那台車早就有驗過HID光行了
推 koukasen:所以精品店看到的魚眼總成幾乎不會是汽車魚眼囉？
→ tonyzz:看價格&光型吧 那種橢圓形的肯定不是好魚眼
推 i98342108:http://goo.gl/RYzKj 有人用過國外的嗎?
推 ddtgin:推一個~ 廣度的話我記得Q45 也是前三名阿! 魚眼體積最大顆!
推 emj7077:個人覺得廣度越廣的魚眼一點都不適合機車
→ emj7077:因為機車在轉彎的時候車身會傾斜
→ emj7077:越廣的魚眼越容易在轉彎的時候影響到對向駕駛
推 DriveKing:這情形在台灣僅限右轉 左轉的話沒差....
→ tonyzz:其實不一定 魚眼光型都是左低右高影響沒那麼大
推 tzuyang:換一顆水平的魚眼就好了阿＠＠"
推 emj7077:左轉也會影響，只是沒右轉嚴重
推 DriveKing:左轉是要怎麼打到對向車道...難道你左轉是往右傾嗎= =
推 emj7077:你左轉的一開始的確不會影響對向車道
→ emj7077:但到最後快轉過去的時候還是會有一瞬間影響到
推 DriveKing:應該是轉過去後拉正那一瞬間吧?
推 emj7077:拉正前的那一瞬間，光型剛好會吃到對向車道