Re: [新聞] 警騎車路口左轉 民眾PO網批違規

[aalittle (阿通)]

※ 引述《parislove3 (星野純)》之銘言：
: 警騎車路口左轉　民眾PO網批違規   台北報導
: http://www.tvbs.com.tw/news/news_list.asp?no=jimmyliu220120908120013
: 桃園有民眾用行車紀錄器拍下，警察騎乘摩托車，從對向車道直接左轉，讓駕駛不滿，難
: 道警察就不用遵守交通規則，兩段式左轉嗎？而轄區警方表示，其實那個路口兩段式標誌
: 也沒待轉區，所以不算違規。
: 女騎士從對向車道直接左轉，嚇得駕駛猛按喇叭，不過隔沒幾個路口，又遇到違規騎士，
: 但這次對象竟然是警察。駕駛：「警察也沒兩段式左轉，還這麼大剌剌地騎過去。」
: 員警突然切進車道左轉，和違規民眾沒兩樣，讓駕駛不滿身為執法者，還知法犯法，而轄
: 區警方表示，這名同仁應該是值勤結束，正返回派出所，而中壢這個路口，其實沒設立兩
: 段式左轉的號誌，也沒有待轉區，所以不算違規。
: ------------------------------------------------------------------------------
: 真好奇影片出處&哪裡的路口，此新聞也再度證明政府的洗腦政策一流
: 就算是機車可以逕行左轉的路口，還是有人認為一定要兩段式左轉
沒錯，有些人最後乾脆不分路口，通通兩段左轉
其實有些不需要待轉的路口，硬要待轉的話
反而會影響其他車輛動線，或是造成危險

至於有些不需要兩段左轉，卻有設置待轉格的路口
有幾種形式呈現：

1.什麼標誌都沒有
就只有個待轉格，沒有其他標誌，結果用路人自己依照交通規則認知判斷
有些知道的人就直接左轉，有的人不知道不用待轉就多此一舉去待轉

2.設置『機慢車免二段左轉』告示牌
像新聞照片這樣http://ppt.cc/-c5U

3.設置『本路口允許兩段左轉』告示牌
像這路口這樣 http://goo.gl/maps/racZp
（不過這路口有時段禁止左轉，在該時段仍然要兩段左轉）
告示牌用"允許"的字樣，而非直接設立有強制性的待轉告示牌
這意味著它只是說"可以"待轉，並沒有說一律通通都要待轉
可以自己視車況直接左轉

像三重環河南路要待轉接新北大橋(重翠橋)的那個路口
好像也有設立這樣的告示牌
--
還是不清楚要不要待轉的話，可以參考T板友那篇 #1G1GFWkj

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.34.244.12
→ bgflyer:老實說 有些路口雖然不用待轉，但我可不敢停在中線等機會
推 STNF2007:借問一下 我一直搞不清楚 兩段式左轉 可以通行的號誌是看
→ STNF2007:左邊的←左轉燈亮+紅燈 跟著汽車走紅燈左轉 還是等到對向
→ STNF2007:全部紅燈 我待轉格對面的紅綠燈變綠燈才通行 到底是哪個?
→ wuliou:後者 前者會被開闖紅燈
推 STNF2007:了解了 只不過鄉下地方大家都是前者 停久了 我真以為我
→ STNF2007:是錯的一樣...
推 vsdavid:第一次從中和走堤防要上新北大橋前 大家都在紅綠燈直接迴
→ vsdavid:轉...只有我從華江水門紅綠燈那迴轉...還以為自己錯了= =
→ henryrita:直接開放左轉就好了...政府腦洞政策實在偉哉
→ aalittle:回1樓,只能說因地制宜、因人而異囉,所以才有我這篇後面說
→ aalittle:的有的路口雖非強制待轉,卻仍然設置待轉格,就是讓不敢在
→ aalittle:中線等機會,或是來不及切到內線的人還是去待轉
→ jric:高雄很可悲的小路口還要背加強取締未兩段式(怒)