› 看板 biker 關於我們 聯絡資訊
作者luca911228 (麵兒)
看板biker
標題[問題] 第一次出車禍 後續處理辦法..
時間Tue Sep 18 23:27:09 2012
朋友權限不足所以幫她po =========================================================== 我9/10開學當天中午準備騎車出去買個便當 在學校宿舍門口的巷道馬路上 撞到一個忽然衝出來的大一女生，撞上之前，我有看過四周 時速約為30左右，當時大一女生旁邊還有一個人 看到我騎過來便停下，我就想我可以直接騎過去 但大一女生看我一眼似乎覺得自己衝得過去就跑出來，我立即煞車 並用右腳往旁邊煞，但還是撞上了，我的安全帽飛出去 旁邊也有一群同學攙扶我和那位女同學及報警，叫救護車和通知教官 到達醫院後我們分別檢查照CT&X光，結果出來都沒有大礙 我的右腳縫了3、4針，膝蓋和頭都流血，大一女同學手擦傷。 當天晚上和對方家長約在學校軍訓室談，一開始那位女同學還說謊 說他是走在斑馬線上，但事實上他是用跑的 我便對他說：同學你不可以說謊，不可以這樣 他才改口說對他承認他很快。她媽媽還說我的態度很差 但我只是很氣憤，對方媽媽說那位女同學的尾椎很痛，走路都會痛 尾椎很重要，沒什麼必要比較誰傷的重，對方的表哥隨後到場 他表示他們家為公教退休人員不缺錢，但我撞上他們剛上台北兩天的小朋友 所以我要負精神賠償費，我當下真的覺得欲哭無淚。 隔天我們找到了當時要過馬路的另一位同學 同學表示他的確是停下來要讓我先過，我的車速也不快 但她旁邊的大一女生卻忽然衝出去，他也嚇到了。 現在的情況是，雖然是我在斑馬線上撞到人，但她的確是忽然衝出來 根本已經不是＂因注意未注意＂而是＂未能注意　來不及反應＂ 現在的情況是對方只有些微擦傷，我同學在學校也遇到她走路走得很正常 開開心心說說笑笑，相較於我，事發到現在已經8.9天 我回診了三次，一次比一次嚴重，傷口嚴重發炎紅腫，醫生開立診斷書 我無法走路，必須坐輪椅，有嘔吐現象疑為腦震盪，需嚴密觀察 由於傷口變嚴重可能要到10月初才能拆線。 想請問大家對於這種狀況有什麼經驗或看法？ 我明白在法律上我站不住腳，但我騎車已經很小心了 她這樣忽然衝出來我真的不知道該怎麼辦 我已經很努力地往旁邊閃才會傷成這樣都不能走路....... P.S.我有持續給對方發簡訊及電話，告知對方我家長想和保險公司跟他們談 電話都被掛掉，簡訊終於回了一封是說不要私下談 ============================================================ 大三開學沒多久遇到這種事我也替我朋友覺得她很可憐QQ 我自己給她載過只能說她真的是安全駕駛 因為依責任來看的話肯定是在我朋友身上 只是想要問問大家有沒有什麼後續處理的辦法 可以降低賠償等等之類的 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.66.34
→ musicscoop:最慘不就互告傷害,或許雙方都有過失 09/18 23:34
→ musicscoop:你又沒傷比較輕!! 09/18 23:35
→ musicscoop:真的談不成就等初判,在不行也只能用時間換取空間 09/18 23:36
→ musicscoop:之前這種同校案件有遇過,不會太難解決 09/18 23:37
→ musicscoop:她傷勢如果只是擦挫傷,要求太過份妳就放著啊 09/18 23:38
推 switching:學點教訓吧 行人在斑馬線有絕對路權 09/18 23:39
→ musicscoop:還是想說,為何不發在生活法律板啊??? 09/18 23:40
→ musicscoop:看到在台北了...經驗來說會判騎車全責 09/18 23:41
→ musicscoop:建議讓雙方家長談吧... 09/18 23:42
→ TurTao:斑馬線撞人，穩輸，想辦法和解比較省事 09/18 23:47
※ luca911228:轉錄至看板 PttLifeLaw 09/19 00:02
推 TOMMY75410:看你描述的情形...我勸你花錢消災吧 09/19 00:20
→ TOMMY75410:另外這的確是"應注意未注意" 09/19 00:20
→ TOMMY75410:因為你自己都說你有注意到有人要過斑馬線 09/19 00:21
→ TOMMY75410:而且你自己說你的車速只有30 09/19 00:21
→ TOMMY75410:理論上你應該是要確認行人確定不過斑馬線你才能走 09/19 00:22
→ luca911228:但是他們都停下來要讓我朋友過了 09/19 00:23
→ TOMMY75410:機車在30KM的速度剎車距離是不用1公尺的.... 09/19 00:24
→ TOMMY75410:恩恩~當然實際情況還是你們比較清楚 09/19 00:25
推 hope1:班馬線行人無敵，除非她故意跑去撞車子 09/19 00:25
→ luca911228:但當時距離已經非常近了 09/19 00:25
→ luca911228:H大我朋友說可以算是 但也不算故意 好像對方是想要快 09/19 00:26
→ luca911228:點回到宿舍 想要快衝 我朋友沒加速 但也煞不住 09/19 00:26
推 lolen:看到斑馬線就無解了.....法律就是這樣 09/19 00:35
→ anthony10605:班馬線就無解?? 那也太雖了吧 09/19 00:38
推 ChungSen:在斑馬線上確實是無解，請當作一件非常慘痛的教訓 09/19 00:41
→ ChungSen:這觀念不曉得在版上推過幾次，還是一堆人有疑問... 09/19 00:42
推 snowcoat:姿態能多低就多低 花錢消災吧 09/19 00:42
→ ChungSen:都非得要親身經歷過才肯記起來嗎 09/19 00:43
→ snowcoat:不帶痛楚的教訓 人們不會記得 就...跪求大爺高抬貴手吧 09/19 00:46
→ luca911228:不好意思 因為第一次出車禍也是初來貴版 也是不清楚 09/19 00:48
→ luca911228:事後怎麼處理比較好 才會發問 09/19 00:48
→ TurTao:已經告訴你了，撞到在斑馬線的人，穩輸... 09/19 00:49
→ TurTao:不管他是用跑的還是用游的，行人在斑馬線上=無敵 09/19 00:50
→ CORSA:斑馬線行人真的無敵,就算是想不開故意去撞還是算車子的~ 09/19 00:51
推 applekiwi:有些不懂 時速30我的經驗是 幾乎隨時可以煞停 09/19 01:39
→ applekiwi:而且 這個速度之下 安全帽可以飛出去 09/19 01:40
→ applekiwi:你確定有戴好?　不過 一切要看實際情況XD 09/19 01:41
→ applekiwi:既然注意到有行人 下次要盯再緊一點 09/19 01:43
→ applekiwi:她也蠻奇怪 看到有車還衝過去 不懂 09/19 01:44
推 icesam0628:悲劇了 行人走在斑線上無敵阿 但是還是想噓一下精神 09/19 01:49
→ icesam0628:賠償.....這都讓兩邊漫天喊價的 09/19 01:49
→ timk7:30km/hr的速度煞停不用1公尺?????????????????????????????? 09/19 04:00
→ timk7:大大真是神人!以我知道的知識，煞停距離約 (速度*0.1)平方/2 09/19 04:02
→ timk7:了不起也要4.5公尺，你1公尺煞停還包含反應時間，我能說你神 09/19 04:03
→ timk7:還有原PO你確定還要帶瓜皮?(我猜測)，這種小擦撞安全帽就噴 09/19 04:06
→ timk7:難保真的大事故需要安全帽它卻離你而去，換個合頭的3/4吧 09/19 04:07
→ timk7:話說光反應時間將近1秒，時速30km=每秒行走8.33公尺，自己算 09/19 04:09
→ timk7:至於車禍誰對誰錯上面大大已經提到，我想你頂多就她突然跑 09/19 04:10
→ timk7:出來，看她對不對得起自己的良心，讓你少賠一點吧.... 09/19 04:11
→ timk7:幾乎隨時可以煞停..我該回去練煞車了.. 09/19 04:22
推 remix7:剎車神人出現了... 09/19 06:36
→ FairyBomb:時速只有30，對四按死的確是可以煞停就是了.. 09/19 09:27
→ timk7:事故被人看到到反應加停止，其實都有距離，人看距離很容易錯 09/19 10:40
→ timk7:光反應就至少四五公尺了，我自己覺得這不算隨時煞停就是了 09/19 10:43
→ timk7:還有煞車距離最終還是要靠輪胎跟路面的摩擦力，配對四跟好胎 09/19 10:45
→ timk7:，路爛也一樣 09/19 10:45
→ timk7:話說那個公式，基本上大約就是最短煞車距離，配對四我是不 09/19 11:12
→ timk7:覺得能夠差多少，決定距離還是看跟路面摩擦力，如果有影片 09/19 11:12
→ timk7:的話，願聞其詳～ 09/19 11:12
→ hsia1800:斑馬線喔輸定勒~有保加重第三責任險就好辦哩~ 09/19 11:59
→ samsamya:我自己是看到行人就會給他過,管他要不要讓我先過 09/19 20:27
→ samsamya:行人先過本來就是應該的不是嗎? 09/19 20:32