推 flamedevil:投案 不算肇逃 10/04 12:57
推 PauZa:看影片滿蝦的 是綠燈為什麼機車要停住 然後汽車沒閃過~~ 10/04 13:01
推 rex105:因為機車打左轉燈... 10/04 13:04
噓 derder5566:沒停下來報案就可算肇逃了 還投案哩 10/04 13:17
推 flamedevil:樓上真的嗎? 10/04 13:24
推 princess1932:待轉? 待轉區更危險啊!!! 10/04 13:34
推 p1016112535:於發生車禍事故後，肇事者未下車察看情形或是處理現場 10/04 13:44
→ p1016112535:並且立即離開現場之行為 係指肇事逃逸 10/04 13:45
→ DeonBon:投案就不算肇逃？ 10/04 13:45
推 sl5613:肇逃就讓我想到警察朋友說的酒駕撞人後的處理法則 10/04 13:50
→ sl5613:1.撞人後下車查看 2.幫他叫救護車 3.自己叫計程車去醫院 10/04 13:51
→ sl5613:4.去醫院掛號順便等酒醒 5.警方詢問就說沒酒駕,自己撞傷也 10/04 13:51
→ sl5613:不舒服所以就先去看醫生了 10/04 13:52
→ sl5613:跟投案一樣算是個bug ? 10/04 13:52
推 boafans:有沒有酒駕不是驗就知道了嗎? 若是去醫院途中 傷者死亡 那 10/04 13:57
→ p1016112535:如果沒多久警察就到醫院查看時，當下大多就會酒測 10/04 13:57
→ boafans:這樣肇事者還是有責任啊 應該是要保護受傷者生命安全吧Q 10/04 13:58
推 flamedevil:不是事後投案這招還是一堆人在用..不知道是怎樣 10/04 14:36
推 stones:感覺那個路口可以待轉 但機車騎士不選擇待轉 在那邊看阿看 10/04 15:31
→ stones:挺危險的@@ 10/04 15:31
推 HONDA1023:順帶一提 行車記錄器的車主是不是停在斑馬線上 ? 10/04 15:45
→ ckai1983:大家來找碴 10/04 15:47
噓 a1250423:純噓s15613 還法則勒 是在鼓勵酒駕就對了? 10/04 16:34
噓 pmgodie:純噓s15613 10/04 17:20
推 POTETO:計程車酒駕吧? 五個小時後酒醒了再去報案 罰則有比較輕嗎? 10/04 17:42
→ BDmaple:機車停下來是因為對向有另一輛計程車直行啊 10/04 17:46
推 ujane:官：所以為民眾安全著想, 不能取消禁行機車、機車待轉區 10/04 18:39
→ sl5613:用詞問題sor 我只是說這種逃漏洞是跟事後投案一樣 都鑽漏洞 10/05 00:25
噓 IM761231:客觀構成要件該當刑法185之4...一樓在想什麼 10/05 01:49
噓 henryrita:第二點有點莫名其妙= = 10/05 11:11