推 bmw530li:幹就是改這樣早上中正路才那麼難騎.... 01/12 20:41
噓 PPTer:神經病 01/12 20:58
→ crazy2002:腦殘~沒改還好,官員想的只會越改交通越亂 01/12 21:02
推 yrt3168:這啥 = = 01/12 21:07
推 tsubasawolfy:白話文:整排紅綠燈不會一起亮讓你看了就想衝 01/12 21:26
→ tsubasawolfy:改成時間差照順序亮壓抑催油門的衝動 01/12 21:27
噓 jric:我想知道高雄市交通局長什麼時候換人 01/12 21:36
噓 jyanbin:純噓官員 01/12 21:47
噓 FrankTripp:改成遞亮只會加快吧...要整路都搶黃燈 不衝到110+不行 01/12 21:49
推 YCL13:這種方式通常是一向順,垂直方向的就不太順了,最佳化不易。 01/12 21:56
→ lsj168:這方式在新北不是早偷偷這樣做了?! 01/12 22:01
→ skiptomylou3:不同意倒數第二段,這麼說Smart這種小型車跟聯結車走 01/12 22:06
→ skiptomylou3:的道路是不是也需要分開? 01/12 22:07
噓 BDmaple:限制路權寫成分配路權!?要不要看看四輪造成的比例有多少?? 01/12 22:11
→ BDmaple:機車占六成,但路權卻比四輪少,自打嘴巴? 01/12 22:12
→ BDmaple:專家學者說機車太快,卻只分配慢車道給機車走,再掰啊。 01/12 22:13
→ BDmaple:楔型標線我只看到四輪停在中間不敢壓 01/12 22:20
→ BDmaple:然後左右機車都被卡住 01/12 22:20
噓 cc618000: 交通局指出,機車因價格低.....好低喔 01/12 22:30
→ jric:遞亮反向不就沒作用了? 難道是兩邊不同步? 01/12 22:36
噓 wjc223:專家學者的名字公佈一下吧 01/12 22:48
→ wjc223:一下子說機車沒汽車快應該走慢車道,一下說機車速度太快 01/12 22:49
→ wjc223:官字兩張口,只想限制機車路權才是真的 01/12 22:50
噓 catpig0420:屁 01/12 23:23
推 allforyour2:奇妙,都知道機車比較快。結果機車只能騎外慢車道。 01/12 23:27
噓 arm370x:超智障 台北市整個塞爆了根本沒人負責! 01/13 00:05
噓 CORSA:就是這種政策才會使老外明白為何臺灣人會冒著危險闖紅燈~ 01/13 06:16
噓 yayaorz:越改越爛 騎機車就是活該 全部分流到外側去 01/13 11:26
噓 powercpr:統計沒學好 有降低 所以? 01/13 12:42
推 muskox:這種最佳化是對的方向,噓的人是搞不清楚狀況是嗎? 01/13 21:35
→ EVOPISCES:前幾樓的板友說得沒錯,這樣會讓對向的車很難走 01/13 22:41
→ jric:方向一開始就錯了,哪裡對? 01/13 23:54