看板 biker 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《cc618000 (鍵盤獨行俠)》之銘言: : 大家好 : 我想請問假如機車缸壞了之後,換成所謂的58.5或59或61缸 : 在其他設定都不變下 : 用一樣的速度巡航(例如時速都60) : 這樣引擎負荷量從本來的80%降到60% (我舉例的啦....就是負荷變小,不用運轉到那麼緊 : 這樣有機會比較省油嗎? : 還是一定會比較耗油呢? 有機會 舉例馬車原廠油耗約35上下 但我改180cc跟大口徑化油器後 也曾跑出37左右的油耗 而相對的起步及再加速跟爬坡能力有顯著的增長 如果是依照原廠馬溫吞的加速騎法 相信可以達到更漂亮的數據 故就此推論 這個假設是可能發生的 但是條件應該是處於引擎輸出與車體重量達到平衡的程度 如果車輕馬力大 如改裝dio 車重馬力小 如原廠鵝 可能油耗要好看都有限 -- Bianchi-Honda-Vw-Seiko-Nikon-Motorola 公路車-打檔車-手排車-機械表-機械快門-智慧手機(咦?) 奇怪的機械狂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.230.128.103
gtmmy:馬車原廠真的很溫吞阿XD 02/03 21:07
YJM1106:以前的mazda tribute 3.0比2.3的油耗還好看呢 02/03 22:19
color5566:聽說上一代Ford Focus 2.0的油耗也比1.8要來得好= =" 02/03 22:43
sleepgod0602:最佳的範例應該是殺肥肉2.0比3.0還耗油 02/03 23:04
arm370x:殺肥肉 那台真的超慘XDDD 02/03 23:54
Haiker:Savrin 2.4也是比2.0來得省油....Orz 02/04 00:00
cz:殺肥肉屌的地方在於他還出過1.6這種排量 XD 02/04 00:26
zuzu3852:為什麼車輕馬力大油耗也難看@@?因為右手小轉一下就去了嗎 02/04 00:41
gtmmy:cz大說的1.6 好像沒有印象@@ 02/04 00:47
BillHuang:最低到2.0 V6吧!? 02/04 04:28
gm95:壓縮比提高效率也提高才省油的.. 02/04 10:19
shiangshyi:奇怪我來到了car版嗎…囧 02/04 11:09
catpig0420:突然想改了XDDD我的車好重 02/04 16:36
cz:我阿姨多年前有一台 02/04 16:56
maxlovesviva:可能一班設定的引擎轉速太低燃燒效率不好? 亂猜的XD 02/04 21:23