看板 biker 關於我們 聯絡資訊
我每次看到這種新聞就會想起我的堂哥,我對他只有模糊的記憶,因為他四歲就走了 後來我都是透過一些長輩的口述了解整個狀況,而我堂哥的父親因為這件事情自責至今仍 無法脫離陰影。 到現在二十年了 當時的狀況是這樣,我堂哥站在腳踏板上,他父親要去溪邊釣魚,速度也不快,結果被吃 對向的下山汽車撞到。據說我堂哥頭殼裡面的東西是整灘噴在龍頭儀表上,撞擊的瞬間被 他父親當成安全氣囊,而他父親連根肋骨都沒斷,只有一些瘀青。 事後警察筆錄時,他有說假如堂哥不是站在踏板上是他是有機會閃過,至少不會完全來不 及直接對撞,可是兩臂之間夾了個小孩終究操作能力會下降。 再回到這則新聞,事故主因是酒駕,可是小孩的死亡原因是不是站在踏板上呢? 我堂哥發生那件事情後我父母親從此只要我和我弟在就用大眾運輸工具/汽車。 先說我父親只有一個人在工作,單薪,要繳房貸,可是當時的他寧願多花一個小時半個小 時陪我一起搭公車等公車也不用機車載我。 後來父親也買了車,就一台便宜的小國產車為了載我們一家四口。錢怎麼來? 他就省在自己身上,出門一定自己帶水啦..再晚都想辦法回家吃之類的 這是題外話,當然有人一定會說我是鍵盤父母。 沒錯,我的確是鍵盤父母,我沒小孩。 可是我必須要說,我自己的觀念就是我沒那個能力就不要養小孩,我出來工作2年,目前 薪水就是45k-50k之間,你問我說再工作個兩年敢不敢養,我還是不敢。 小孩生出來身為父母就至少有義務要給他們一個安全的環境讓他們健康的長大吧? 連"安全"這種基本的條件都沒辦法達成就是不及格,今天你要他站上去踏板,他對風險沒 有判斷的能力,一旦有什麼差池你要怎麼為這個你帶來的生命負責? 我自己愛騎車,可是我知道我是為自己負責的,每一個操作都是自己的選擇。 那父母們,你決定讓你自己的小孩站在一個比你自己還更高風險的地方,請問你有辦法替 他負責一輩子嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.191.217
coppi:深表同意 我也是一直覺得我不敢三貼載小孩 02/23 19:37
coppi:雖然我還蠻喜歡坐在cb100的油箱上 腳踩防倒桿的 02/23 19:38
roder:台灣就是出了事再來檢討 或是賭不會發生在自己身上 02/23 19:42
roder:有這種預防觀念的人真的很少 02/23 19:42
NinjaQ:想知道那個吃對象的 賠多少? 02/23 19:50
eterbless:推原PO觀念 要是有九成以上都能這樣就好了 02/23 20:55
a151091:簡單來講就是一條命你如何去看重它 02/23 21:03
a151091:手滑推回來~ 02/23 21:05
yrt3168:天下父母心 有時候真的自己當了爸媽 才會了解他們的辛苦 02/23 21:11
天下父母心? 都是這樣就不會有人抱著僥倖說:沒錢就不能生? ※ 編輯: zzahoward 來自: 114.34.191.217 (02/23 21:20)
timk7:沒用的,ptt上只會出現鍵盤父母跟人生勝利組搭乘方式反駁 02/23 22:12
timk7:講再多都沒用,反正沒出事前是不會改的 02/23 22:13
sazabijiang:的確是鍵盤父母, 人生豈能盡如人意, 不過還是給推 02/23 23:59
sazabijiang:只是日系汽車鋼板薄, 哪天又可以戰只買得起日系車的 02/24 00:00
sazabijiang:人不該生小孩, Volvo才是王道之類的.. 02/24 00:00
TonyAsa:沒辦法,台灣人道安觀念超級薄弱,沒救了 02/24 01:00
vaio5566:我爸強迫我媽學開車,就是為了載我們上學 02/24 02:05
vaio5566:不菸不酒不檳榔不賭,把錢都用在我們小孩身上 02/24 02:06
dreamender:如果可以,當然是像原PO一樣的做法,只是有時候有些地 02/24 08:12
dreamender:方用大眾運輸或開車不方便,要讓小孩子坐後面又怕他不 02/24 08:14
dreamender:小心摔下來,我有時候騎車也是讓小孩子站前面,只是會 02/24 08:15
dreamender:要他戴安全帽 02/24 08:16
ohmygodha:推這篇 02/24 11:29
Bizcuit:推 02/24 15:06
gn03447404:分常贊同原PO "給小孩一個安全的環境" 02/24 19:49
gmooshan:恩恩 沒錯 公車會翻 火車會撞 我要等到買得起坦克再生~ 02/25 14:59
kevinlee09:推 02/25 17:14