作者TurTao (偶速小海龜)
站內biker
標題Re: [閒聊] 化油勁戰v.s高瓦燈泡,電瓶掛了
時間Mon Mar 18 08:36:28 2013
: 甚至站在車頭都沒感覺,誰說高瓦就刺眼?
: 你確定你是被高瓦閃還是被開到遠燈的閃??
: 我是記得版上有人提出公式說高瓦會刺眼打鳥啦,但是實際看起來就是不會
: 如果高瓦真的那麼會打鳥那麼刺眼,還會一堆人推薦不要裝hid裝高瓦就夠了?
: 一堆人裝了怎麼都沒被開遠燈閃過?怎麼都不會被攔下來打?
: 真的不要只會出一張嘴,我在台北市,要就約出來驗證一下,請幾位鄉民一同當見證
: 如果會打鳥會刺眼,我請樓下吃20份雞排,如果不會換你請,敢不敢
刺不刺眼並不是說了就算數....如果眼睛看一看就會準的話
那照度計跟光度球跟拿去丟掉算了,大家根本就沒有必要買這些天價光學儀器
(Licor照度計一台就要15萬,出光角度儀一套也要80萬,光波長計一台20萬)
會打鳥並不是因為光型跑掉,其實無論鹵素/HID裝上去根本就沒跑多少
尤其是H4這種直芯燈泡,HID的直軸燈束是幾乎跟鹵素相同的 (小盤就會比較差)
一堆便宜歪溝七擦的鹵素燈泡,光型跑掉的程度搞不好比HID還多
打鳥問題是在於燈泡發出來的光束能量增加,也就是流明數的增高
造成原本打在出光角每一點的光束能量也等比增加
高瓦燈泡也是會打鳥的,55W=>100W 流明數增加了接近兩倍 (20 Lm/W 1100/2000 Lm)
只是沒有像HID增加三倍而已 (35W * 80 Lm/W = 2800 Lm)
況且一堆高瓦數鹵素不是瓦數灌水,就是效率更低......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.85.204
※ 編輯: TurTao 來自: 140.116.85.204 (03/18 08:38)
推 neotek:就是TurTao大提出的,上次有看到您說明,我沒有要戰的意 03/18 08:46
→ neotek:對,我們都沒有專業儀器,但是在沒有儀器的情況下誰都馬 03/18 08:47
→ neotek:是靠眼睛來判斷刺不刺眼... 03/18 08:48
推 neotek:我相信噓我的那位也是,我只是不服我確定我 03/18 08:49
→ neotek:沒有影響到其它用路人還要被莫名其妙亂噓 03/18 08:50
→ neotek:如果有打擾到還請各位版友及版主見諒 03/18 08:51
→ TurTao:其實拉高流明數就會影響了,程度差異而已 03/18 08:51
→ nimaj:其實勁戰用到100W 的確是還不會打鳥啦~~ 不過HID就很明顯了 03/18 11:52
推 PPTer:勁戰100W看起來還好+1 (有沒有真的到就不曉得了 03/18 12:04
推 rexptt:我只想吃雞排 03/18 12:31
推 Ofianse:所以不想打鳥又想要有夠的光亮該如何才是正解? 03/18 13:34
→ TurTao:換燈具 03/18 13:54
推 a444498: 陽 03/18 14:16
推 zz2266:大家都好專業~~只是~鄉民好像只想吃雞排而已XD 03/18 15:16
→ storycc:要是勁戰要光亮夠不打鳥最好選擇就魚眼 03/18 19:25
→ storycc:已經有合法可以專去監理站驗 只是貴到哭哭 03/18 19:25
推 naturebleeze:有遮光罩切線很明顯 不會打鳥 03/23 00:29