Re: [問題] 關於車禍賠償的一些問題

[snowcoat (excess)]

※ 引述《beast252525 (beastoooooo)》之銘言：
: 有個問題想問一下
: 前幾天出車禍 我是機車(直行車) 對方是汽車(轉彎車)
: 我有受傷
: 那先假設責任歸屬是3:7 (我錯三他錯七)
: 對方有第三人責任險
: 而最近開始要修車 我打給保險公司 保險公司說我把車拍照就可以開始修了
: 現在有三個問題：
: 1.如果我把車修一修 到時去調解的話  他如果不承認我修車的部分
:   不要算在估價單裡面 只承認他覺得有受傷而該換的 請問會這樣嗎?
:   (我有打電話問過第二次 而他跟我說估價單跟照片拿去就都會賠)

看保險公司理賠人員怎麼想
賠償本來就是雙方認定協調的事
我是習慣講這些正經事的時候當面講，理賠人員也到場再說
理賠人員自己拍照，有事當面講好，雙方確認再說

不過實務上，小金額的東西保險公司也懶得跟你計較
估價單開好蓋章傳過去，別太誇張都還好

: 2.責任歸屬是3:7  這樣假如我修車修兩萬好了
:   這樣是20000x0.7=14000
:   這樣他們就只會賠我14000 我自己要貼6000修車嗎？
:   還是有辦法讓他們全賠?
:   因為6000對我也不是小數目這樣

你錯了，要連對方的也算進去
假設你修車兩萬、對方修車五千，你們總金額是25k
他負擔七成 = 17500，你要負擔7500

賠償比例跟責任歸屬直接相關
要人家全賠就要判定你全對，有技術上的困難

當然，以上是單純說財損
告上去以後還有協商空間，例如人損啥鬼精神損失的都可以列
看雙方喊價，最後看判定

但我個人覺得見好就收就是了...

: 3.對方會要求我賠他修理汽車的那三成嗎?
: 再麻煩大家幫我回答一下 謝謝!

理論上要賠
實務上如果你態度好 + 人家心情好就沒事

車禍通常是雙方的事
見好就收，別得理不饒人

※ 編輯: snowcoat        來自: 211.75.67.205        (05/17 11:02)
推 skyhome:人沒受傷 雙方態度好 都好橋
→ skyhome:記得之後保個第三人 事情可以更簡單...
推 jackyc38x:受傷的是原波，所以對方態度好就好橋，不然只好告傷害再
→ jackyc38x:來慢慢橋了
→ snowcoat:受傷不見得是最大 要看撞到的是啥車...
推 jackyc38x:什麼車會例外呢？腳踏車嗎？是因為沒車牌還是其它原因呀
→ jackyc38x:還請大大分享一下
→ snowcoat:不要只看比例 要看對方車修起來多貴...(遠目)